Procès ayant opposé Berangeredecauderan au Comté du Languedoc

Berangeredecauderan était accusé de Escroquerie.

Nom du procureur : Lakhdar Shaggash
Nom du juge : Bentich
Date du verdict : 21/02/1457
Lieu concerné par l'affaire : Uzès

Acte d'accusation :

« Aujourd'hui, samedi XXIV janvier de l'an de grâce MCDLVII, nous, Lakhdar Shaggash d'Exat, procureur du Languedoc, portons devant les instances judiciaires de notre comté, l'affaire opposant Berangeredecauderan, à la municipalité d'Uzès.

En date du 8 janvier, l'accusé a vendu sur le marché d'Uzès1 sac de maïs pour 5,85 écus
allant ainsi à l'encontre du décret municipal suivant :

Prix maximum.
A compter du 14 juillet 1456, pour permettre aux habitants de se nourrir correctement, les prix maximum suivant sont établis
-Pain : 6,70 écus
-Blé : 13,50 écus
-Maïs : 4,00 écus
-morceau de viande: 18 écus
-carcasse de cochon: 16 écus
-fruit: 10 écus
-sceau: 45 écus
-sceau non cerclé : 28 écus
-couteau: 16 écus
-lait : 11 écus
Tout contrevenant sera poursuivi pour escroquerie

Voici le ticket de caisse :
http://img264.imageshack.us/my.php?image=brigadesl2.jpg

Nous appelons donc l'accusé à venir se présenter icelieu pour expliquer son comportement des plus punissable.

Nous rappelons qu'en vertu de l'article 15 de la loi de procédure pénale, si l'accusé ne souhaite pas prendre en charge sa propre défense, il peut demander à un avocat de le faire à sa place. »

(Renseignements à cette adresse : http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111 ou contacter messire Bentich, ou Jhaampe.)

Première plaidoirie de la défense :

Berangere De Cauderan se lève et s'approche du Procureur et du Juge.

Messires, pouvez-vous m'expliquer ce que c'est qu'un "ticket de caisse"? Désolée de mon ignorence, mais je ne suis qu'une simple paysanne qui s'occupe de ses journées a ramasser des fruits.
(HRP: Comment peut-on avoir la fonction de Procureur dans un Conseil, et rédiger de telles plaidoiries, qui ne collent en rien avec l'époque du jeu, cela me dégoute de jouer avec des joueurs comme vous)

Réquisitoire de l'accusation :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Dernière plaidoirie de la défense :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Enoncé du verdict :

Le prévenu a été reconnu coupable de escroquerie.

Accusée levez vous, nous allons rendre notre verdict

Ayant entendu l'accusation ainsi que le défense, nous estimons que les faits sont établis, même si notre jeune procureur utilise des termes avant gardiste, nous ne pouvons qu'être d'accord avec lui, de pluis vous ne niez pas, vous ne parlez même pas de l'affaire , mais soit nous vous condamnons à 10 écus d'amende

Je rappelle que les parties en présence peuvent faire appel auprès de la cour d'appel du royaume

Fait à Montpellier par le Juge Bentich, le 21 Février 1457

Le prévenu a été condamné à une amende de 10 écus.

Le prévenu a été condamné à une amende de 10 écus

Copyright 2007 - 2009. Contact : JDWorks