Procès ayant opposé Mmmax au Comté du Languedoc

Mmmax était accusé de T.O.P..

Nom du procureur : Nounoursfred
Nom du juge : Naudeas
Date du verdict : 01/08/1461
Lieu concerné par l'affaire : Nîmes

Acte d'accusation :

En ce vingt deuxième jour du mois de Juillet de l'an quatorze cent soixante et un, nous, Nounoursfred procureur du Languedoc, ouvrons une procédure judiciaire à l'encontre de mestre Mmmax pour des faits de Tentative de révolte, qualifiés de trouble à l'ordre public.

Le prévenu à été formellement reconnu par un membre du guet municipal Mestrà Alexoucherie alors qu'il était en train d'assaillir la mairie de Nimes dans la nuit du 21 et du 22 juillet 1461

___________________________________________

22/07/1461 04:11 : Une tentative de révolte a eu lieu devant la mairie, et vous avez contribué à la mater. Dans la mêlée, vous avez reconnu Mmmax parmi les assaillants.

___________________________________________

Nous tenons à préciser que Mestrà Alexoucherie est venue dans les bureaux de la prévôté et après une brève description, a feuilleté les registres des entrée et sorties de la ville de Nimes et a reconnu formellement, le dénommé Mmmax.

La tentative de prise de mairie est un acte grave et le prévenu n'échappe à la haute trahison que par le fait qu'il soit Toulousain et non Languedocien. On ne peut attribuer se genre d'acte à un bon père de famille et il est coutumier que le Languedoc condamne ce genre d'agissements.

Par conséquent, mestre Mmmax, le ministère public vous accuse d'avoir enfreint le droit languedocien.

Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat. Le barreau du Languedoc est accessible ici :
http://forum2.lesroyaumes.com/viewforum.php?f=9680
l'Ordre des avocats du dragon se trouve par là :
http://forum.lesroyaumes.com/viewforum.php?f=4831

La parole est à la défense.

Première plaidoirie de la défense :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Réquisitoire de l'accusation :

*Le procureur arriva enfin à l'autre salle après le procès d'Isabeau..*

Je dirai ici la même chose madame, la juge, qui ne dit mot consent. La défense est absente, c'est qu'elle se déclare coupable elle-même...

100 écus d'amende, trois jours de prison et trois mois de bannissement.

Dernière plaidoirie de la défense :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Enoncé du verdict :

Moi, Naudeas de Vandimion, Juge du Languedoc en ce jour du Jeudi 1 aout 1461, condamne à ce jour l'accusé pour Trouble à l'ordre Public. Ainsi l'accusé écopera d'une peine de trois jours de prison pour rendre visite à nos rats, ils s'ennuient en cette période estivale ainsi qu'une amende de 200 écus. Mais aussi une interdiction de pénétrer sur le territoire languedocien de trois mois. Ainsi cela permettra à ce maraud de réfléchir à ses actes.

On ne s'attaque pas à une mairie illégalement sans en payer les conséquences.

Garde videz un peu ses bourses trop pleines et menez le en geôle.

*Elle fit signe aux gardes de le mener.

Le prévenu a été condamné à une amende de 200 écus et à 3 jours de prison ferme

Copyright 2007 - 2009. Contact : JDWorks