Procès ayant opposé Liilrose au Comté du Languedoc

Liilrose était accusé de T.O.P..

Nom du procureur : Thithili
Nom du juge : Cristòl de Sìarr
Date du verdict : 11/01/1457
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins

Acte d'accusation :

Ce 4 janvier 1457

Nous, Thithili, adjoint du procureur, présentons à la court, au nom du procureur Lakhdar, l’acte d’accusation de Soleanore contre Liilrose.
En effet, le 3 janvier 1457, entre Lodève et Montpellier, l’accusé s’est jeté sur dame Soleanore dans le but de lui dérober ses biens.

Après enquête dans le voisinage un ermite nous a rapporté avec exactitude l’attaque qu’a subis Soleanore :

http://nsa03.casimages.com/img/2009/01/04/090104014056727521.jpg


Liilrose est donc accusé d’après l’article 4.5.3, de voie de faits et également de vol, d’après l’article 4.5.5 :


Article 4.5.3. : Voie de faits - Toute personne qui s’est livrée sur une personne à des dommages corporels, est passible de l'amende.

Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l’amende.

Nous demandons à l'accusé de venir s'expliquer devant le tribunal du Languedoc.
Nous rappelons qu’en vertu de l’article 15 de la loi de procédure pénale, l’accusé peut demander l’aide d’un avocat à cette adresse :

http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111

Première plaidoirie de la défense :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Réquisitoire de l'accusation :

L’accusé semble se désintéresser totalement de l’affaire la concernant et des répercutions que cela a eu sur sa victime.

Soit…. demandons donc une peine de 500 écus ainsi qu’une journée d’emprisonnement.

Dernière plaidoirie de la défense :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Enoncé du verdict :

"Accusée, levez-vous !

Nous allons vous donner lecture du jugement que Nous rendons dans l'affaire vous concernant.

Considérant que Liilrose a été déférée devant Nous pour y être jugée pour des faits d'agression et de vol ;

Considérant que les faits ont été suffisamment prouvés et n’ont pas été contestés par l’accusé ; que son silence plaide contre lui ;

Considérant que l'accusation, en la personne de Thithili, Procureur adjoint du Languedoc, requiert une peine de 500 écus d'amende et une journée de cachot ;

Par conséquent,

Déclarons Liilrose coupable des faits de vol et de voie de faits qui lui étaient reprochés ;

La condamnons, conformément aux articles 4.3.2. et 4.3.3. du coutumier languedocien, livre pénal, à une peine de 100 écus d'amende et à 1 jour de prison.

Informons les parties qu’elles peuvent interjeter appel du jugement devant la Cour d’appel du Royaumes, selon la procédure afférente à cet organe juridictionnel.

Ainsi en a été jugé le date par le tribunal du Languedoc, en la personne du juge Cristòl de Sìarr, le 11ème jour de janvier de l'an d'Horace 1457.

L’audience est levée."

Le prévenu a été condamné à une amende de 100 écus et à 1 jour de prison ferme

Copyright 2007 - 2009. Contact : JDWorks