Procès ayant opposé October au Comté de Rouergue

October était accusé de T.O.P..

Nom du procureur : Toni_Montana
Nom du juge : Ego
Date du verdict : 03/05/1456
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins

Acte d'accusation :

Acte d'accusation

Votre Honneur,

Les services de police m’ont communiqué un délit relevant de notre juridiction par un courrier officiel :
October a racketté Fumerol, laissant cette personne inanimée dans un champ. Lui dérobant ses biens

October a enfreint les lois suivantes :

Le brigandage est interdit au comté de Rouergue.

Nous sommes en mesure de prouver que l'acte d'accusation est fondé.

http://www.casimages.com/img.php?i=080428031740116602001859.jpg

Le suspect est October, originaire de Villefranche-de-Rouergue, niveau 1.

http://www.lesroyaumes.com/FichePersonnage.php?login=October

La victime est Fumerol.

Les preuves présentées par des screens qui prouvent les faits.

Pour ces raisons, nous vous demandons de reconnaître October coupable de trouble à l'ordre public.

October peut se voir infliger les peines suivantes :

- 500 écus d'amende
- 1 jour de prison
Ou 1 jour de prison avec restitution des biens au procureur qui les remettra à la victime

Pour le comté de Rouergue,
Plume33, Procureur du comté de Rouergue.

Première plaidoirie de la défense :

Première plaidoirie de la défense

Bonjour Mr. le Juge,

je reconnais les faits et je m'excuse. j'avais un compte à rendre à quelqu'un d'autre.

J'ai effectivement volé la somme de 7.6 écus à Fumerol. La somme de 500 écus d'amende me semble complètement disproportionné. Je préfère encore être condamné à mort...

D'ailleurs je ne comprends pas l'étrange vocabulaire de notre Procureur dans ce merveilleux 15° siècle??? "Screen" et Http://???!!!! A t il pris des substances ensorcelleuses? Est-il sénile?

Tout cela me laisse perplexe.

Merci d votre compréhension votre grâce.

October

Réquisitoire de l'accusation :

Réquisitoire de l'accusation

Votre Honneur

Sieur October ne nie nullement le détrousse-ment de sa victime

Il dit lui même avoir un compte à rendre à quelqu'un d'autre.

Mais que viens faire cette pauvre victime alors

Qui c'est retrouvée sans écus

Etant donner que je confirme nous sommes bien au xv Siècle

Et que justement le brigandage est une enfreinte aux lois

Je vous demande de bien vouloir le juger comme il se doit

Dernière plaidoirie de la défense :

Dernière plaidoirie de la défense

Bonjour Dame Fumerol,

Vous exagérez un petit peu la.... Je vous ai juste volé 7 écus. Et je vous ai ensuite proposer par courrier de vous les rendre. je n'ai reçu aucune réponse.

L'accusation a appelé Fumerol à la barre :

Voici son témoignage :
monsieur le juge
Dans la nuit du 26 avril j'ai été brigandée par messire OCTOBER ,lachement abandonnée dans un champ inanimée,j'ai failli perdre la vie en plus de tous mes biens.Il m'as frapper tres fort et m'as fait perdre ma force,ce n'étais pas bien difficil un homme contre une femme sans défense ,je trouve cela honteux.je demande qu'il soit sévèrement punis de son acte audieu.A ce jour je n'est toujour pas retrouver la mémoire.je remerci tous ceux qui me sont venus en aide à mon arrivée au village dans un état famélique....
merci de m'avoir écouter.

Enoncé du verdict :

Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
L'accusé s'excuse cependant je vous condamne à une amende de 20 écus.

Vous serez prié de dédommagé votre victime de deux miches de pains sous deux jours.

COUPABLE.
AFFAIRE SUIVANTE !

Jugé le 3 mai 1456

Le prévenu a été condamné à une amende de 20 écus

Copyright 2007 - 2009. Contact : JDWorks