Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, 4, ..., 46, 47, 48   >   >>

[RP] Salle de Permanence Ducale

Kehl


Je ne comprend pas les réactions officielles, vis-à-vis de Gênes et de la Franche-comté.

Concernant Gênes, la réaction officielle de la duchesse est violente et insultante. Pourquoi ? Existe-t-il un contentieux quelconque entre Gênes et Chambéry ? Je croyais que les relations avaient toujours été harmonieuses, ou quasi-inexistantes. Eux ils n'ont pas envoyé leur armée pour piller la Savoie, ce qu'a déjà fait la Franche-comté, en tout cas.

A l'inverse, la Savoie été insultée par le parlement de Franche-comté, encore eux, et là rien de sérieux n'a été fait. Je doute que quelqu'un ne connaissant pas déjà le dossier lise des messages aussi longs que ceux du chancelier et du bailli. Et quand on sait déjà ce qu'ils disent, il n'y a aucune raison non plus de les lire. Pourquoi on doit accepter que des hérétiques nous insultent ? Ils ont beaucoup d'argent ? Leur armée fait peur ? Il est probable qu'ils ne s'excuseront jamais. Pourquoi le feraient-ils si personne ne leur dit rien ? Vous envisagez au moins de rompre les relations avec ces brutes dans tous les domaines ? Le chancelier admet lui-même qu'il a besoin de la duchesse de Lorraine pour communiquer avec le sanglier de Franche-Comté : ne dites pas que je me fait des idées sur nos relations avec ces gens. Elles sont exécrables.

L'impression que donne actuellement la Savoie sur un plan diplomatique est celle d'un duché extrêmement faible, et surtout qui accepte sa faiblesse et s'en contente. Je ne vois pas l'avantage qu'il y a d'avoir une image aussi négative, donc j'imagine que c'est qu'il me manque des informations.
Eddo


Le duc-chancelier écoutait en laissant Pierre répondre. Non qu'il n'ai son mot a dire, mais Kékione avait raison, une voix et plus importante que mils. Mais quand il entendit les dires de kehl il s'étouffa et rougit bien fort. il chuchota un peu à Pierre puis après son accord se rapprocha pour répondre.

Sieur, je vous entend et là j'avoue vous trouver assez... loin de la vérité diplomatique. Pour faire simple.

Commençons par Gênes.

Depuis plusieurs mois, a peut-prêt huits on se bat par la plume pour leur retirer de la tête l'idée d'entrer dans le marquisat, on a eu des discussion si longue qu'une vie ne suffirait plus a tout expliquer. Ils nous ont baratiné, baladé au début, puis on a haussé le ton et ils nous ont prit de haut.

Ensuite jugez vous notre réaction hors logique et trop dur quand ils font acte de félonie? Quand ils rejettent leur empereur, leur suzerain? Savez vous se que l'on fait aux serfs qui rejettent l'autorité d'un seigneur? On les pends haut et court et ils n'auront pas de sépulture aristotélicienne. Je trouve que l'on a plutôt agit avec gentillesse.

Enfin je vous rappel aussi que religieusement c'est un acte de parjure car l'empereur et un être sacré, loi du Très Haut dans ses Etats, prince de l'Eglise et Roi de Rome. Se dédire de sa vassalité envers un tel être entraine la lune dans tout les cas. Donc faute de lune à proximité, non je maintiens, on a été doux comme un frère, tendre comme un ami et bon comme il se doit.


La Franche Comté maintenant.

D'abord sachez que notre réponse si elle est longue c'est qu'elle à le mérite d'être exhaustive. La franche Comté on la connais depuis que la Savoie c'est ouverte à la colonisation sur demande de sa majesté l'empereur. On les connais les franc Comtois, et le terme "franc" aurait du être remplacer par "fier" et "comtois" par "bourguignonne", vu que c'est bien plus la "Fière Bourgogne Impériale" qu'autre chose.

Ensuite je vous rappel qu'ils non en aucun cas trahit, avec ce courrier leur empereur ou leur vassalité, tout au plus ont-ils été d'une impolitesse crasse. Oui leur texte est virulent, violent et il donne un message bien dur. Mais soyons sincère, c'est du devoir d'allies, d'ami et de frère que de dire à l'autre ce que l'on pense. il arrive que nos mots dépassent nos pensés les plus profondes. La FC a dit ce qu'elle pense et jamais la Savoie prendra mal qu'un ami donne son avis, car c'est ainsi que l'on avance. Elle peux être en désaccord, mais c'est enfantin, puéril et binaire que de répondre a la violence par la violence.

Enfin oui leur texte à fait mal, oui on l'a plutot très mal prit, mais c'était le but et au lieu de jouer leur jeu et de faire une escalade de violence qui aurait mit le cercle francophone à sang et à feu et bien nous avons décider de répondre avec sagesse et non avec force, avec une rhétorique claire et non en bavant comme des fous, avec des preuves clair au lieu de vomir une bile acide.

Donc voilà, la diplomatie de Savoie est simple. On est pour le dialogue, pour l'Empire et pour avancer en paix que trainer en guerre. Et je peux vous assuré que l'on est mais alors Extrêmement loin d'un état diplomatiquement faible, mais alors à des lieux. Je vous invite a venir voir rien que le nombre d'alliance que l'on peux avoir vous comprendrai que la Savoie et un état puissant, reconnu et respecté. Et les décision que vous décriez tant son bien vu comme étant sage et non lâche.


Le duc ce tait, il reprend une respiration normal et reprend son sourire, il s'enflamme facilement quand on touche a son bébé, il accepte la critique mais aime tant défendre ses interet qu'il peux donner l'impression d'être vindicatif, ce qui n'est ni sa volonté si son tempérament, il rajoute enfin.

Avez vous plus de questions?

_________________
En deuil
Signature à refaire
Kehl


Il y a un malentendu, je crois. Plusieurs, peut-être même.

La vassalité est un contrat. Ce n'est pas diplomatique, c'est légal. L'esclavage est interdit dans l'empire, vous le savez sûrement. Chacune des deux parties a donc ses droits et ses devoirs. L'empereur est sacré, c'est vrai, mais ça ne signifie pas qu'il n'a que des droits. Si un seigneur ne remplit pas ses devoirs, que mérite-t-il ? Rien. Un attachement sentimental, dans le meilleur des cas, mais rien d'obligatoire en tout cas. Et si les Gênois estiment que l'empereur ne remplit pas ses devoirs à l'égard de Gênes, on peut supposer que c'est eux que ça concerne, et pas leurs voisins. La Savoie n'est bien que le voisin de Gênes, n'est-ce pas ? Qu'ils se trompent, c'est possible, bien sûr, mais ce n'est pas ça que la duchesse a dit. Elle a dit qu'ils étaient félons et inspirés par la créature sans nom. Oui je trouve l'accusation de félonie dure, insultante et violente. Si la vassalité est brisée ils ne sont pas félons, et vu le nombre de fois où on voit l'empereur intervenir en Savoie on peut supposer qu'il ne s'occupe pas plus de Gênes, et peut-être même moins encore. Quant à parler de la créature sans nom, c'est juste incompréhensible. Le Pape a-t-il confirmé l'intervention du tentateur ? Ou l'Inquisition, à la rigueur ?

Et pour les Comtois, je n'ai pas dit qu'ils avaient trahi leur serment de vassalité. Leur lien avec l'empire les regarde, exactement comme les Gênois. Ce qu'ils ont fait c'est qu'ils ont accusé la Savoie d'avoir trahi ce serment. C'est ça qui nous regarde, et qui est grave. Ce qui est encore plus grave c'est que la Savoie s'est écrasée devant eux. La Savoie, qui d'après vous privilégie la sagesse à la force, malgré ce que la duchesse a dit des solutions à envisager contre les Gênois, s'est cherché des excuses pour ne rien faire. D'après vos paroles ils agissent comme ça depuis toujours, comment pouvez-vous croire qu'ils pourraient s'arrêter maintenant ? Pourquoi le feraient-ils ? Ils peuvent nous cracher dessus sans que personne ne fasse rien. Souvenez-vous de leur invasion de la Savoie il y a quelques années. Ils prennent la Savoie pour un insecte, et pourquoi traiter un insecte autrement que comme un insecte ? Nous ne sommes frères les uns des autres que dans la religion, ou si nous avons les mêmes parents. Or nous n'avons pas les mêmes parents, et les Comtois ne sont même pas capables de faire semblant d'être aristotéliciens, étant donné leur lettre hérétique. Donc nous ne sommes certainement pas leurs frères.
Eddo


Le chancelier écoute la réponse et regarde kehl avant de répondre

Et bien, il est clair que l'on a vraiment pas la même définition de la vassalité. Qu'importe que le suzerain soit absent? c'est une bonne raison de renier son être? J'ai du plutôt mal m'exprimer, je vais donc vous expliquer ce qu'est la vassalité envers l'empereur. C'est un contrat morale, passé entre une région et un être sacré, représentant du très Haut sur ses terres, donc oui l'empereur n'a que des droits et au final d'autre devoirs que moraux. Contre la soumission d'une personne aux avis et au choix de son suzerain celui-ci lui donne usufruit d'une terre. Il n'en est en aucun cas propriétaire, il n'en a que l'usage.

Faire acte de félonie c'est rejeter ce contrat, renier le serment, passé devant le Très Haut, qui lie de façon absolu, appeler lige, une terre, un homme à son suzerain. Il n'est en aucun cas question d'esclavage, car le contrat est dans un sens comme dans l'autre; quand bien même les devoirs de l'Empereur ne sont comme je l'ai dit qu'uniquement moraux. Mais n'oubliez pas que ce contrat est passer avec un représentant du Très Haut. Le dénoncé de façon unilatérale est donc un parjure envers l'être mais aussi envers le Divin, car il faut comprendre que le serment est passé devant le Très Haut. Seul le sans Nom peux inciter les gens à agir de la sorte.

Maintenant,il est du devoir des autres vassaux, je dis bien devoir que de gérer les terres de son suzerain quand celui-ci est absent. Alors oui sa devient de la diplomatie avant tout. La diplomatie est l'art de s'entendre entre régions. Il y a un désaccord profond entre Gênes et le reste des vassaux de l'empereur, donc c'est par la diplomatie avant tout que l'on doit agir.

Pour la franche Comté, en aucun cas la Savoie c'est "écrasée" devant eux, d'où voyez vous ça? Parce que l'on ne prend pas les armes, parce que l'on ne joue pas leur petit jeu on est des ventre moue? Désolé sieur mais je suis sur et certain que la Savoie ne ce lance pas dans la guerre parce qu'une région l'a soit disant "insulté". Que l'on insulte l'empereur est je ne doute pas qu'elle le fera, qu'on lui lance des "insultes" aussi incongru et dérisoire que personne ne les prends au sérieux et que toutes les personnes raisonnable demande se qui se passe en FC et non si la Savoie et pleutre, désolé sieur, mais il faut regarder les choses en face, la FC c'est déservie toute seule dans l'affaire. Pour vous la Savoie fait carpette, pour le reste du monde le poison du serpent n'a pas atteint l'édelweiss.

Je comprend l'impression que vous avez, oui la FC a déjà agit de façon inconsidéré par le passé contre la Savoie et la Savoie a du en pâtir, je le sais je l'ai vécu, mais vous savez on apprend de nos erreurs et l'on ne les commet jamais deux fois volontairement. Ce qui c'est passé en novembre 1454 ne peux se repassé aujourd'hui, car, la Savoie est plus forte, car soyons honnête il faut aussi passer maintenant par Genève. et le choix diplomatique de la Savoie est clair. Acte de félonie égal réaction forte. tentative de déstabilisation, on "démonte" l'accusation pour prouver qu'elle est fausse.

_________________
En deuil
Signature à refaire
Kehl


L'empire romain c'est fini : le seul pouvoir à Rome c'est le Pape, et depuis des siècles. Roi des Romains c'est une décoration, pas une réalité. Vous essayez de me rouler dans la farine, votre grâce. Vous admettez vous-même que l'Empereur a des devoirs moraux. Lesquels a-t-il honoré depuis son élection ? Pour quelle raison ne s'agit-il pas d'une rupture du contrat de sa propre initiative ? Et si vous confondez vassalité et esclavage, vous vous égarez dans des idées d'une autre époque. Vous vous entendez quand vous dites qu'un seigneur peut tuer un rebelle ? Nous sommes en 1458 et nous parlons de la vie réelle à notre époque. Nous ne faisons pas de l'histoire de l'Antiquité, ni de fiction futuriste.

Et vous vous moquez de moi en disant que j'ai demandé une guerre contre les Comtois. Ce sont des brutes hérétiques, encore heureux que la Savoie soit capable de suivre Saint Gabriel, l'archange de la tempérance. J'ai demandé une réaction de la Savoie, parce qu'elle n'a pas eu lieu. Le comte soit disant franc a fait venir l'AAP pour lancer ses insultes, et la Savoie a-t-elle répondu ? Non, elle s'est contenté d'envoyer un courrier à la limite de l'illisible tellement il est long. Il est certainement exact, quoique je n'en sache rien. Mais comme personne ne le lit, qu'il soit exact ou pas n'a aucun intérêt. Vous voulez qu'on demande aux Comtois s'il y en a un seul qui a lu le courrier de la duchesse ? Ou aux Bourguignons, aux Lorrains, aux Lyonnais ? Même chez les Savoyards je doute qu'on en trouve beaucoup. Y-a-t-il eu des sanctions commerciales, ou même diplomatiques ? Non. Il n'y a rien eu.

Si le cercle francophone est si concerné que vous l'avez dit, pourquoi n'a-t-il pas exigé des excuses publiques du parlement comtois ? Pourquoi la Savoie n'en a-t-elle pas exigé elle-même ? Les Comtois font les brutes et ça marche : personne ne leur dit rien. Pour quelle raison cesseraient-ils subitement de se comporter comme ils l'ont toujours fait ? Ils ont changé, depuis des années que vous vous comportez avec ce que vous appelez sagesse, et que j'appelle faiblesse ? Pas le moins du monde. Vous admettez qu'ils ne nous envahissent pas parce qu'ils devraient passer par Genève. Si c'est ça que vous appelez des amis, il n'y a pas que sur la vassalité que nous n'avons pas la même définition.
Ninoupitch
Ninoupitch revenant de ses affaires en la capitale, prenait le même itinéraire, en repassant par le chateau.

Ayant quelques amis et relations à saluer ou à s'enquérir d'etats divers, le baron passa devant cette salle ouverte au public mais qui n'attirait point foule.

Quelle ne fut pas sa surprise de voir, le sieur Kehl en conversation avec sa grâce Eddo là où il les avaient laissés quelques jours auparavant.

Il attendit la fin d'une réponse de sa grâce, et avant que le dynamique savoyard avance une nouvelle objection, pour placer une réplique
:

" Mon salut votre grâce , à vous aussi sieur Kehl.....

Sieur Kehl, sachant que Gênes, ou plus exactement la république de Gênes, existe depuis la fin du 11e siècle, que cette republique a d'autres chats à fouetter vers le sud ( bysance, leur ennemi presque héréditaire de Venise, et les sempiternelles incursions Espagnoles, grecques et Lusitaniennes, sachant cela donc, il apparait normal qu'une eventuelle intégration au SRING leur passe un peu au dessus de la tête.

Si leurs dirigeants Gênois consultent, ce qu'ils ne manquent pas de faire, leurs archives, il est normal de les voir embrasser, avec légitime fièrté, cette magnifique indépendance qu'ils ont su conquérir au fil des siècles et malgré leurs nombreux ennemis.

Sachant cela, il m'apparait normal d'user de diplomatie envers cette puissante république sinon pour la faire, en vain je pense, entrer dans notre cercle, ou l'empire, du moins pour ne pas la voir s'associer aux félons de Provence.

l'empire est fini ? Que des gens comme vous puissent croire cela me fait vous dire ceci :

Alors que justement nos derniers empereurs se sacrent eux mêmes, montrant par là qu'au contraire de ce que vous dites, ils s'affranchissent de la tutelle non pas de l'eglise mais de ses dirigeants, ce qui n'est pas la même chose, alors que les autrs cercles ( germanique, hanséatique etc.) se structurent fortement, c'est parce que vous ne regardez que nos problemes internes que vous généralisez.

Alors vu ainsi, je dirais, oui vous avez presque raison..........

Nous quelques dirigeants ecclésiastiques qui ne rendent plus trop compte au pape et qui agissent, par OMR interposés ou non, en son nom, ou pire, au nom du tout puissant et imposent leurs propres vues et assoient leur soif de domination.

Nous avons quelques dirigeants impériaux ceux là, la plupart auto proclamés, cooptés, ou prenant simplement quelques sièges vides, et cela depuis que notre bon empereur nous fait confiance pour nous structurer, qui parlent là aussi en son nom pas tant pour strucutrer notre cercle francophone - et dont nous mesurons tous chaque jour le formidable echec que c'est - mais là encore par ambition personnelle.

Il fut, antant, proposé d'elire des collèges representatifs dans chaque province du cercle Francophone, ( des representants des herauderies ducales ou comtales, des representants des universités, des chancelleries, des armées, des bans, du commerce etc.) puis que ces collèges, eux mêmes elus et donc légitimes et representatifs, se reunissent et elisent enfin les representants légitimes et representatifs qui structureront notre cercle, cercle qui aurait ( devrait ?) etre, enfin, rattaché aux autres cercles qui forment notre empire qui, contrairement à ce que vous disiez au début, n'est pas fini

Ce n'est pas qu'un simple barrage linguistique et culturel mais aussi, et surtout je dirais, un barrage du à la spécificité de nos mentalités Franco- Savoyarde, héritées, .....à n'en pas douter! ..... des Gaulois et autres Celtes et Huns dont nous portons haut l'anarchie, l'individualisme, l'indiscipline.

Ainsi, vous même revendiquez des libertés, une forme d'egalité etc; qui n'ont en principe pas lieu d'être, ainsi vous abondez dans ces innombrables discussions et polémiques stériles qui nuisent, ralentissent, obscurcissent les faibles et rares avancées vers l'empire du 15e et bientôt 16e siècle.

Que nous importe que telle province, tel conseil, ne se comporte pas dans la ligne qui ferait avancer les choses....... si nous mêmes passons au dessus de cela ?

Nous ne voyons pas souvent poindre des listes electorales ayant de grands projets impériaux, rassembleurs, structurants, car telle est la mésinformation des gens sur l'empire que cela n'apparait que secondaire.....ou impossible

Il est sur que cette situation peut etre maintenue par des gens qui n'ont qu'interets personnels, soif d'honneurs, de gloire, de titres et de dorures, mais il nous faut savoir reconnaitre, çà et là, et même parmi ces mauvais conseils, des gens qui oeuvrent au bien impérial.

Enfin je finirai sur une anecdote concernant la conception que chacun de nous à de " nostre" époque.
Vous reprochez à sa grâce Eddo d'etre d'un autre temps ? et pourtant il y eut en royaume de france, il y a peu, je crois vers 1438 de l'an " hache air paix" un seigneur qui a fait pendre une truie car elle avait renversé et blessé gravement un enfant et oui, bien sur ! le seigneur, bien qu'ayant accordé franchises et libertés depuis notre bon 13e siècle se reservait toujours droit regalien de basse et haute justice selon son rang. La haute justice concernant les affaires de sang pouvait appeler des jugements de sang, et donc de mort.

A vous voir et entendre aux prochaines élections mon bon Kehl....et surement sur une liste , vu vos positions et votre engagement envers nos choses publiques".


La courte diatribe de Ninoupitch eut au moins pour mérite de laisser un temps de calme et de réflexion à sa grace Eddo, et de tenir coi les lèvres du sieur Kehl..... mais dont les tremblements indiquaient que toute bienséance respectée en n'interrompant point un baron, il mourrait d'envie d' objecter ou de contester quelque chose......

Ninoupitch, qui devait pourtant pressément rentrer en ses terres voisines de Miolans, attendit quand même, résigné d'avance, à entendre le dit Kehl....après tout, un Savoyard participatif et réflechissant n'est point si fréquent en cette morne période.
Kehl


Votre seigneurie, je me couperai une main plutôt que de chercher à entrer dans le monde de la politique. Mais quand je vois ce que je pense être une erreur, je ne me sens pas obligé de me taire. Et je n'ai pas parlé d'égalité, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai parlé de liberté. Sous l'empire romain il y avait des esclaves, des gens privés de liberté. Désormais il n'y en a plus, grâce soit rendue à Aristote. Si nous ne sommes pas esclaves, alors notre Empereur a des devoirs, c'est de la pure logique. Voulez-vous que j'écrive à des amis à Aix-la-chapelle, pour me procurer les mots que l'empereur prononce lors de son sacre ? Bref. Vous avez raison sur Gênes. Mais vous trouvez que c'est diplomatique de les traiter de félons et de dire qu'ils sont inspirés par la créature sans-nom ? Vous auriez envie de faire de la diplomatie avec quelqu'un qui vous insulte ? Se comporter ainsi, c'est se comporter exactement comme les brutes de Franche-Comté, et c'est dégrader l'image de la Savoie.

Vous dites que c'est plus intelligent de ne pas répondre à la provocation des Comtois. Peut-être. Mais qu'est-ce que nous rapporte ? ça fait des années que l'attitude de la Franche-Comté est déplorable, et que la Savoie se montre plus intelligente à chaque fois. Si on leur répond, déjà ça défoule et en plus il y a une chance qu'ils arrêtent de nous prendre pour des guignols, ce qui n'a aucune chance d'arriver si on ne répond pas. Et pour votre histoire de truie, j'ai entendu parler d'un coq qui avait été condamné à mort par un juge de France, pour je ne sais quelle raison surprenante. Je ne doute donc pas de votre anecdote. Mais Dieu a fait de nous des hommes, pas des animaux, et là est la différence. Aristote interdit de mettre à mort un homme, c'est dans le livre des vertus. Inutile donc de calquer son comportement sur les romans de la célèbre saga "hache air paix". Un monde où Aristote n'est quasiment rien, et où les souverains ne sont même pas élus, voyons... Même si je reconnais que ces romans valent mieux que ceux des devins qui nous prennent pour des sots en nous parlant de ce qu'ils voient dans leurs boules de cristal concernant les siècles à venir.
Ambroise_perrigny


Ambroise fut presvenu qu'à la permanence, Pierre parlait de diplomatie. Il se dirigea donc en toute haste pour escouter les propos des questionneurs. Il s'imaginait qu'il y aurait des questions pertinentes : il fut surpris -et quelle surprise !

le vice-chancelier savoyard et ambassadeur impesrial se demandait comment un hosme pouvait-il remestre en cause la diplomatie de sa province, surtout envers des provinces feslonnes. Le duc-chancelier prit la parole, pour l'esclaircir -ou du moins seulement tenter : car l'hosme restait sur ses positions. Ambroise estait stupesfaict d'escouter cest hosme parler de la sorte. Il se demandait d'où pouvait venir ce genre d'esprit

Ambroise regarda un instant Eddo, puys se lança.

Messire, pardonnez-moy ceste sottise mais je vous avoue avoir eu du mal à bien comprendre : pour vous, il faut respondre à la FC pour se "desfouler" et créer des tentions plus fortes dans le cercle francophone, est-ce bien cela?

Et concernant la feslonie de Gesnes, vous auriez voulu que l'on soit plus doux, alors que ceste province a trahi son Empereur, nostre suzerain? Pensez-vous, vous, que nous entendons vouloir entretenir une quelconque diplomatie avec des feslons hesrestiques?

L'image de la Savoy est ceste d'une province vassalique à l'Empereur du SRING. Nous ne pouvons estre doux avec des traitres, et nous ne pouvons desclancher des tentions envers une autre province vassalique quy, jusqu'au jour d'huy, n'a point trahi son Empereur, bien qu'anciennement bourguignone.
Kehl


Kehl soupire. Encore ce type bizarre, avec son patois difficilement compréhensible et ses moqueries cachées. Comme s'il croyait qu'il avait été oublié.

Arrêtez-moi quand je vais trop vite, je vous prie. Une différence de langue maternelle vous empêche visiblement de comprendre quelqu'un qui parle rapidement.

La fidélité des Comtois regarde les Comtois, celles des Gênois regarde les Gênois, et celle des Savoyards regarde les Savoyards. La république de Gênes n'est pas félonne, et même si elle l'était c'est elle que ça regarde, et aussi l'empereur, mais certainement pas nous. De même que nous ne sommes pas félons, contrairement à ce que dit le franc-comte, et que même si c'était le cas ce serait notre problème et celui de l'empereur. S'il faut répondre aux Comtois ce n'est pas pour se défouler, je faisais de l'humour, humour que votre absence pendant toute la discussion et notre différence de langue maternelle vous laissait peu de chances de comprendre. S'il faut leur répondre c'est parce que ce sont des brutes hérétiques qui ne comprennent pas quand on se comporte de façon intelligente.

Et puisque vous m'y faites penser, la politique semble avoir détourné certaines personnes de Saint Georges, l'archange de la Justice, et il serait salutaire d'envoyer ces personnes dans une pastorale aristotélicienne, de force si nécessaire. Ils comprendront sans doute pourquoi les hérétiques doivent être tenus en respect, et pourquoi les autres ne doivent pas être insultés pour le plaisir.
Ambroise_perrigny


Ambroise fronça les sourcils, regardant l'hosme soupirer. Puys respondt hastivement.

Et bien pardonnez-moy messire de ne point avoir pour langue maternelle le françoys : mercy de vostre tolesrance. Par ailleurs je suis arrivé pendant que vous parliez, avant la prise de parole de nostre chancelier, donc je pense avoir suivi assez bien l'histoire pour prendre la parole.

Puys il repprit un ton plus posé.

Pour en revenir au sujet principal : j'aimerai au mieux vous comprendre alors je vais vous poser pleins de questions, si vous me le permestez.

vous distes : "La fidélité des Comtois regarde les Comtois, celles des Gênois regarde les Gênois, et celle des Savoyards regarde les Savoyards."

L'on doit donc comprendre que chaque province ne doit s'occuper que d'elle-mesme sans faire attention aux autres. Alors pourquoy avons-nous créé la diplomatie, distes-moy?

Ensuite vous distes que la respublique de Gesnes n'estpoint feslonne... Pouvez-vous expliciter cela? Dire clairement en quoy elle ne l'est point? Quelle espitheste califierait donc, selon vous, le faict de se destacher de son suzerain, sans aucun accord, luy faisant aincy offense?


Ambroise voyait cest hosme au regard noir las : il se demandait si ce dernier savait recevoir tout mot sans agression.
Kehl


Kehl hésite à répondre.

La fidélité n'est pas un domaine qui doit être commenté par des curieux que ça ne regarde pas, et la diplomatie n'est pas un mot qui signifie mettre son nez dans les affaires des autres. Vous le prendriez comment si un banal voisin venait vous donner son avis dans une discussion que vous avez avec un de vos amis ? Pire : quelqu'un vient donner son avis sur une dispute de couple, et il se permet de vous insulter. Ne pas s'occuper des autres est un péché, c'est contraire à l'harmonie selon Aristote. Mais ne pas leur laisser de vie privée en est un aussi. En toute chose il faut rechercher l'équilibre. Vous savez je ne plaisantais pas que je parlais d'envoyer les hommes politiques à la pastorale aristotélicienne. Parce qu'on ne parle pas d'une licence de théologie, c'est du niveau de la préparation au baptême. Et la religion aristotélicienne est la religion d'état en Savoie. Du moins de nom.

Quand à la fameuse félonie de Gênes, j'ai déjà répondu au chancelier. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai supposé que vous étiez absent pendant que je lui parlais. La vassalité n'est pas l'esclavage, la vassalité est un contrat conclu par un homme libre, en échange de quelque chose. L'Empereur a donc des obligations vis-à-vis des Gênois, pour que les Gênois aient des obligations envers l'Empereur. Le chancelier en a convenu, il a appelé ça des devoirs moraux. Or l'Empereur n'a pas rempli ses obligations, ce qui fait qu'il y a bien eu rupture, mais de sa part à lui. Après cette rupture, les Gênois n'étaient plus ses vassaux, et il est assez compréhensible qu'ils n'aient pas voulu rester seuls. Toujours est-il que ce n'est pas de la félonie. Si vous avez d'autres questions, je crois que vous devriez en parler au chancelier, il les a posées avant vous et je met dix minutes à comprendre le sens de vos paroles, puisque vous n'utilisez pas le français. J'ignorais que vous aviez une autre langue maternelle, j'imaginais que vous faisiez ça uniquement pour me faire enrager. Je suis navré de mon erreur, mais le problème n'en demeure pas moins.
Ambroise_perrigny


Avez-vous, sans doute, des personnes en pensées lorsque vous parlez de "curieux"? Vostre point de vue a du bon sens, certes : mais les histoires entre les provinces d'un royaume ou empire sont de bien moindres autres choses comparées aux histoires entre voisins.

La diplomatie n'est point là pour mestre son nez dans les affaires des autres. Mais elle s'intesresse à toute affaire. Et la Savoy, cosme toutez autre province, a son droict de statuer son ressenti sur la tournure des esvesnements en respublique de Gesnes. Vous estes soldat je crois, n'est-ce pas : comment réagireriez-vous si un membre de vostre garnison tournait le dos à l'armée, sans presvenir, sans mesme en parler? Ne seriez-vous point pour qu'il aille en procès? N'iriez-vous point à dire ce que vous pensez de luy, de son acte -quy puys estre considesré cosme de la trahison?

je crois presvoir vostre resplique : mais l'armée ne vous deslaisserait point jusqu'à vous donner l'envie de la quitter. Mais imaginons qu'elle le fasse... Il y a-t-il d'escrit dans vostre contrat quelque chose quy vous permestrait de quitter l'armée si vous vous sentez deslaissé?

La réaction de la Savoy vous interloque, ce quy puys estre copreshensible ; mais elle est, premiesrement, concernée par ceste affaire : Elle voit son Empereur et suzerain perdre ses provinces vassales ; et ensuite elle ne puys acquiesser une tellle chose.

Ensuite : pourquoy parlons-nous de feslonnie? Car il est une personne quy s'est voulue indespendante d'un Empereur quy, pour elle, deslaissait tout son peuple. Ceste personne tourna le dos à son suzerain, ne représentant qu'elle-mesme. Ceste personne est feslonne, et toutes cestes quy l'on suivie et quy la suivent le sont esgalement. Aincy la Provence devint feslonne, et au jour d'huy la respublique de Gesnes. Ces provinces se sont desclarées indespendantes : mais le sont-elles? En ces jours, elle ont rejoind le MAO et ses institutions non-reconnues, mais ne sont point concrestement indespendantes.

Le MAO est pour aincy dire l'ennemi de l'Empire. Il nous serait juste donc de considesrer toute province traitant avec ycelui cosme feslonne. Mais nous ne le faisons : nous considesrons feslonne toute province rentrant dans l'alliance de ce pseudo-marquisat anti-impesrial.

Tout à l'heure vous avez dict que l'Empire Romain n'estait plus : c'est vrai. Au jour d'huy nous avons le Sainct Empire Romain Germanique. Vous n'estes point sot au point d'ignorer que le mot "Romain" faict juste une resfesrence au passé de cest Empire. Mais le Sainct Empire est toujours : et il sera encore toujours. Ce n'est point parce que nostre Sainct Empereur est loin de son peuple, que nos institutions sont caduques et sans intesret.

Vos réactions sont justes, et vos questions pertinentes. Mais vous devriez voir confiance en nos institutions savoyardes et impesriales -et en ceulx quy s'y affiairent à leurs fonctions. Par la suite je suis désolé si mon accent vous gesne : mais je vous desconseille d'aller à Paris, s'il vous est tant irritant.


Ambroise esquissa un sourire, espesrant qu'il ne soit pooint mal pris.
Fernal
Passant discrètement derrière les "grands" hommes lancés à bastons rompus dans un débat qu'il n'eut pas l'humeur d'écouter, le nain Fernal vint déposer une note sur le bureau des doléances:



Bourg 256
Annecy 247
Chambéry 199
Belley 197


- Je crois bien que nous ne sommes jamais allés aussi bas. J'aimerai que le conseil nous donne son avis et des explications, ou alors justifie sa politique de dépopulation le cas échéant. Merci.
Ninoupitch
Ninoupitch avait ouïe dire de ce personnage atypique qui déambulait parfois en ville et qui dérangeait quelques idées bien arrétées, conformistes.

Il avait l'occasion de voir le personnage et l'interpella avant qu'il ne tourne talons, ayant remarqué son air autant désabusé qu'agacé...


" Mon salut nabot, à moi deux mots...viens donc en taverne et faisons connaissance...."

Alors qu'ils sortaient des interminables couloirs, Ninoupitch entama : " oui notre déclin démographique est patent et j'en vois trois causes : la gouvernance actuelle, les impots dont on ne sait où ils vont, la triste vie culturelle....et toi ," ......questionne le compagnon.....
Kehl


Pendant que le baron et le nain s'éloignent, Kehl leur lance :

Ce déclin démographique c'est le châtiment divin ! Ou en tout cas c'est une partie de l'explication. Personne ne respecte plus les enseignements d'Aristote, et presque personne ne respecte l'église de Christos. C'est folie de se réfugier derrière des arguments terrestres, bassement matérialistes. Ce sont des illusions.

Il n'est jamais trop tard pour changer. Il faut moraliser ces grands personnages, ces gens aux vêtements brodés d'or qui enfreignent les lois du Très-haut et attirent son courroux sur eux, mais aussi sur nous. Nous ne devons pas fermer les yeux en attendant que ça passe : ça ne passera pas !
See the RP information <<   <   1, 2, 3, 4, ..., 46, 47, 48   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2025
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)