Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 38, 39, 40, ..., 46, 47, 48   >   >>

[RP] Salle de Permanence Ducale

Kehl


Messire Galadonel,

J'ai deux questions, auxquelles j'espère que vous saurez répondre.

Quelle est l'utilité d'envoyer des ambassadeurs dans des provinces avec qui la Savoie n'a pas de frontières communes ? N'est-ce pas affaiblir la représentation diplomatique dans les provinces où la Savoie est (ou en tout cas devrait être) plus impliquée ?Qu'importe par exemple d'envoyer quelqu'un en Angleterre, en Bretagne, en Armagnac ou en Artois ? Je peut comprendre pour le royaume de France et l'Eglise, qui ne sont pas de simples provinces, mais un voisin puissant pour l'un et une organisation internationale pour l'autre, mais pour les simples provinces, je ne comprend pas. Avons-nous des intérêts militaires ou commerciaux là-bas ? Ou les Savoyards vont-ils souvent en voyage dans ces régions, peut-être ?

Pourquoi ne pas doubler le nombre d'ambassadeurs en Lyonnais, Bourgogne et Milanais, grâce à tous les ambassadeurs envoyés dans des provinces perdues au bout du monde ? Et les villes de Suisse n'étant pas unies, contrairement à toutes les autres provinces, un ambassadeur pour la confédération helvétique est inutile. Un ambassadeur à Genève, un à Sion, et éventuellement un à Lausanne, auraient leur intérêt. Enfin, comment une même personne peut-elle être ambassadeur en Suisse et en Italie en même temps ? ça frise la sorcellerie, d'être à deux endroits en même temps. On peut faire beaucoup de voyages entre la Savoie et une province, mais si ces voyages sont entre la Savoie et deux provinces différentes, ce serait étonnant que la personne concernée reste plus de deux jours sur place à chaque voyage, et donc son utilité est moindre, dans le meilleur des cas.

J'espère que mes questions ne vous perturbent pas, et que ça ne vous empêchera pas de répondre à ma précédente question également. J'ai interrogé des conseillers de l'époque, qui se sont abstenu lors du vote, mais ils ne m'ont répondu que de ce dont ils se souvenaient, de façon vague. Et ce serait quand même un début, que le duché communique un minimum sur cette histoire de fédération, où son rôle personnel a été plus que méprisant pour la population.
Fenthick


Le jeune page qui s'en était allé aux archives revint en courant, et aussitôt après avoir délivré le parchemin tant attendu au Porte Parole, il s'en alla à la fontaine la plus proche, pour se désaltérer.


Voici donc la réponse à nos attentes, Maitre Kehl. Je suis aussi curieux que vous, je découvre le vote sur l'accession à la Fédération par le Conseil aujourd'hui.


Il lut le papier, avant de le tendre à Kehl d'un air un peu désabusé.


Citation:
Voici le résultat du vote que vous m'avez mandé:

Citation:
9 Pour
2 Contre
1 Abstention

Respectueusement,

Larch Yviste.
Citation:




Aussi, reprit Fenthick, je ne sais à qui vous avez parlé, mais il y a certainement deux ou trois conseillers de l'époque qui furent plus que flous avec vous.. Mais laissons là le passé et ses malheurs, et tournons nous vers l'avenir.
Pour ce qui est de vos autres questions, je pourrais vous y répondre, en vous disant par exemple que l'on a jamais assez d'amis, ou qu'un Duché tel que le Languedoc n'est pas si loin que ça et qu'il nous a prouvé son honneur par le passé. Je pourrais aussi vous dire que nos relations avec nos voisins sont plutôt tendues, comme vous l'avez signalé, ce qui complique singulièrement les travaux de chancellerie, mais je me figure que vous préféreriez peut être parler au Chancelier, ou Vice Chancelier, plutôt qu'à moi dans ce domaine..
Dois je les faire mander, ou vous contenterez vous de ma personne, tout en sachant que mes dires ne seront jamais aussi complets que les leurs?



Il le regarda, attendant une réponse.

_________________










Kehl


C'est vrai, les votes ne correspondent pas à ce qu'on m'avait dit. Mais j'avais bien été prévenu que les résultats étaient cités de mémoire, et je n'avais qu'à poser la question avant que les conseillers soient passés à autre chose. Vous n'auriez pas tant que vous y êtes les chiffres pour la soit-disant élection de l'archichancelier, qui a eu lieu avec le conseil précédent celui auquel vous appartenez ? Je crois savoir qu'il n'y a eu qu'un vote contre, mais j'ignore combien d'abstentions il y a eu. Peu, très probablement. Et les nominations de sénateurs, vous auriez les chiffres ? Ces courtisans prétendent avoir été élus, comme si ils pouvaient avoir été élus alors qu'il n'y avait pas d'autres candidats qu'eux. C'est grotesque. Mais ça évitera un procès, si les chiffres sont communiqués, et surtout si l'absence d'autre candidat est établie, ce qui rend impossible une élection. La preuve de leur entêtement malveillant étant sous le nez de ces gens, s'ils ne sont pas complètement berserk ça leur rabattra leur caquet, et ils arrêteront de se prendre pour ce qu'ils ne sont pas.

Et sur un autre sujet, quel rapport y-a-t-il entre l'amitié entre provinces et les ambassadeurs qui travaillent dans les provinces en question ? C'est génial d'avoir plein d'amis, mais qui nous a aidé quand notre château a été pris ? Qui nous a aidé quand nous étions en guerre ? Est-ce qu'un seul de ces soit-disant amis a bougé le petit doigt ? A part les Italiens, dans une certaine mesure : personne. Le but de la chancellerie est de discuter sans que rien ne bouge jamais ? Naturellement non. Alors pourquoi gaspiller des diplomates chez des gentils rêveurs, au lieu de les employer utilement dans des provinces qui pourraient nous aider si elles en avaient envie ? Je n'ai rien contre les Anglais ou les Bretons, mais vous en avez vu souvent en Savoie ? Que pourraient-ils faire, même s'ils étaient très motivés ? Alors que les Suisses, les Milanais, les Bourguignons, eux ils sont à nos portes. Même les Lyonnais, qui ont été gouvernés par une sale brute il y a quelques mois, sont plus dignes d'attention que des provinces au bout du monde. D'ailleurs justement il y a plus à faire avec les Lyonnais qu'avec qui que ce soit d'autre, vu que leur gouverneur a détruit avec soin les relations qui pouvaient exister entre nous. Merci de me faire penser à eux. Si vous pensez que le baron de Montjoie est seul à pouvoir me répondre, faites ce qu'il vous semble bon. Mais je ne l'ai jamais vu ici, c'est pour ça que je vous posais la question à vous.
Charles.marie


Copie des votes des 3 Conseils (Savoie, Franche-Comté et Lorraine

Les conseillers comtaux et ducaux des 3 provinces se sont prononcés à 27 voix Pour, 0 Contre et 2 Abstention, pour l'élection de Sebastien de Belrupt au poste d'Archichancelier.

Total des votes : 29/36




Vote pour le Sénateur V. de Sparte
Pour [ 10 ]
Blanc [ 1 ]
Total des votes : 11/12




Vote pour le Sénateur Ambroise (Ahmes sur le forum)
Pour [ 9 ]
Contre [ 1 ]
Blanc [ 0 ]
Total des votes : 10/12

_________________
Pierre_von_kolspinne


Pierre qui se trouvait dans le coin se leva et questionna à son tour.

Messieurs, j'ai ouï dire qu'un des deux sénateurs aurait démissionné. Est ce véridique ?

_________________
Charles.marie
- En effet Duc Pierre, le Sénateur Ambroise a démissionné.
_________________
Kehl


Hé bien c'est encore mieux. Si c'est le duc qui donne les résultats, le courtisan drapé d'hermine ne les contestera pas ! Comme pour l'archichancelier, il n'y avait aucun autre candidat pour élire le seul sénateur savoyard, donc quelque soit le nombre de votes ça ne change rien. D'ailleurs les résultats le montrent très bien. Des scores magnifiques, pour l'un comme pour l'autre. Pas un seul vote contre !

C'est logique : si le candidat unique n'avait pas été élu, à quoi ça servait d'entrer dans la fédération ? A rien ! Un candidat unique ça revient à demander aux votants s'ils veulent se ridiculiser ou non. S'ils refusent le candidat unique ils laissent leur organisation en roues libres, et comme ils ne peuvent pas quitter l'organisation en question, ils se mettent eux-mêmes en position de faiblesse. Ce vote n'a aucun rapport avec une élection. C'est de l'instinct de conservation pour les votants, et une récompense pour le nommé. Ce qui n'a rien de gênant en soi, sauf quand le principal intéressé prétend être ce qu'il n'est pas.
Fenthick


Fenthick sourit au Duc Charles qui s'était déplacé lui même pour venir répondre. Il l'écouta et fut heureux qu'il vienne. Se montrer était toujours de bon goût.
Il se tourna ensuite vers Kehl.


Maître Kehl, surtout, n'allez croire que je fuis vos questions. Simplement, je ne suis pas, n'étant ni Ambassadeur ni complètement au fait de la question diplomatique du Duché, qui revient au Chancelier, le plus compétent pour y répondre. Aussi, je vais allez vous chercher la Vice Chancelière, Dame Pisenlit, pour qu'elle vous réponde d'elle même sur notre politique extérieure, car le Baron de Montjoie est extrêmemment occupé, vous vous en doutez bien.
Cependant, je serai là pour vos autres questions, et je me permettrai une remarque. Vos pointages sont pleins de bons sens, et s'il est vrai que le bout du monde est fort moins important que nos voisins directs, il n'en est pas pour autant sans enjeux.. Vous savez aussi bien que moi ou peut mener l'ambition des hommes, et lorsque l'on voit l'attaque subie par Chambéry sous le règne de feue Sanguinela par des Gênois, qui ne sortaient donc pas de la porte d'à côté, on est en droit de se poser des questions..



Il lui sourit et rappella son page, qu'il court cherchez Dame Pisenlit.

_________________
Pisenlit23


Pisenlit était dans son bureau au château à calculer les caisses du duché lorsqu'elle reçu la visite d'un page. il cognait doucement à la porte

Dame Pisenlit on vous demande a la permanence ducal.

Elle rangeait ses documents et allait de ce pas rencontrer les gens à cette endroit.

En arrivant elle se tournait en premier lieu vers le duc régant

Votre Grâce

Par la suite vers le Duc Pierre_von_kolspinne

Votre Grâce

Elle se tournait ensuite vers le messire qu'elle avait déjà vu mais ne savait pas son nom, elle se dit qu'il serait bien de faire des présentations en bonne et du forme.

Bonjour Messire, Je suis Pisenlit, Bailli et Vice-Chancelière

Elle se tournait par la suite vers le Porte-Parole,

Bonjour Messire Fenthick, vous m'avez fait demander?

Elle souriait à l'assemblée et attendit de savoir de quoi il en retourne.

_________________

Vicomtesse de Maxilly-sur-Léman, Baronne de Candia, Dame de Lescheraines
Pierre_von_kolspinne


Pierre répondit aux salutations du bailli par une petite courbette.

Le bon jour votre excellence. Je suis heureux de vous voir à cette fonction de vice chancelière. Son excellence Raoul reste une personne de bon sens.

_________________
Kehl


Bonjour madame la vice-chancelière. Kehl Berger, simple savoyard. Je crois que messire Fenthick vous a fait venir pour répondre à des questions que je lui ai posées, et qui sont liées à la diplomatie. Il dit ne pas pouvoir me répondre précisément.

Quelle est l'utilité d'envoyer des ambassadeurs dans des provinces avec qui la Savoie n'a pas de frontières communes ? N'est-ce pas affaiblir la représentation diplomatique dans les provinces où la Savoie est (ou en tout cas devrait être) plus impliquée ?
Pisenlit23
Pisen sourit au duc

Merci Votre Grâce, Je suis heureuse de cette nomination et pour ce qui est du Chancelier j’ai pleinement confiance en lui.

Elle se tournait alors vers Kehl elle écoutait avec attention ses questions

Bonjour madame la vice-chancelière. Kehl Berger, simple savoyard. Je crois que messire Fenthick vous a fait venir pour répondre à des questions que je lui ai posées, et qui sont liées à la diplomatie. Il dit ne pas pouvoir me répondre précisément.

Quelle est l'utilité d'envoyer des ambassadeurs dans des provinces avec qui la Savoie n'a pas de frontières communes ? N'est-ce pas affaiblir la représentation diplomatique dans les provinces où la Savoie est (ou en tout cas devrait être) plus impliquée ?

La jeune femme lui sourit avant de prendre parole

Vous posez la des questions intéressantes mais je tiens à vous dire de ne pas vous inquiéter. Les provinces qui sont adjacente avec la Savoie sont toutes représentées par un ambassadeur savoyard. Les provinces qui sont les plus actives le chancelier ou les vice-chanceliers viennent en renfort de l’ambassadeur en place, donc les effectifs sont bien pensés. Pour ce qui est des provinces plus éloignées, il est aussi important d’avoir des ambassadeurs sur place. En entretenant de bons liens avec toutes les provinces nous pourrions avoir un soutient lorsque nous pourrions en avoir de besoin, pas nécessairement au niveau militaire mais aussi en denrées.

J’espère avoir répondu à vos questions et n’hésitez pas si vous en avez d’autres je reste à disposition


La brunette sourit à son interlocuteur
_________________

Vicomtesse de Maxilly-sur-Léman, Baronne de Candia, Dame de Lescheraines
Kehl


L'histoire récente et moins récente nous a prouvé que quand nous agissions, nous agissions seuls. Je ne doute pas que les membres de la chancellerie puissent maintenir d'excellentes relations avec d'autres provinces, mais avez-vous un exemple de soutien, de quelque nature que ce soit, venu d'une province éloignée, suite à de bonnes relations diplomatiques ? Le seul exemple qui me vient à l'esprit concerne les duchés de Milan et de Modène, et ils sont proches de nous. Le Rhône va jusqu'au Languedoc, et le Pô jusqu'au duché de Modène, et quant à nos routes terrestres, elles s'arrêtent encore plus vite.

Déjà quand je dois aller à Chambéry ou à Mâcon, c'est toute une expédition. Je n'imagine même pas d'aller encore plus loin. Et je crois donc que les gens qui parcourent de grandes distances pour venir en aide à d'autres sont bien plus rares que ceux qui parcourent des distances raisonnables pour apporter cette aide. Pourquoi, dans ces conditions, ne pas mettre le paquet sur les provinces proches, et se retirer des endroits où les gens, aussi sympathiques soient-ils, ne peuvent rien pour nous ?

Tant que vous êtes là, j'aimerai vous demander à quoi sert la chancellerie savoyarde, puisque la fédération a décidé il y a quelques mois que la diplomatie était liée à la fédération et non aux provinces.
Fenthick


Fenthick écoutait la discution avec grand intérêt, s'étant mis en retrait à l'entrée de Pisenlit, qu'il n'avait même pas eu le temps de saluer, tant il fut surpris par sa promptitude et par celle de Kehl à lui poser des questions.
C'est donc bien assis dans sa chaise que Fenthick suivait la conversation.

_________________
Kehl


Kehl profite de ce que le porte-parole est là sans rien faire, pendant que la vice-chancelière réfléchit à ses propres réponses..

Excusez-moi, j'ai deux autres questions, plus liées à l'actualité.

Premièrement, étant donné que l'empereur a parfaitement prouvé qu'il se fichait complètement de la fédération, vu son annonce concernant l'élection de son successeur, que faut-il au conseil pour quitter cette fédération qui se réclame de l'empereur mais ne s'appuie en fait que sur son silence ? Au moins jusqu'à ce que le prochain empereur soit élu. Si l'empereur veut mettre en place une administration il le fera, mais il n'y a pas à lui imposer celle que son prédécesseur n'a même pas mis en place. A part la hérauderie, qui n'a déjà pas de rapport avec la fédération, et la cour d'appel impériale, qui se réveille enfin d'un long sommeil, tout le reste est lié au bon vouloir de l'empereur. Une pétition comportant les noms des personnes opposées à la fédération serait-elle utile au conseil, ou le bon sens d'un retrait rend-elle cette pétition inutile ? Les discussions de cette fédération sont probablement profitables, mais ses décisions ne peuvent pas l'être.

Ma deuxième question concerne les maires. Je viens de recevoir le courrier de votre collègue Ragnarock, et ce courrier concerne tous les habitants de Bourg, donc tous mes voisins l'ont certainement reçu aussi. Je me demande donc pourquoi Ragnarock, qui est référent aux maires, n'est pas passé par le courrier des maires, dont c'est une des fonctions, de communiquer avec leurs communautés. Est-ce une question de temps, vu que l'opération a lieu demain ? Ou est-ce une question de coût ? Les maires ont-ils refusé ?
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 38, 39, 40, ..., 46, 47, 48   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2025
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)