Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 39, 40, 41, ..., 46, 47, 48   >   >>

[RP] Salle de Permanence Ducale

Fenthick


Fenthick sourit à Kehl avant de lui répondre.

Pour ce qui est du futur Régnant de l'Empire, disons que comme vous le dîtes vous même, cela va foutre une sacrée épaisseur de glace sur la tête de la Fédération. Sachez que le Conseil parle très sérieusement de ce sujet, et que les discutions vont bon train. Il semble, comme vous le dîtes, que la FEO vive ses dernières heures, du moins sous cette forme, car il est sans contestes possibles aisé de concevoir que la vision d'une nouvelle carcasse plus appétissante à ronger va en intéresser plus d'un. Pour l'instant, le Duché à décidé d'adopter une attitude stoïque face à cette situation. A vrai dire, les jeux de pouvoirs n'intéressent pas le Conseil actuel, car nous considérons tous que nous avons beaucoup trop à faire pour l'instant dans les frontières de Savoie. Sans parler d'attentisme, car nous prenons par aux discutions, je dirais plutôt que le Conseil a décidé de rester solide comme nos montagnes, en laissant les vents se déchaîner, et nous verrons bien ce qu'ils feront de la forêt dans laquelle le jeu reprendra..

Il lui sourit.

Pour ce qui est du courrier du Conseiller Ragnarock, permettez moi une précision. Le dit Sieur n'est plus Référent aux Maires, puisqu'un appel à la candidature à été lancé. Ensuite, il a envoyé ce courrier en tant que Commissaire aux Mines, et comme vous l'avez remarqué, c'est surtout pour cause de l'urgence de la situation qu'il a envoyé ce courrier lui même, sans passer par les mairies. Ni le coût, ni le refus des mairies ne sont en cause.

Il attendit, pour voir si Kehl était satisfait.

_________________
Kehl


Kehl était surpris qu'on lui fasse dire autant de choses. Bah, pour une fois que c'était des choses avec lesquelles il était d'accord? Mais quand même, il allait falloir se méfier.

Je n'ai pas compris. Le conseil fait la montagne dans la fédération ou en dehors ? Parce que si c'est dedans je ne vois pas trop ce que ça change avec jusqu'à maintenant. l'idée c'est quand même que les Nordiques ne nous imposent rien, et ils ne peuvent rien imposer à ce qui ne fait pas partie de la fédération. Si vous avez décidé de rester stoïques, et d'ignorer les jeux de pouvoir, à quoi ça sert de discuter avec ces gens ? Ils vont vous entraîner à faire des trucs dans le dos de la population, c'est comme ça qu'ils fonctionnent.

Et pour Ragnarock, si la prochaine fois il s'y prend un peu en avance, vous pouvez lui dire que ça ne gênera sans doute personne.
G_de_b
Guillaume fit envoyer un courrier au bureau de la permanence.


_________________
Pisenlit23


Pisenlit réfléchissait aux réponses, lorsqu’il posait des questions au porte-parole. Elle prit le temps bien analyser les questions et lorsqu’ils eurent terminé elle prit parole.

L'histoire récente et moins récente nous a prouvé que quand nous agissions, nous agissions seuls. Je ne doute pas que les membres de la chancellerie puissent maintenir d'excellentes relations avec d'autres provinces, mais avez-vous un exemple de soutien, de quelque nature que ce soit, venu d'une province éloignée, suite à de bonnes relations diplomatiques ? Le seul exemple qui me vient à l'esprit concerne les duchés de Milan et de Modène, et ils sont proches de nous. Le Rhône va jusqu'au Languedoc, et le Pô jusqu'au duché de Modène, et quant à nos routes terrestres, elles s'arrêtent encore plus vite.

Je pourrais vous répondre que lorsque Chambéry à été prit par les Margabi en mars dernier. Il a été question que Venise envoie une armée pour venir en renfort aux savoyards. Elle aurait été composée des volontaires milanais et de modénais et vénitiens. Je vous entends déjà me demander pourquoi ils ne sont pas venus? Bien la réponse est simple la duchesse de l’époque n’a pas donner son accord. Donc, oui nous avons un exemple que les provinces lointaines peuvent nous venir en renfort. Entre Venise et Chambéry il y a 310 lieues. D’ailleurs, l’armée aurait été faite vers la frontière entre la Sérénissime et la Croatie, donc on parle de plus de 400 lieues.

Déjà quand je dois aller à Chambéry ou à Mâcon, c'est toute une expédition. Je n'imagine même pas d'aller encore plus loin. Et je crois donc que les gens qui parcourent de grandes distances pour venir en aide à d'autres sont bien plus rares que ceux qui parcourent des distances raisonnables pour apporter cette aide. Pourquoi, dans ces conditions, ne pas mettre le paquet sur les provinces proches, et se retirer des endroits où les gens, aussi sympathiques soient-ils, ne peuvent rien pour nous ?

Il faut comprendre que si une province nous veut du mal proche ou loin, elle le fera. Par exemple la Franche-Comté est allée attaquer l’Anjou il y a quelques mois. Alors où est l’intérêt de n’avoir que des relations neutres, relations tendues ou aucune relation à partir d’une certaines distance?


Tant que vous êtes là, j'aimerai vous demander à quoi sert la chancellerie savoyarde, puisque la fédération a décidé il y a quelques mois que la diplomatie était liée à la fédération et non aux provinces.

La fédération il y avait déjà la chancellerie impériale. Les deux diplomaties sont différentes. La diplomatie provinciale s’occupe entre autre des relations entre provinces. La chancellerie impériale gère ce qu’il a trait au royaume. Donc, certains traités comme celui entre le Royaume de France et nous qui stipule que nous ne pouvons aller en guerre contre eux, je veux dire royaume contre royaume. Donc, il faut faire la distinction entre la diplomatie du royaume et celle des provinces.

Elle le regardait

D'autres questions?

_________________

Vicomtesse de Maxilly-sur-Léman, Baronne de Candia, Dame de Lescheraines
Kehl


Entre promettre une aide et la fournir il y a une différence Finalement les Milanais sont les seuls qui nous ont aidés, en attaquant Gênes donc en faisant rentrer Margab et ses hommes chez eux, puis en les écrasant eux aussi. Vous me surprenez en disant que les armées de Venise sont intervenues dans cette histoire.Venise est à 310 lieues de Chambéry, comme vous précisez, même si une intervention fluviale par le Pô serait très rapide, étant donné le peu de temps que met un navire à parcourir une distance horriblement longue par voie terrestre. Venise a menacé Gênes mais le temps que Gênes réponde, les Milanais avaient déjà remporté la victoire. Cette aide n'en a donc pas été une.

Mais ça prouve assez bien que les provinces italiennes sont plus fiables que les provinces françaises, où sont pourtant envoyés tous nos ambassadeurs. Avons-nous un ambassadeur à Venise, puisque vous parlez de Venise ? Ou est-ce le même pour Venise, Milan, Modène, Sienne, Gênes et Florence ? Je suis un fervent partisan de la nécessité pour la Savoie de cultiver ses bonnes relations avec l'Est, avec qui la diplomatie a un intérêt, et beaucoup moins avec l'Ouest. où personne n'intervient jamais, et dans le meilleur des cas de toute façon c'est du blabla. Le royaume de France est une exception, mais au niveau des provinces, en dehors de Lyonnais, de la Bourgogne et du Languedoc, de qui c'est déjà quasiment impensable d'obtenir de l'aide, la Savoie ne gagnera jamais rien à envoyer ses ambassadeurs à l'Ouest. Et c'est pire encore au Nord, au-delà de Genève, Lausanne, et Sion.

Vous parlez de la Franche-Comté. Or ces gens ont eu besoin de notre armée pour que leur propre armée puisse aller attaquer l'Anjou. Si on ne les avait pas aidés ils ne seraient jamais allés là-bas. Donc non quelqu'un qui vous veut du mal ne traverse pas le monde pur vous nuire. De toute façon l'armée de Savoie est largement de taille à mettre la pâtée aux Comtois, s'ils ont envie de nous envahir une nouvelle fois. Hormis Milan, et peut-être Gênes, il n'y a pas d'armée plus puissante dans cette partie du monde. Les félons de Provence sont en théorie puissants militairement, eux aussi, mais le ravage de leur province a été tel qu'ils n'ont pas les moyens de nous ennuyer, surtout maintenant que Gênes ne les soutient plus.

Et je crois que vous n'avez pas lu le traité constitutif de la fédération, si vous pensez que la fédération c'est la même chose que le cercle.Avant la fédération la diplomatie impériale et la diplomatie des provinces n'avaient pas le même rôle, mais ça a changé. Le nom chancellerie impériale est réutilisé, sans doute pour rassurer, mais sans que le sens soit le même. Pour la fédération, la diplomatie n'est pas du ressort des provinces, c'est dit clairement. Donc ma question reste posée Et pour l'exemple du traité de paix avec la France, pourquoi ce traité ne serait pas envisageable entre la France et la Savoie, sans intermédiaire douteux ? Comme toujours ce sont les Comtois qui nous entraînent à agir contre notre intérêt. Nous avons montré notre amitié à la France à de nombreuses occasions, que ce soit lors de la Croisade contre Genève ou la guerre en Provence. Les Comtois au contraire ont traités les Français comme des chiens à chaque fois qu'ils l'ont pu, et se sont fait piller par la France, en retour. Ne dites pas que les situations sont les mêmes, et ne les laissez pas nous diriger. Les Français ne sont pas nos ennemis, et si les Comtois, c'est-à-dire la fédération, agissent en notre nom, alors les Français seront nos ennemis.


Kehl


Bonjour mon cher Fenthick. Il y avait longtemps que je n'avais pas donné au conseil ducal l'occasion de montrer qui il est. Puis-je me permettre encore quelques questions ? Ah oui, bien sûr, c'est à ça que sert cette salle...

Vous êtes un des mieux placés pour le sujet qui me préoccupe. La communication. Si je regarde les programmes des trois partis qui se partagent le conseil, je relève ceci pour le PPS, dont vous faites partie, de même que trois autres conseillers, que je salue au passage :

Citation:
- Ouverture publique de la salle du Conseil, sans droit de parole pour l'auditoire. Certaines ailes resteront hermétiquement fermées (archives, chiffres économiques, stratégies militaires).
- Bilan Hebdomadaire Obligatoire pour chaque Conseiller. Inscrire cela dans les devoirs du Conseiller.
- Renaissance du Journal Savoyard dont le rédacteur en Chef sera le Porte Parole. Il sera sous forme de courrier, (IG), envoyé à tous les savoyards (TOUS), ainsi que d'une rubrique en gargote. Il sera mensuel. Il se voudra neutre et aucun droit de regard ne sera possible. Pour la législation, une Charte du Journal de Savoie sera votée par le Conseil.

La salle du conseil a-t-elle été ouverte ? J'ai lu le bilan paru hier, c'est loin de ce que l'autre Galadonel faisait mais c'est mieux que rien. En particulier je ne vois que six ou sept conseillers, et le duc. N'avons-nous pas douze membres du conseil en Savoie ? Et la chancellerie ? Le chancelier est le numéro deux de notre province, c'est un conseiller tout-à-fait officiel, pas un type qui peut se planquer derrière un statut flou. Avec tout le respect que je dois à un compagnon d'armes, car le baron est valeureux. Et pour le journal, vous me confirmez que vous n'êtes rédacteur en chef de rien ? Parce que le récent bilan ne fait état d'aucune charte concernant un journal.

Passons au PSH. Un gros morceau, vu que la majorité absolue des conseillers sont membres de ce parti. Gros parti, petit programme, d'ailleurs, mais bon...
Citation:
* Création de la charge de "Crieur Public" pour diffuser les inforamtions Ducale au niveau des communes, se sera aussi un Maître des requêtes chargé de relever les doléances.
* Améliorer et diffuser les tutoriels (Newbie, Maire, Tribun...)

Qui a vu un crieur public ? Qui a vu un maître des requêtes ? Pour les tutoriels, je n'en ai pas vu non plus, et je ne peux que constater que le bilan de duc Charles n'en parle pas, donc que rien n'a été fait, très probablement.

Enfin, Sabaudia. Le parti qui a le moins d'élus, mais il y en a quand même deux, et l'ancien duc en fait partie.

Citation:
• Publication des annonces du conseil via le KAP dans le but de toucher tous les Savoyards.
• Publication de débats du Conseil : durant le dernier mandat une nouvelle façon de communiquer fut mise en place à l'initiative de Sabaudia. La publication de certains débats du Conseil permit à chacun de comprendre le raisonnement mais également qui travaille réellement au sein du Conseil. Il nous faut multiplier ces publications, afin que les Savoyards disposent d'une information fiable sur la manière dont ils sont administrés.
• Bilan de quinzaine où il sera demandé à chaque Conseiller un petit bilan, faute de quoi une pénalité pourra être donnée.

Je scrute les annonces de KAP pour y chercher les annonces du conseil de Savoie. Sans succès. Que faut-il en déduire ? Et où sont les débats du conseil, que Sabaudia a promis de rendre publics ? Je veux bien qu'ils n'ont jamais rendu public qu'un seul débat par duc, mais ça ne vous donne pas l'impression que c'est de la poudre aux yeux ? Pour le bilan de quinzaine, on a un bilan de semaine où ne participent pas tous les conseillers, donc ce n'est pas vraiment ce qu'ils ont promis non plus.

Vous êtes d'accord que j'ai cité les engagements de tous les membres du conseil dont vous êtes le porte-parole, messire Fenthick ? Pouvez-vous me dire quel valeur on doit accorder aux promesses que vous avez tous faites ? Ces dossiers sont-ils seulement abordés au conseil ? Et tant que j'y suis, j'ai aussi une question sur le remboursement des impôts des nobles. Je sais que ça n'a rien à voir avec la communication. Mais j'avais cru comprendre que les nobles ne se faisaient rien rembourser. Ais-je mal compris ? Vu que le duc annonce que les précédents conseils ont été laxistes en la matière, c'est que les nobles ont bien demandé à se faire rembourser leurs impôts, et que les conseils ne les ont pas remboursés, non ? Et ces remboursements d'impôts sont-ils justifiés par des services rendus par ces nobles ? Simple question, je sais que la loi ne les y oblige pas, mais s'ils se comportent en pique-assiettes je crains que ce soit assez mal vu.












Charles.marie
Le Duc arpentait les salles du château, et au détour d'un couloir il vit messire Kehl interpeler le Porte Parole, le Duc entra dans ladite salle.

- Bonjour messire Kehl, on devrait vous réserver un siège ici, ou bien vous aménager une chambre. Dit-il en rigolant.

- Alors, alors permettez que je réponde, je vois que vous soulignez certains point que vous aimeriez que le Conseil travail, mais vous n'êtes pas le Duc de Savoie, donc ce n'est pas vous qui décidé de quels dossiers doit être traité, je vous rassure j'ai demandé à l'ensemble des représentants des trois partis de me faire part de 3 projets qu'ils souhaiteraient voir traiter en ce début de mandat. A ce jour, seul le PSH et le Sabaudia ont déposé 3 de leur idées. Et n'étant pas adepte de tout faire dans tous les sens et n'importe comment, nous travaillons sur certain projets avant d'autres. Il ne faut oublier non plus que le Conseil gère le quotidien, tout est chronophage.

- Le Conseil travail, il débat sur plusieurs points, tel un Concordat, une meilleure gestion des mines, ouverture d'Etats Généraux des Finances, établissement (ou pas) d'une grille unique pour les salaires... Ensuite Les conseillers travaillent hors du conseil, notamment le Porte-Parole, la Prévôt et la Capitaine.


Le Duc s'installa sur le siège avec un haut dossier aux armoiries de Savoie pour se mettre à l'aise et continua sur le sujet des impôts.

- Oui certain nobles se font rembourser les Impôts comme la Loi le prévoit, et la seule obligation qu'ils ont est de répondre à la levée du Ban décréter par leur Suzerain ce qui justifie le privilège de l'impôt, car ils doivent fournir des services à leur frais pendant ladite levée du ban.
_________________
Kehl


Tiens, bien le bonjour votre grâce. C'est une bonne surprise. Mais je crains de ne pas vous comprendre. Il ne s'agit pas des points que je souhaite voir traités. Il s'agit de vos programmes à tous.

Aucun de ces points n'émane de moi, et si c'était le cas je serais sans aucun doute plus mordant avec ceux qui sabotent mes idées. Je reconnais que je ne suis pas duc de Savoie, heureusement pour tout le monde, moi compris. Mais ne pas être duc signifie-t-il qu'il ne faut pas s'intéresser à ce qui se passe au conseil ducal ? Qu'il faut accepter que les conseillers prennent du retard ? Je suis sûr que ces chers conseillers seraient plus sereins s'ils pouvaient vivre sans aucun contact avec la population, sans être responsable de quoi que ce soit devant qui que ce soit. Mais je suis sûr aussi que si c'était le cas ils feraient encore moins que ce qu'ils font pour le moment, et qui est déjà bien peu fourni, si j'en crois le bilan que vous avez publié. De plus je me demande pourquoi les séances de travail que vous évoquez n'apparaissent pas dans votre bilan. Les États généraux des finances, en particulier, ça sonne bien, donc je suis inquiet. Du coup, il sert à quoi ce bilan, en plus de ne concerner que deux tiers des conseillers élus, et ni le chef de port ni le chancelier ? C'est que vous m'aimez bien et que vous attendez de me voir en salle de permanence pour donner des informations complémentaires ? J'en suis confus, si c'est le cas, et j'en rougirais presque.

Vous êtes sûr que vous ne voulez pas réagir sur le fait que seuls huit membres du conseil sur les douze aient participé au bilan hebdomadaire ? Et ça veut dire quoi, travailler hors du conseil, pour ce que vous dites de Tine, Silanie et Fenthick ? Et si je peux me permettre, le début de mandat est déjà derrière vous, puisque vous avez publié le deuxième bilan. Si vous n'avez pas encore commencé à mettre une seule de vos idées en place, alors qu'un quart de votre temps s'est déjà écoulé, vous comprendrez que c'est un peu inquiétant. Peut-être que si des conseillers ne font pas ce que vous leur demandez dans les temps, vous pourriez faire ce que grâce aux conseillers qui sont dans les temps vous pouvez faire. Quand les retardataires en auront marre que leurs idées ne soient pas traitées, ils ne vous feront plus attendre. Et à propos des élections impériales, savez-vous quand elles vont commencer et si la Savoie compte y participer ?
Charles.marie
Messire, vous nous interpelez sur des laps de temps d'une semaine, croyez-vous que nous ayons des journées plus longues que les vôtres ?
Pour les points de programme, croyez-vous sincèrement que l'ensemble des trois programmes soit réalisable dans leur entièreté ? J'vous annonce que non, nous ne sommes pas des sur-hommes, c'est ainsi que nous avons choisit des projets "principaux" à débattre au sein du Conseil, et oui faut faire des concessions.

C'est donc en tant que Duc de Savoie que j'ai décidé de "réduire" les programmes et des propositions fortes. Faut aussi savoir ménager le temps de tout le monde, entre gestion quotidienne, débattre des projets, répondre aux urgences.

Mon bilan n'est pas étoffé, je vous l'accorde, mais si je devais écrire le tiers de tous les évènements qu'auraient nos Conseillers à raconter ? Certain n'écrive rien, je les mets devant leur responsabilités, c'est eux que vous devez interpeler.

Quand je dis travailler hors conseil, c'est à dire que la Prévôt par exemple nous prépare une école de police, le Lieutenant Tibérias à rédigé une charte, adoptée par le Conseil, sur la création du poste de Prévôt Adjoint, le Porte-Parole relance la salle d'animations et enfin la capitaine travaille sur la Cour Martiale.

Je n'ai pas plus d'information que vous je présume, rien ne se profile, et naturellement le Duché participera à l'élection, ne sommes nous pas membre de l'Empire ?

_________________
Kehl


Vos journées ne sont pas plus longues que les miennes, mais depuis que votre capitaine m'a traité d'absent je vous assure que vous pouvez compter sur moi pour vous rappeler qu'il y a vingt-quatre heures dans une journée, et pas une de moins. Si je suis peu présent alors vous devez au moins l'être plus, et donc vous devez faire plus. Plus objectivement, il y a une différence entre être conscient que vous n'êtes pas des surhommes et trouver normal que vous ne réalisiez quasiment aucune de vos promesses. Réduisez puisque vous voulez réduire, mais ce que vous avez réduit, vous comptez le mettre quand en application ?

Vous vous êtes vous-même exprimé pour promettre d'être plus transparent que vos prédécesseurs. J'ai pris l'exemple de la communication parce que c'est ce qu'il y a de plus facile à faire. Quelle est la difficulté d'ouvrir la salle de réunion ? Ou de publier des débats ? Quelle est la difficulté de passer par KAP ? Quelle est la difficulté de demander à tous les conseillers de participer au bilan ? Vous préférez les choses qui ne donnent pas de résultat vu qu'elles sont si longues à mettre en place que vous ne finissez pas vous-même ? Le duc suivant reprend toujours tout à zéro, ou presque, du coup rien ne change jamais.
Charles.marie
Vous aimez le ton de la polémique dirait-on... Et je ne suis pas ma Capitaine, ne confondez pas les personnes, merci. Vous êtes un éternel insatisfait messire, depuis que je suis présent en Savoie, dès que vous parlez ce n'est que pour être négatif. C'est votre droit, mais c'est peu engageant.

Et pour votre gouverne, je suis présent de 13h à 23h quasiment de façon permanente avec quelques pauses naturellement, je suis disponible via MéSaNge, la plus part du temps et je réponds généralement dans la journée aux différents courriers.

Vous parlez d'ouvrir le Conseil au public, personnellement je trouve cela dangereux et là je parle de sécurité, entre autre. Ne prenez vos désirs pour les miens, ou sinon présentez-vous, nous verrons si vous êtes aussi prompt et habile à agir, que vous l'êtes à étaler votre verve négative.

Un duc passe oui, mais les partis eux restent généralement, et si ils ont de la suite dans les idées, reprendront ce qui n'a pas été abordé lors d'une mandature. Ça c'est malin.

Ce n'est pas que je m'ennuie, mais vous voyez cette horde de secrétaire, et bien c'est pour moi. Je vous laisse, le Porte Parole répondra à vos autres questions. La bonne soirée.


Puis le duc se leva et se dirigea vers l'armée de secrétaires pour prendre connaissance des moult missives et autres attentes.

_________________
Fenthick


Fenthick, resté assit durant tout le temps de la discution du Duc et de Kehl, se leva lorsque le premier s'en alla, et le salua. Ensuite, il alla s'asseoir à demi sur son bureau, et sourit à Kehl.


Intéressante discution que vous venez d'avoir là avec notre Duc. Quand je pense que vous aussi, vous y mettez .. A me comparer à mon cousin .. Si vous saviez ce que j'ai pû entendre sur ce freluquet, plus jeune que moi, durant mon enfance .. Trois ans de moins, et ça vous donne des leçons .. Ma défunte mère me serinait avec lui d'une manière incroyable, tant il semblait parfait en tout. Je m'étais dis que c'était du babillage de bonne femme, que je valais mieux que lui, mais vous venez de me toucher au coeur!

Il lui fit un clin d'oeil.

Trèves de plaisanteries, il était effectivement meilleur que moi. Je tâche de l'égaler chaque jour, voir de le surpasser, mais il avait mit haut l'exigence, paix à son âme. Je tâcherai d'être plus complet dans mes rapports, merci de votre remarque, Kehl.

Pour ce qui est de la communication, je vous dirai que selon mon avis, la situation à sût être pire. Je ne me satisfait pas de l'actuelle, loin de là même, car l'on pourra toujours mieux faire, surtout en ce domaine, mais je crois pouvoir dire qu'il y a du positif. Rapport il y a, et au moins fut il publié de façon hebdomadaire pour l'instant. Comme vous le remarquez vous même, il est cependant incomplet, et je le sais bien. Cependant, je vais vous éclairer sur ces lacunes. Comme vous allez le voir sur l'un des édits ducaux, Dame Cindouly était en phase de démission. Plus que 12 rapports, donc, avec le Chancelier. Parlons en, au passage. Le Baron de Montjoie se trouvait absent pour la fin de semaine, et dans l'optique de ne pas faire un rapport incomplet d'une politique extérieure en perpétuelle évolution, il n'a pas fait de rapport. Plus que 11 rapports donc. Le Sieur Modimir étant un Conseiller sans poste précis, il s'est trouvé dans l'impossibilité de faire un rapport particulier, puisque ses compétences furent apportées dans plusieurs domaines, et le tout se retrouve dans plusieurs rapports des autres Conseillers. Soit, plus que 10. Enfin, le Pôle Justice n'a rendu qu'un seul et même rapport. Donc, 9. Quand à la Bailli, Dame Pisenlit, la majorité de son rapport aurait été chiffré, et a préféré garder le reste pour le prochain rapport. Donc 8 rapports. Et nous y sommes, au compte juste. N'en conviendrez vous pas, Kehl?

Pour ce qui est des idées sur nos programmes, comme l'a dit le Duc, il est difficile d'accorder tous le monde sur tout ces points, c'est ce qui fait que nous sommes trois partis, et non un seul.. En effet, l'idée du PPS d'ouverture publique de la Salle du Conseil déplaît aux autres partis, tandis que pour ma part, je ne vois l'utilité d'un crieur public. Quand à la rédaction du Journal Savoyard, il a été décidé avec les journalistes qu'un rédacteur en Chef serait nommé, qui n'aurait de compte à rendre qu'à moi, sachant que je n'en demanderai que très peu, tout cela dans le but évident de laisser une objectivité au journal. Il faut aussi savoir réviser sa position lorsque l'on entend faire avancer les choses.


Il sourit à Kehl.

Je dois encore plussoyer le Duc. Le Conseil à beaucoup de sujets de discution en cours, dont certains furent dans les programmes, et d'autres qui nous arrivèrent dans les mains, comme par exemple le projet du Concordat, qui, vous pouvez me croire, est gigantesque. Nous tâchons de faire au mieux, avec nos moyens humains. Et comme l'a dit le Duc, la Capitaine est la Capitaine, et quoi qu'elle est pû vous dire, elle s'assumera.


Fenthick se tut et regarda Kehl.


Ais je été clair dans la réponse? D'autres questions peut être? J'adore parler, vous savez, alors ne vous gênez pas!

_________________
Kehl


Admettons que la plupart des conseillers trouve dangereux d'ouvrir la salle des débats. A mes yeux c'est de la foutaise, mais après tout chacun son avis. Pourquoi en ce cas ne pas publier une sélection de débats ? Le PPS veut ouvrir la salle et Sabaudia veut ne pas cacher tout ce qui s'y trouve. A vous deux vous ne pouvez pas vous faire entendre par le gros parti ? Vous êtes pourtant aussi gros que lui.

Et pour en revenir au bilan, je ne nie pas qu'il y a quelques aspects positifs. Mais c'est du positif, quel intérêt d'en parler ? Il n'y a rien à changer à ce qui fonctionne déjà. En revanche, pour le négatif, il faut en parler. Dame Pisenlit a été capable de me répondre quand j'ai posé une question diplomatique. Elle a prouvé pouvoir remplacer Raoul en cas de besoin. Pourquoi pas dans le bilan alors, surtout quand elle ne fournit pas de rapport pour son propre poste ? De plus, si tous les muets ont une excuse, pourquoi cette excuse n'est-elle pas indiquée dans votre bilan ? Vous pensez sérieusement que personne ne sait compter au-delà de sept, et que le silence d'un tiers des conseillers va passer inaperçu si vous ne les mentionnez pas ? Vous évoquez aussi un grand nombre de débats. Pourquoi aucun de ces débats n'est mentionné dans le bilan ? Quant au concordat, le fait que Bourg soit sans curé depuis l'an dernier ne me fait pas penser que le concordat ait la moindre importance en Savoie, n'en déplaise aux prêtres. Et le fait que le vicaire de je ne sais quoi à Vienne ait lancé une salle de discussion qui reste vide me fait penser qu'il n'y a pas qu'à Bourg que la religion est loin d'être au cœur des préoccupations des Savoyards.

J'ai aussi demandé au duc de me parler de ce que vous aviez dit des états généraux de la finance. Il a fait l'offensé et est parti. Avez-vous quelque chose à dire sur le sujet ? Je m'intéresse en particulier à cette question vu que les états généraux je les ai proposé, surtout vu qu'à mes yeux ils existent toujours, et j'ai aussi proposé la cour des comptes, autre chose qui devrait toujours exister vu que personne ne l'a fait disparaître. Je crains que les deux idées soient mélangées dans le seul but de montrer une activité, et que ça n'arrive au final à faire aboutir ni l'une ni l'autre. Vrai ou faux ? D'ailleurs souhaitez-vous avoir quelques éléments sur les états généraux et la cour des comptes, établis il y a des siècles en Savoie et confirmés dans les statuts de 1416 ?
Ambroise_perrigny


je comprends pas la logique de rester à un endroit et d'attendre en meme temps les questionneurs à une autre endroit... Moi aussi veux le don d'obiquité ! poste qui survient après l'annonce officielle sur le prévot adjoint

Ambroise venait regarder les nouvelles officielles quand il vit le porte parole toujours présent à attendre.

Le bon jour à vous ! Alors quelles sont les nouvelles?

Ambroise lui sourit et commença à lire les annonces. Il trouvait certaines tournures de phrases plutôt mauvaises, non point dans le sens grammatical du terme, mais dans le sens moral. Il en fit fi et continua sa lecture jusqu'à la fin. Les sourcils légèrement froncés, il regarda le porte-parole.

Dites-moi pour la dernière annonce, cette phrase :"Le Seigneur Tiberias de Ferney a écrit." indique que seul le sieur Tibérias a travaillé sur ce projet? Nan parce que je dis cela car j'étais au conseil ducal quand le projet était né, et je sais que le sieur Tibérias y a travaillé, mais je sais aussi qu'il n'est point le seul. D'ailleurs quand on regarde de loin, mais quand même d'assez près, ce texte cela ressemble quand même à un travail que j'ai fourni... Mon impression en lisant cette phrase est que le duc vante son vassal d'un mérite qui ne lui est entier, ce n'est point une bien belle image. Pouvez-vous justifier cette phrase? Et d'ailleurs pourquoi cette phrase? Je veux dire, à quoi cela sert-il de savoir qu'une personne a travaillé pour une chose, surtout quand elle n'est point la seule? Je parle en mon nom mais nous n'étions point que deux à travailler dessus. N'est-il point plus intelligent de citer tous les noms ou aucun qu'un seul ou quelques? Sinon j'avais une question à propos de votre fonction... Pensez-vous que le porte-parole pourrait venir afficher les annonces officielles à la chancellerie également? Ce qui éviterait au corps diplomatique d'attendre qu'elles soient affichées en gargotte pour les copier et les afficher en chancellerie... Enfin pour moi cela ne dépasse point la fonction, qu'en pensez-vous?

_________________
Non capram deveni', carpe noctem !
Sapere aude & vice versa : tace & audi.
_evrard




Ce texte suit une histoire précédente, dans laquelle Fenthick et Evrard s'échange un courrier. Après une discussion fort plaisante aujourd'hui avec le Charles, duc de Savoie (impossible de le louper, il l clame sans cesse), l'Evrard rédigea une missive au porte-parole.

Cher Fenthick Galanodel,
Porte Parole de Savoie.

Me voilà dans l'embarras de vous écrire une lettre houleuse. Je débute gentiment. Je vous avoue ne pas savoir à qui confier me mœurs; en tant que porte-parole, vous êtes désigné d'office. J'ai apprécié votre réponse dernière. Néanmoins je déprécie votre oubli. Vous n'avez pas retransmis mes doléances au conseil ducal, le Charles m'a affirmé n'avoir jamais eu connaissance de mes idées et doléances. Jusque là, passons. Voici quelques confidences.

J'ai exposé mes idées sérieuses, comme celle d'établir un impôt égal entre propriétaires de taverne et érudits, ainsi que participer à la fédération avec des sénateurs géniaux. Nous avons tous un côté rêveur, n'est-ce pas? Je crois en ce projet qui a le potentiel de faire de la Savoie, une lumière dans le monde selon moi.
Le Charles ne m'a pas écouté. Certes, je fais preuve de bien d'ironie. Je l'ai chatouillé, titillé, afin de découvrir ses limites. Je lui ai proposé mon aide pour réussir à être un bon duc. C'est qu'en tant qu'aubergiste, je le fréquente chaque jour le peuple savoyard. Par deux répliques il a insulté un représentant du peuple. La première suite à mes doléances: "vous savez combien je traite d'affaires par jour?" J'ai répondu: Une? Deux? Ce qui a fait marrer ma patronne. Qui ne pourrait rire à pareille plaisanterie?
La deuxième: "je sens un mauvais esprit présent dans cette taverne". Le fût follet. Mauvais ça.
Après tout, l'humour n'est-il pas une des ultimes doléances? Tout comme l'amour vrai d'un partenaire et la paix dans ce monde en proie aux imperfections de l'humanité? Mes doléances ont été exposées. J'expose mon bilan personnel de savoyard friand de simplicité: je suis le duc, aimez-moi et fermez-là. Malheureusement certains hommes écoutent mais n’entendent rien. Moi peut-être? Un sujet de réflexion au pied de mon lit. Je vais me régaler, chouette. Je me rassure tout de même en pensant que Charles est jeune et qu'il débute. Bien que le manque d'écoute soit très présent dans le monde politique, il n'est jamais trop tard pour ouvrir son esprit.

Aujourd’hui, je sais faire la différence entre poudre aux yeux et argumentation. Prenons Valzan tiens. Il n'a pas été un grand duc cependant, il a eut le mérite d'aller au bout de sa bêtise et assumer ses actes. Il est fougueux, borné et pas très compétent dans certains domaines (comme tout le monde) toutefois il ne méprisait pas son peuple. J’espère qu’avec le prochain duc, je pourrais échanger des courriers de critiques partagées, se croûter comme des chiffonniers, pour finir par plaisanter.

Désolé que mes mots tombent sur vous comme une pluie glacée. Je vous estime bon porte-parole, bien que peu prompt à soutenir vos camarades d'idéologies qu'un simple duc de duché selon moi. (Je suis peut-être le seul à le penser). J'ai un faible pour les démonstrations de solidarité entre amis. Je peux vous paraître défaitiste, ce qui ne me ressemble pas. Je reste confiant en l’avenir. Le temps avance si vite. Un jour, une personne s’imposera comme le duc ou la duchesse de Savoie, par sa force de caractère, ses idées et le soutien total du peuple savoyard. Rien ne changera, sauf notre point de vue.

PS : rien.

Gentiment,
Evrard

_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 39, 40, 41, ..., 46, 47, 48   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2025
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)