[RP]La Salle du Chêne Ducal: vos questions aux conseillers.

Je ne peux rien afficher d'officiel tant que notre Duc n'a pas rendu hommage au Roi.

Et comme tu sais les institutions royales prennent leur temps pour faire les choses correctement
_________________

C'est exact cela fait deux jours, le conseil sera affiché lorsque l'allégeance sera acceptée.
_________________
[En Construction]

Après avoir fait une recherche rapide, Cannella qui aimait s'y reposer revint sous le chêne.

L'hommage du précédent Duc était accepté le 14 décembre, la cérémonie d'allégeance pouvait donc commencer, la composition du Conseil était affichée depuis le 5.

Je vous en prie Maistresse Cannella, ce fut un plaisir.

Le President du ban de Champagne adressa un sourire à la diaconesse.

Bien que je ne voulois poinct prolixement m’estendre sur le suject, je me devois de rapporter icelieu des elements quy permettront desormais au Peuple de pouvoir enfin avoir matière à disserter de manière esclairée sur le système vassalique. La chose, je puy vous l’assurer n’est gueres comme eau de roche pour tout un chascun et je gage que ceste foy encore certains de nos nobles viendront prester en Champagne serment d’allégeance au lieu de rendre hommage…

Adoncques, dès lors que l’on comprend que l’allégeance est un serment de fidélité à une province ou une institution, telle que la Couronne de France et que l’hommage est un serment de fidélité à une personne, telle que le Roy, la denomination de ladicte chose devient lumineuse et des plus simple à manier.

Nostre particularisme d’appartenance au Domaine Royal jette le trouble et je vous confesse que moy-mesme j’aye fort tergiversé en ma prime jeunesse avec ces notions sy voisines.

Mon beau-frère le vicomte SanAntonio d'Apperault estoit homme avisé en la matière et il goustoit à esduquer la jeune generation tout comme monsieur son frère, mon espoux. L’un est en fort mauvaise santé et l’aultre est defunt, il me fault doncques perdurer cest estat d’esprit en souvenir des bienfaicts qu’ils m’ont prodigués. *soupir *.

Quant à vostre patience, elle n’a d’égale qu’icelle de nostre futur Duc quy, aux nouvelles dernières, attendoit au Louvres que response luy soict donnée. Des lors que la chose sera faicte, il pourra gouverner officiellement la Champagne et poinct ne doulte que la composition definitive du Conseil nous sera communiquée. Adoncques, sachons nous montrer patientes maistresse Cannella.

Cela disant, la vicomtesse s’estoit tournée de quart vers le vicaire de Langres. Elle croisa son regard limpide et le rose monta à ses joues. Elle luy adressa un sourire timide et s’appresta à quitter les lieux sy plus rien ne la retenoit sous le chesne.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Aux dires du vicaire, la vicomtesse faillit rester coite de stupeur. Il n’estoit gueres séant d’inviter une dame à tenir converse en un lieu isolé. Quy plus est, elle n’estoit poinct d’humeur à livrer ses sentiments mais l’homme avoit l’heur de luy plaire, ses manières et sa bonté en faisoient une personne dont la compagnie se révèleroit agreable, à n’en poinct doulter. Amusée par tant d’audace, elle releva le defi avec un sourire en coing.

Soict… passées vespres, je m’en iroi vous rejoindre dès lors que je m’en reviendroi de la cathedrale. La baronne Siva, nièce de feu mon espoux, y rend hommage à son defunt mary.
J’aye par long temps cotoyé cest homme lorsque je portois encore espée d’estoc à mon costé. Il fut un brave et vaillant soldat quy servit son Roy jusqu’à en trespasser et il me tient à cueur de paraistre à ceste ceremonie. Je vous dict l’au revoir doncques.

Ce disant la vicomtesse prit congé et s’en alla emprunter le chemin de la cathédrale.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Bien compte tenu du fait qu'il m'a été signalé que l'hommage était automatiquement accepté après 4 jours, la composition du conseil a été annoncée.
_________________
[En Construction]

Maître Ansegisel,

Il n'y a, à l'heure actuelle, pas de problème dans la production de fer des mines Champenoises. Les fluctuations de la fréquentation influent biensûr sur la production, mais les mines se portent plutôt bien pour le moment.

Le système des mines de Champagne consomme plus de fer qu'il n'en produit, c'est un fait dû à la structure du système. Nous sommes donc dépendant des importations.
Et c'est bien là que se situe le problème, le Royaume traverse une pénurie de fer, les prix augmentent.

Si vous pouvez vous fournir en minerai à Joinville ou à Dijon, il est recommandé de le faire, le duché peine à subvenir à ses propres besoins.
Nos économistes étudient toutes les pistes d'approvisionnement et lorsque cette crise, que j'espère passagère, aura atteint son terme, le duché pourra à nouveau jouer son rôle de fournisseur de minerai des marchés champenois.

Concernant les informations que vous détenez sur l'approvisionnement des marchés voisins, je vous invite à faire part de vos judicieuses remarques à Lalicorne qui pourra ainsi exporter les surplus de vôtre village.

Si les informations circulent, si les bonnes volontés se font connaître, nous devrions pouvoir passer cette crise sans trop de problèmes.
En Champagne, on a pas de fer, mais on a des idées...^^
_________________

Ha quand on parle du loup !
Je voudrais justement revenir à ce sujet, le fer, sujet tabou en champagne maintenant ...
Pourquoi ne pas imposer une journée de solidarité à la mine ? la crise touche toute la champagne, nous devons pour y faire face travailler main dans la main . Enfin bref, le métier de forgeron est menacé, sans compter les éleveurs ne pouvant s'occuper de ses bêtes.

Quelques prises de décisions radicales en temps de crise seraient les bienvenues ....
_________________

Le fer n'est pas tabou, posez les questions je tacherai d'y répondre.

C'est un fait, le duché ne parvient pas à subvenir aux besoin en minerai de fer de tout le monde.
Pour autant ce n'est pas un échec. Tu critiques l'efficacité du duché alors que c'est son efficience que tu devrais t'attacher à juger. C'est à dire sa capacité à tirer le maximum d'une situation donné avec les outils dont il dispose.

Je prend pour exemple une situation farfelue dans le domaine militaire.
Si demain l'ensemble du royaume attaque la Champagne, qui pourra reprocher à notre armée de céder face au nombre supérieur des assaillants?

Revenons au sujet de l'approvisionnement en fer. Le Royaume traverse une pénurie générale, les provinces productrices de fer le gardent pour elle. Hors, la Champagne est importatrice de fer elle est donc la dernière servie.
Tous les alchimistes du duché sont sur le coup mais aucun n'a réussi à changer le blé en fer.

Outre l'évidente solution de la recherche de contrats d'importation, il existes d'autres alternatives.
Fermer quelques mines pour économiser le fer, obliger Langrois, Compiegnois et Clermontois à remplir leurs mines de fer, importer des produits fini de la forge (couteaux, seaux,...).
La première solution est fort efficace mais elle lèse les plus basses couches de la population. La deuxième me semble injuste et autoritaire, le peuple de Champagne est libre. Enfin, la troisième présente le défaut de déséquilibrer dans la mauvais sens notre balance commerciale et d'enrichir les forgerons étrangers.

Une bonne nouvelle cependant, 400 kg de minerai arrivent prochainement en Champagne.
_________________

Le commissaire aux mines devrait pouvoir vous renseigner mieux que moi, je vais lui laisser un mot sur son bureau.

Cependant je peux vous apporter quelques élements de réponse:

Un peu partout^^
Une mine de fer entre Clermont et Compiègne(75) et une autre à Langres(50).
Une mine d'or entre Troyes et Tonnerre(75), une entre Argonne et Reims (100)
Une carrière entre Troyes et Conflans(75), une à Ste Ménéhould(50), une entre Reims et Varennes(50).

Oui

Largement suffisant la Champagne est exportatrice de pierre.
_________________

Accro sourit à son interlocuteur.

Je vous remercie messire d'avoir bien voulu répondre à mes questions..
Dites moi ce manque de fer, si les mines sont entretenues et que tout semble aller bien.. pourquoi le fer manque t-il? est ce parce que les villagesois ne vont pas assez nombreux à la mine?

Messire Duc,

Si je puis vous donner un conseil : ne prenez même pas la peine de répondre à Atila. Ses interventions sont creuses et sans intérêts. Il se raccroche à tout ce qu'il peut pour tenter maladroitement et sans effets de casser les Conseils Champenois.

Qui plus est, il semble le plus souvent être mal informé et manquer d'éléments. Sa tactique tient à se saisir d'un fait où l'argumentation semble faible, à l'élever au rang de joug et comme responsable de tout les maux du peuple. Par la suite viennent les histoires de libertés, de transparence et tout un tas d'inepties... Bref la routine.

A moins que vous ne vouliez vous amusez à l'éloquence et la rhétorique très cher Duc. Mais pour cela sachez qu'il y a bien meilleur adversaire ! Avez vous lu les écrits d'Aristote et de Cicéron à ce sujet ? Ils sont particulièrement intéressant et remplis d'enseignements.

Accro Senseo quant à elle, en dehors de ses charmes naturels semble connaître la tempérance lorsqu'elle ne tombe pas dans les travers d'Atila. J'ai bon espoir qu'un jour elle s'éloigne du chemin de ce plaisant individu.

Atila donne moi au moins le loisir de répondre à autre choses que tes traditionnels attaques (encore la liberté et l'histoire des titres de noblesse, ne l'avais-je pas dit ?). Si tu n'en est pas capable alors passe ton chemin.

Le médicastre s'en alla de son côté, certain qu'Atila lui même ne pouvait que voir la faille de son système : ses questions n'étaient pas sincères, elles n'avaient pour seul but que de destabiliser. Il n'aimait pas la Champagne, mais au contraire la haïssait, sinon pourquoi s'évertuerai t-il à discréditer ses Conseils successifs et à les mépriser ? S'il lui tenait tant à coeur d'aider le peuple Champenois pourquoi ne pas aider ses dirigeants plutôt que de les traîner de manière systématique dans la boue ?

Merci pour cette réponse.

Elle s'en retourne d'où elle venait.

Cyrius arrivais lui aussi sous le chêne avec une question a posé

Oui les frontières sont fermée, mais je ne peut en revanche pas en dire plus...

Je suis venu ici pour savoir si une conférence de mi mandat était prévu.
_________________

Merci pour vos réponses

Elle retourna à ses activités

Venant de ce conseil, plus rien ne m'étonne ... et pour avoir une réponse à cela il va falloir attendre longtemps, je pense qu'on sera tous mort et enterré.
_________________

Il reste 6 jours, le duc a l'air souffrant et en plein campagne, le seul sur qui je compte pour venir répondre ici est le sieur Elvis qui est sur tous les fronts.

Maintenant si cela s'appelle de la médisance alors libre à vous de le penser et de le dire.

Maintenant s'il a toute votre confiance, pourquoi le demander ouvertement afin de le mettre en faute et pas en privé par une jolie missive?
C'est un peu étrange cette façon de faire, vous pointez une erreur mais il a toute votre confiance, il y a comme un "beans" non?

Je ne suis pas d'accord sur la façon de faire du duché mais moi au moins je ne suis pas venue faire remarquer que rien n'allait devant toute la Champagne, j'ai juste été trouver le duc pour le lui faire part, mais j'aurais du faire comme vous, mais on aurait dit que je voulais encore ennuyer le monde et médire n'est-ce pas?

La médisance se fait derrière le dos des gens, moi je dis ce que je pense tout haut, ne vous déplaise, je n'ai malheureusement pas eu des cours d'hypocrisie comme vous et le reste de la Champagne.

Sur ce bonne attente sieur et ne prenez point racine, vous derangeriez le paysage.
_________________

Hum, je n'y crois pas un traitre mot.

Pourquoi me direz vous? Eh bien c'est très simple, ce document porte le sceau ducal que seul le duc peut appliquer, il en va donc de soi que l'aval avait été donné par le duc. Il ne viendrait à l'idée de personne d'y oblitérer son sceau si cela ne lui semble pas correcte.

Messire, évitez donc de prendre à votre compte les erreurs d'autres personnes, cela ne vous ressemble pas. Vous avez fait votre travail, point à la ligne. Si le sceau n'y avait pas été appliqué là je pourrais dire oui vous avez gaffé en vous précipitant, mais ici...
_________________

Une petite minute, vous voulez dire que vous y avez opposé le sceau ducal et ce sans l'accord du duc? voilà qui est facheux baronne et cela m'étonne fortement de vous.

Je pense plutot que le duc comme d'habitude n'a pas réflechi plus loin que le bout de son nez, ne me dites pas le contraire je l'ai eu comme conseiller et il n'était pas non plus très... enfin si en prenant à son compte les idées des autres, les miennes en général, je ne sais pas pourquoi d'ailleurs...

Ce qui m'étonne aussi c'est que le chancelier et garde des sceaux qui s'occupe généralement de tout cela n'ai point pointé l'erreur de votre euh... ordonnance? Arreté?

Donc au final, le duc a t'il était floué par ses conseillers qui travaillent derrière son dos et utilisent son sceau lorsqu'il ... dort... ou alors a t il en toute connaissance du codex et des avis des légistes apposé son sceau à ce document? D'un côté comme de l'autre, cela montre un grand souci au niveau de ce conseil alors...
_________________

Vicomtesse, pourquoi vous dites ça ? Vous m'en voulez ?

primo, je ne me permettrais jamais d'utiliser le sceau ducal si je ne suis pas moi-même duchesse. Sa grâce Shauwdi de l'Ambre a donné son accord pour ce texte
secondo, j'avoue que je ne suis pas très douée en légalité des textes, arrêtés ou ordonnances, que je mélange allègrement, mais je n'ai pas consulté notre spécialiste légal en la personne de sa grâce le duc de Brienne. J'avoue volontiers que ce n'était pas très adroit de ma part.

Maintenant, je cherche par tous les moyens à remplir les mines de Champagne. Baisser le salaire minimum fait que les mines seront plus remplies, puisque plus concurrentielles par rapport à un salaire de moins de 14 écus.

Remonter le RMI, c'est proposer une alternative moins dramatique au cas où les mines, les travaux des champs et la ressource locale n'offrent plus de possibilité, ce qui est quand même extrêmement rare.

Est-ce plus clair ?
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Aux grands maux les Bons remèdes aurait été plus adéquat...mais bon... ce n'est pas la voie qui vous semblez prendre... je ne peux que le regretter
_________________

Gwenhwyvar a écrit

Je ne comprends pas très bien, on remonterai le RMI pour donner une alternative moins dramatique dans le cas extrêmement rare où le travail viendrait à manquer, entre autre dans des mines que l'on arrive pas à remplir à plus de 75 %... Ni aurait il pas une incohérence ? Je ne comprends pas trop l'intérêt d'une telle mesure dans ce cas.....

moi, en revanche, ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi cela gène les gens que j'augmente le salaire du travail de dernier recours. Si je l'avais passé de 11 écus à 5 écus, j'aurais eu le droit à quoi ? Au pilori ?

Tenez, c'est une idée à tester, je vais le repasser à 5 écus quand le RMI à 11 écus sera bien rentré dans les moeurs, et nous verrons bien ce que je vais prendre...

EDIT (rajout)

Et à propos, ce texte de diminue que le salaire minimum sans restriction [à 0 de carac], il ne parle en aucun cas de l'embauche avec qualification.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Le plus dramatique de l'histoire est que le RMI est payé par le duché, ce super conseil ducal qui fait des affaires faramineuses pour remonter notre trésorerie. En fait, l'histoire est : pour vous remercier, chers habitants, de tous vos dons sous forme d'impôt, nous augmentons le RMI quasiment au même niveau que le salaire minimum autorisé.

Les maires ont-ils été consultés ? Que devient leur grille des prix minimum alors qu'on leur a demandé un effort en leur disant de préconiser une embauche à 5 points de carac minimum pour favoriser les mines ? Est-il prévu une session des EGC afin de supprimer l'esclavagisme du codex ?
_________________

Si on prend mot pour mot cette phrase, l'ordonnance d'Amarie d'octobre 1454 (2006) est toujours en vigueur, donc le salaire minimum ducal est toujours de 14 écus. Les grilles municipales reste en place, et si dans une de ses grilles propose un salaire minimal de 16 écus ou plus, quelqu'un qui embauche a 15 écus peux être inculpé pour esclavagisme et a coté si quelqu'un embauche a 14 écus, il se retrouve protégé par ce texte. j'adore la logique.

Dame Oksana me rejoint sur ce que j'avais dit quelques temps plus tôt au conseil des tribuns, la suppression de l'article sur l'esclavagisme en passant par les EGC peut être une solution.
_________________

bien, vu la levée de boucliers que génère cette mesure, je crois qu'on va juste l'annuler. Je redescend le RMI à 5 écus dès demain matin, et on va revenir à ce qui a été défini sous Amarie à l'époque (j'ai eu beau chercher, je n'avais pas trouvé ce texte, je serais bien curieuse de savoir où vous l'avez trouvé, messire Cyriusblack)

Je vais proposer de ce pas une motion aux prochains EGC concernant mon idée de base, qui je le pense sincèrement est un bon moyen de remplir les mines de Champagne.

Je remercie les personnes qui ont fait des critiques constructives, et je méprise profondément toutes les autres dont le seul objectif est de discréditer le conseil actuel, peu importe les moyens.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Au bout d'un moment on a 255 en réputation, donc il vaut mieux travailler au rmi pour 12 qu'a l'église pour 5

(merci)

oui, messire Cyriusblack, vos remarques ont été constructives.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Voici :

_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Wyky passe par la salle

bonjours à tous

voila ce qui m'amène a vous

comme vous le savez j'ai été dans l'armée des loups pas mal de temps

Hors je voudrais savoir quand est ce que nous serons payé de la mobilisation de Ste .... car depuis le 1 janvier jusqu' a mon retour à Troyes c'est a dire le 2 fevrier 1457 je n'ai pas eu ma solde .. et pourtant il y a longtemps que j'ai fait parvenir ma fiche de deplacement ... merci de m'avoir écouté ...
_________________

J'ai aussi vu, si je peux me permettre une nouvelle intervention, que la mairie de Joinville encourageait les habitants à faire des dons pour leur "armée".

Si Joinville a toujours été Bourguignonne, j'aimerais bien savoir si cette ville ne représente un point d'encrage, une passerelle qui pourrait servir dans le futur à l'entrée de troupes en Champagne?

Ne devrions nous pas agir afin de ne pas avoir à réagir?

Merci pour les réponses, Madame.
Je note tout de même que pour une amie, la Bourgogne est bien aisée d'interdire l'import de certaines denrées.
Je vous souhaite beaucoup de réussite dans votre action avec le conseil.

merci bien à vous mais ne vous inquiètez pas je sais combien vous travaillez tous pour cela ... Gwenhwyvar .... quand à Joinville est bien une enclave de champagne ...
_________________

ha merci messire Ricw de cette précision mais pouvez-vous me dire la differance s'il vous plait ??
_________________

En ce qui concerne Joinville, c'est effectivement une ville bourguignonne, mais qui n'en est pas moins proche de Langres, par la distance, évidemment, et pour partager le même évêque. Je puis témoigner qu'entre joinvillois et bourguignons règnent une amitié toute aristotélicienne, qui honore aussi bien l'une que l'autre paroisse. Qu'il y ait des groupes armées à Joinville est une chose ; Y voir la possibilité ou la préparation d'une attaque en est une autre.

Joinville n'est pas vraiment une enclave. Elle fait pleinement partie du diocèse de Langres. Après, il est vrai que les découpages temporels sont parfois fait en dépit du bon sens, et les Provinces spirituelles se voient découper en petits bouts...

Esquisse un sourire.
_________________

Je propose une annexion ,pour simplifier les choses.
_________________
Chelles un jour!!Chelles toujours!!

(la belgique ne sera constituée qu'en 1830 avec leopold de saxe cobourg gotha comme roi^^l est visionnaire ricw)

faudrait penser à te calmer un peu, enfin de rêver, bientot tu vas me dire que tu veux devenir empeur du sring.
_________________

Y a t'il des menaces qui se précisent en Champagne actuellement et à Compiègne en particulier?
Faut-il que la population se tienne prête au cas où ?

Évidemment. Lorsque de l'or est en jeu, Dieu prend une importance secondaire.

Ah, la nature humaine...
_________________

Pardonnez moi, mais il y a de cela deux mois, Reims est belle et bien tombé.

Oui, le faite de rappeler certain fait du passé n'est pas le sujet, mais le passé étant le passé, nous faisons tout notre possible pour qu'il n'y ai pas de troisième fois.

Puis, si vous informez d'une menace, ne serait il pas secret ?
Et surtout, ne cela vous vaudra t'il pas cours martial pour divulgation d'information capital ?

Enfin si je me trompe pas, a moins qu'on est changé de stratégie.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Merci de votre réponse Messire Yedis.
Quand j'entends des bruits de bottes (euh de chausses), je m'inquiète toujours.
Vous me dites que nous serons informés le jour où il y aura menace, mais comme l'a si justement rappelé le sieur Vallion, la dernière fois, nous avons si bien été informés à l'avance, que c'est un message des brigands qui nous a prévenu à notre réveil que le château était tombé dans la nuit.
Mais puisque vous m'assurez qu'il n'y a rien à craindre, alors je vous fait confiance et je m'en retourne à mon moulin.

Et sinon sire Yedis, que pensez vous que la Champagne est assez "menaçante" pour être prise au sérieuse? On m' a dit qu'il ne reste plus qu'une armée en Champagne... Est-ce vrai?

Et c'était il y a 4 mois et non deux et depuis des leçons ont été tirées de cela.
_________________

Sowieso se dit qu'il devrait vraiment appelé l'inquisition. Ce boulanger pseudo homme d'Eglise devenait vraiment fou. Était-ce ses nombreux échecs qui le rendaient ainsi? Qu'Aristote est pitié de lui...

[/i]

L'ancienne "loi" était une erreur du conseil sortant, corrigé depuis


Donc les embauches à 12 écus sont toujours punies, oui oui.

Merci pour vos réponses, me voilà rassurée
_________________

Nous sommes dans l'impossibilité pour le moment de réouvrir cette mine.

Une catastrophe naturelle nous est tombée dessus cette nuit et la mine n'est plus opérationnelle. On se démène depuis ce matin pour remédier à ce problème.
Je ne peux malheureusement vous en dire plus.

[en gros un bug à la c** qui fait qu'on a un eboulement et la remettre sur pied coute cher, on va donc passer au harcelement des admins^^ le berry et la champagne on était touchée par le même bug alors que les mines ont été entretenues tous les jours sans faute. ]
_________________

De rien, nous espérons résoudre ce problème rapidement.
_________________

pour l'instant nous n'en savons rien, on déblaie seulement.

(d'ailleurs à ce propos si vous voulez faire un rp, il est le bien venu, ca mettra un peu de vie)
_________________

Messire sachez qu'un maire peut s'il le souhaite proposer un decret pour la mairie mais que celui-ci devra recevoir l'aval du conseil, si du moins celà n'a pas changé. De plus le maire peut ester lui même en justice afin de faire respecter les lois.

Mon époux vous en parlera surement mieux que moi, mais je pense ne pas m'être trompée.
_________________

Euh dites, juste comme ca, le commerce est libre en Champagne hein

Donc sans autorisation ducale (la fameuse loi Chilou), personne n'a le droit d'interdire l'achat ou la vente d'une denrées à un Champenois...


Donc pour l'instant, c'est interdit. Aprés, si le duché décrète une fermeture aux produits "étrangers" et autre, ca pourra etre modifié, mais là les maires n'ont rien le droit de faire.

Tristan ce n'est guère sa faute si le maire ne les met pas au courant.

ce que veut dire le cace ducal, messire Tristan, c'est que moult choses ont été lancée par ce conseil, et que même si ça ne fait que 15 jours, ce conseil pour une fois soudé, se décarcasse autour de la duchesse pour faire avancer les choses (ben oui des fois ça arrive^^)
si le maire ne s'informe pas, comment voulez vous être au courant?

ce n'est pas faute de leur rappeler régulièrement que le cec leur est ouvert ainsi que les différentes salles du conseil.

pour le fer en effet un gros contrat a été trouvé par messire Tristan, donc ca devrait s'arranger prochainement. nous n'avons pas eu de chance, on aurait pu relancer rapidement mais vu l'eboulement ca prendra encore quelques semaines.

voilà messire, néanmoins vos avis m'interessent toujours autant, vous avez bien souvent des idées plus qu'intéressante concernant l'économie.
_________________

Tiens, d'ailleurs, pour votre exemple messire Ansegisel, vous défendez les producteurs de lait, qui effectivement, seront "lésés" par le marchand qui vendra du poisson.

Sauf que du coup, vous obligez les habitants de votre ville a acheter une denrée plus chère que si le marchand ambulant avait pu vendre sa production au prix qu'il souhaitait...

Donc en gros, vous maintenant artificiellement des prix hauts, pour protéger vos producteurs, qui pourrait tout simplement baisser leur pris s'ils veulent vendre.

Reste à savoir le cours en dessous duquel il n'est absolument plus du tout rentable de vendre une denrée, mais ca, bon courage pour le trouver...


Bref, est ce qu'il vaut réellement mieux que les producteurs continuent à vendre indéfiniment au meme prix, ou bien que les habitants puissent profiter des meilleurs prix ?


Parceque si on prend toujours votre exemple, en remplaçant vos producteur de lait par des producteur de blé, et votre marchand de poisson par un marchand de blé... Ca donne un truc bien différent... Est ce qu'on va interdire de vendre du blé à un cours moins cher que celui auquel le vende les producteurs locaux, juste pour éviter qu'ils perdent des bénéfices, meme si du coup, le pain pourra pas baisser ?

Et dans ce cas, quid des producteurs de maïs, qui en voyant le pain baisser, pourront pas suivre ? Doit-on interdire aux boulangers de vendre du pain bas, pour qu'il ne concurence pas trop fortement le maïs ?

Oui, mais dans ce cas, un bon champenois, de votre propre village peut aussi agir de la sorte, pas besoing d'attendre que la menace vienne d'ailleurs...

Un maire réactif avec une bonne équipe et quelques écus peut très bien le coincer en faisant quelques ponctions avisées sur le marché. Il suffit de rassembler un faisceaux d'évènements tendant à prouver qu'il y a destabilisation par l'arrivée d'un délesteur ou casseur de marché et en pratique cela doit suffire pour le neutraliser. D'autant que ce genre de personnage (délesteur) ne reste que très peu de temps dans un village, il a intérêt à bouger vite... Enfin, s'il n'est pas trop stupide, il ne mettra pas des quantités visibles sur le marché bien au contraire, afin de ne pas se faire repérer. S'il le fait chez vous, il l'a probablement fait dans les autres villages traversés... C'est pour ça que je parlais de faire circuler une liste de marchands "indésirables".

Généralement, ils sévissent dans plusieurs provinces, sont parfois mandatés par leur propres dirigeants pour décharger leurs produits ailleurs. C'est de bonne guerre, icelle du commerce... Aucune loy ne protége de cela à part, comme l'avoient faict les Artésiens avec leur fameuse liste d'indésirables, quy faisoit pester mon espoux. Allez sçavoir pourquoy, lui quy adoroit leur climat...

Parce que un texte plus explicite que l'Art. 3 du livre du commerce, sans une surveillance vigilente du marché, ça ne sert pas à grand chose...

Tant que les gens continuent à produire jusqu'à saturation du marché et balancent la totalité de leur production en bloc, on n'arrive à rien de bon. Les prix chutent et ce sont toujours les mêmes qui vendent. C'est partout pareil et au bout d'un moment, il faut trouver d'autres solutions et reprendre d'autorité le contrôle du marché... Ca ne se fait pas sans casse, ni sans moyens mais sur du moyen terme, cela a un caractère dissuasif.

Quant aux mauvais payeurs, à l'advenir, ils devroient le sentir passer... Et oui, les pelerins quy font de longs séjours en monastère sont aussi taxés. Cela ne les empêchent nullement de posséder ce quy contribue à ce qu'ils soient redevables de l'impôt, vous estes contribuable en retraite ou pas, que vous fassiez fructifier vos biens ou pas.
Avec la liste des noms des mauvais payeurs, consultable par les maires, il devrait y avoir du changement quant aux possibilités de recouvrement de l'impost, de manière forcée.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Kaaro répond à Ansegisel.
Malheureusement celui qui n'a plus de sous arrivera vite à ne plus manger et à rendre l'âme... Alors le problème de l'impôt ne se posera plus pour lui... Mais celui qui a juste de quoi vivre mettra de côté et payera dès qu'il aura la somme requise, donc même tard, ils payent c'est là où je voulais en venir.

Tant que l'impôt ne sera pas payé la somme augmentera, ils peuvent bien partir où ils veulent et attendre... Ils vont patienter longtemps, il n'y a pas de prescription... Etes vous sure qu'ils prennent la peine de partir? Ceux qui se permettent de ne pas payer ont une propriété où cacher leur magot ne croyez vous pas?
La duchesse de Brienne, Dame Maltea a proposé des actes d'accusations aux maires désireux de faire payer un peu plus ceux qui ne payent pas alors qu'ils en ont les moyens de le faire, il y a déjà un ou deux villages qui ont lancé des procès... Il n'y a pas de raison que les pauvres ce décarcassent pour payer pendant que d'autres s'en mettent pleins les poches.

Cela concernent les maires, c'est eux qui gèrent leurs impôts, ce n'est pas le duché qui bénéficie des arriérés. Certains maires remboursent la différence... d'autres le garde... Les arriérés restent dans les caisses de la mairie. Une fois que le duché a donné la somme de l'impot, les maires peuvent très bien mettre un impot plus ou moins élevé, tant qu'ils donnent la somme requise au duché. Donc si ils veulent rendre les arriérés des retraites spirituelles c'est leur droit le plus strict, mais quoi qu'il en soit ils restent seules maitre de la décision.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

les bas prix étranglent? si tout diminue en même temps je ne vois pas ce qui change. De plus le duché ne veut pas faire de bénéfice, il veut pouvoir acheter aux mairies afin de les delester des surplus et de pouvoir commercer.

Pour le moment, tout le monde s'entetent à produire alors que rien ne se vend, c'est malin aussi surement... si les solutions qui s'avèrent fonctionner ne vous plaisent pas et bien restons comme maintenant comme ça vous creverez de faim et ce sera encore le grand vilain duché le responsable. C'est tout de même terrible que le duché doive trouver solution à tout mais que lorsque la solution la plus à même de fonctionner elle soit refusée.

Vous savez ce que l'on va faire? monter les impots d'une façon extrême afin de pouvoir faire fonctionner correctement ce duché.
cependant je ne pense pas que vous allez les acceuillir à bras ouvert surtout que ca ne changera rien aux encombrements du marché...
_________________

Ecoutez, soit vous n'y connaissez rien, soit vous êtes de mauvaise foi.

Les prix des bêtes ne changent pas à l'achat, les céréales sont par contre ridiculement basses. Qui engrange en silence?

Un paysan paye un coût inchangé pour acquérir son échoppe, un érudit pour suivre son cours etc..

Tant que vous baserez votre politique sur l'exploitation des Champenois plutot que de chercher à maitriser la production des deuxièmes champs (et pas par les impots), vous prouverez que vous ne faites que tâtonner et n'avez l'oeil que sur les caisses du Duché.

D'ailleurs, exporter dans le contexte actuel est un non-sens.

Heu, si je puis me permettre, si on parle bien de la même chose. Le prix des céréales et de la viande baisse, donc le duché achète moins cher ces céréales destiné a la production d'animaux. Ensuite ces mêmes animaux sont vendu par le duché toujours au même prix, ensuite les éleveurs vendent moins chère leur production. Ce qui fait que le duché gagne plus d'argent sur la vente d'animaux et les producteurs un peu moins qu'avant. D'autre part je n'ai pas vu de baisse de salaire. Je suis pourtant favorable a celle-ci a condition qu'elle soit bien faite. le résultat c'est que le duché gagne plus de sous. Et moi je suis pour que le duché gagne des sous ... a condition que cela profite directement ou indirectement a tout le monde.
_________________

justement je parlais du cochon ma chère étant donné que le reste ne nécessite pas de céréales et encore le cochon vous pouvez le nourrir gratuitement aussi.

le champ en jachère est contrôlable? vous avez un second champ, on demande a ce que vous ne l'utilisiez plus, vous n'en avez pas envie, que doit on faire? vous coller en goele pour cela?

Et bien vous avez gagné, une loi sera faites concernant tous les second champs, si un seul est en activité alors ce sera la prison, c'est cela que vous voulez faire et bien soit faisons le.

un sujet de discussion sera lancé, ne vous inquiétez pas pour cela mais j'aimerai connaitre ce qu'en pense les autres champenois et pas que votre petite personne ne voulant faire que des bénéfices important par pur egoisme.

Mais laissez moi vous dire que l'incompétente ici c'est votre personne et continuez à insulter un membre du conseil et vous serez en procès bien avant les seconds champs qui ne seront pas mis en jachère. Parce que voyez vous, cette loi elle existe belle et bien. Si au moins vous aviez des preuves de ce que vous avancez là je m'écraserai mais ce n'est pas le cas.

Votre débilité profonde dépasse tout ce que j'ai pu entendre depuis quelque temps, il serait temps de penser à vous instruire avant de vous permettre de tenir la dragée haute à des personnes sachant ce qu'elles font. mais bon que demander à une paysanne illettrée je me le demande encore.
_________________

Ca serait ceci dit une grande première qu'un procureur soit obligé de se mettre lui même en procés, et qu'on demande à son époux de juger


Bon, donc, oui, il est évident que des céréales à bas prix sont avantageuses pour le duché, merci pour cette nouveauté que vous nous apportez là. Maintenant, vu que les bêbêtes nous rapportent quoi.. 5 % des revenus totaux, vu le peu d'élevages en Champagne, même avec du blé à 1 écu, on se fera quand meme pas une grande marge... Maintenant, si la moitié des champenois se mettaient à faire des élevages, alors là oui, ca commencertait à devenir intéressant... Manque de chance, du coup, les céréales se feraient plus rares, et leur prix remonteraient


Bref, par contre, pleurer sur les prix bas, c'est vraiment se moquer du monde. D'une, le duché n'est pas responsable de ces cours, c'est la surproduction qui les entraine : si on veut vendre, on vend moins cher. C'est comme ça et puis c'est tout.
Aprés, faudrait pas oublier que le cours du blé qui baisse, c'est le prix du pain qui chute... Donc que ca coutera moins cher de se nourrir... Suffit que les embauches chutent aussi (et là.. tadam, c'est les mairies qui s'en occupent, alors vous pouvez toujours vous époumoner sur le duché, ca va pas changer hein.... bizarrement, à clermont, il a suffit que j'en parle y'a 2 mois pour que le prix maximal passe de 21 à 19 écus, soit 6 écus d'économie par cycle de blé... mais bon, on est efficace ou on l'est pas...), et on se retrouve a avoir des recettes en moins... et des dépenses en moins ! C'est magique ! Ca s'équilibre !


Quant à dénigrer l'export, c'est tout à fait ridicule : ca voudrait dire que la surproduction est totalement généralisée, et que toutes les villes pratiquement les meme prix bas minimum... ce qui même en Champagne n'est pas le cas (rien qu'à Ste, le prix du pain est minimum de 6.20, alors qu'il est de 6.10 ou 6.05 à Clermont...).




Trèèès accessoirement, vous savez que vous avez un maire à qui adresser vous doléances ? Le duché s'occupe pas, en théorie, des marchés locaux, mais d'économie globale. Donc voyez d'abord avec lui hein

Euh... Vous parlez du procureur, du juge et de l'adjoint au chancelier ?


Accessoirement, le duché a plutot a sa charge des milliers de villageois

La Dame ne produit rien.

Et si vous continuez sur ce chemin, vous clouera au Tribunal.

Et bien faisons un tarif groupé, n'oubliez pas que vous traitez le conseil d'incompetent et donc la duchesse. Un peu de respect ne serait pas du luxe, mais bon, on va pas trop vous en demander, je sais oh combien c'est difficile pour certain de réflechir.

Pour Clermont c'est faux? pourtant on est venu m'avertir que vous faisiez ça juste pour passer le temps mais sans jamais proposer quoique ce soit de concret. De plus la mairie de Clermont roule bien, donc je pense que vous palabrez pour ne rien dire, surtout qu'en plus vous ne cultivez ni ne produisez rien... je comprends mieux pourquoi la grille salariale ne doit pas bouger...
_________________

quand je ne sais plus, j'irai vérifier, et les prochains on attend la fin des EGC, c'est au vote.
_________________

Oui en enfin en général, les impôts sur les habitants sont la conséquence directe des levés de l'impôt par le duché. Je ne pense qu'il y ait beaucoup de maires qui s'amusent à en lever sans qu'ils en soient contraints par le l'impôt ducal.
Il n'y a eu de levée d'impôt par le duché durant les EGC, et je ne pense pas qu'il y ait eu par conséquent, des impôts dans chaque ville dans cette période.
Donc il y a en effet, un lien entre l'impôt ducal et l'impôt municipal. Ça se vérifie aussi pour le temporel autant que le financiel.
Je doute qu'une mairie, même en pleine forme puisse suivre le train des impôts ducaux sans imposer ses habitants.
En plus une relation entre l'impôt et les habitants et celle du calcul de l'impôt.
Donc oui l'impôt que l'habitant doit payer vient en effet de l'impôt municipal, mais par extension et par un lien de causes à effets très net, provient aussi de l'impôt ducal.

Oh et bien je crois que ma voix à du faiblir à un moment de mon discours puisque, j'ai bien dit "en général".
"En général signifie", la plupart des maires MAIS il peut y avoir des exceptions.
Donc de là à dire que ce que j'avance est faux, il n'y a qu'un pas que vous avez franchi. Bref...

Vous voyez, vous avouez vous même dans la seconde partie de vos dires que si les maires avaient levés l'impôt comme d'habitude, ils n'auraient pas de problème.
Donc il y en effet, un lien entre l'impôt ducal et l'impôt communal très récurrent.

Vous avez raison, vous avez toujours raison d'ailleurs, c'est nous qui sommes des idiots à réclamer des impots. Les mairies n'ont jamais utilisés les impots à des fins personnelles. Les impots ne servent à rien du tout, là encore vous avez raison...
Les mairies imposent à cause du duché c'est bien connu.

Mais je vais vous dire ceci, si vous écoutiez un peu les maires et ue vous aviez un peu de jugeotte, les mairies se porteraient bien mieux, car elles ne seraient pas obligées d'acheter vos excédents de denrées. Voilà ou va l'argent de leur trésorerie, et malheureusement, elles ont des difficultés à écouler les stocks. Mais bon vous vous en fichez du moment que l'argent est rentré dans vos poches.

On va peut-être finir par vous écouter et ne plus rien imposer, vous vous débrouillerez seuls afin de payer ce que le duché doit payer.
Préparez vous à payer bien plus que 10 écus par champ et echope, je peux vous le dire!

Voyez vous sieur Ansegisel, une simple question anodine fait sortir les biens pensants de ce duché qui pensent qu'ils sont les plus mal loti question impot, et qu'il n'y a qu'en Champagne que les mairies sont imposées.

Vous savez ce que je souhaite sowieso, c'est de vous voir un jour conseiller ducal et là on verra oh combien votre discours changera, j'ai bien hate, ceci dit avec une vision aussi étriquée et l'égoisme, je doute que vous y arriviez, ou du moins que vous soyez assez dévoué à la Champagne pour vous casser le fondement!!!!
_________________

Et bien pourquoi intervenir si ce n'est pour rien dire? Juste pour le plaisir de s'opposer à tout et à rien? Enfin bref continuez à vous amuser mais ça sera sans moi.

Vous voulez me voir de plus près? Je ne vous le conseil pas, mieux vaut ne pas avoir de procès en ce moment...
_________________

hep hep hep, le juge cest pas moi, c'est mon époux, je ne suis que procureur.

Pour le reste je vous laisse avoir le dernier mot, c'est juste pour cette raison que vous intervenez de toute façon, et vu que je suis d'humeur assez gentillette aujourd'hui ce n'est guère un problème pour moi.
_________________

Et croyez vous que ça donne envie de faire son travail et d'y passer du temps pour être à chaque fois descendu comme vous dites? Bien sur on pourrait se planquer, mais j'aime pas ça. Le sieur Ansegisel a posé une question, on lui a répondu. Vous arrivez en gros pour rien, juste pour trouver des choses pour titiler le conseil.
Vous pensez quon se tourne les pouces? Moi aussi j'aimerai bien passer mon temps à ne rien faire grand chose que je de venir raler un peu sous le chene. mais non moi en plus de raler je dois travailler, et pour qui? Surement pas pour moi. Je vois pas ce que ça m'apporte à part fatigue et plus de temps pour moi ni pour ma famille. D'ailleurs heureusement que mon époux est conseiller aussi sinon on ne se verrait jamais...

Et gentillet oui sinon vous auriez eu droit à pire que ça...
_________________

hum.. 1 Point pour Sow sur cette dernière remarque
oupss ok je
_________________

oui vous avez une fois de plus raison, je ne sais pas ce qu'est le travail dans une mairie, tant en tant qu'adjoint ou encore maire.
Faudra ptet que je pense a à me diriger vers les postes municipaux, merci du filon.
_________________

Relevez vous, votre Grâce, par Aristote.
La notoriété publique n'est même pas encore arrivée à mes oreilles. C' était un encouragement à faire part de vos conseils, qui seraient de forte utilité en ces temps troubles.
Pour ma part, je crois avoir bien compris la leçon.
Je me retire pour cette fois. J'espère avoir l'occasion de vous revoir dans des circonstances plus cordiales.

Bonjour,

J'ai une proposition à soumettre au Conseil Ducal au sujet de la fréquentation des mines.

Voilà, mon idée c'était que pour amener la fréquentation à 100%, on pourrait donner une prime de 10 écus, financée pour moitié par la mairie et pour moitié par le duché, chaque jour au premier de chaque ville qui peut justifier par une attestation*, qu'il n'a pas été embauché à la mine parce qu'il ne fallait plus de main d'oeuvre.


(* à savoir un screen)

Si je crois avoir bien compris, l'idée est à creuser. Puisque de toutes façons, il faut que les personnes aillent déjà à la mine pour pouvoir savoir qu'ils sont pris ou pas pris.
Dons ils vont forcement aller à la mine pour y travailler et espérer se voir refuser l'accès.
A moins que l'on puisse avoir accès au remplissage de la mine d'une manière ou d'une autre?

c'est en projet mais pas de cette façon. deux projets mines ont vu le jour. Le premier aurait déjà du être lancé mais cela n'a pas été le cas.
_________________

Elle faut contacter la connétable, en temps normal. Elle s'appelle Zazaroyaume. Vous pouvez également demander autorisation au Régent en place, Pluchon73.

Mais je ne saurais que trop vous conseiller de ne pas aller en Artois, vous risquez de vous faire tuer.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

La blonde arrive en trombe au château plus qu'énervée par la missive qu'elle vient de recevoir. On essaye tant bien que mal de respecter les règles du duché dans lequel on voyage mais quand même avec un procès à la clé. Les procès se développent comme des petits pains, comme dans le Berry.
Agacée, énervée, remontée, Karine prend la parole après avoir sortit une missive de sa poche.

Ooooh.. Quel bonheur, quel accueil que me fait votre duché. Je suis ravie d'être dans un domaine royal, vu la manière dont on traîte les voyageurs comme moi.
Pourriez peut etre prévenir la personne en question avant de la foutre en procès sans raison. Je vais devoir me déplacer au tribunal alors que je n'ai rien à me repprocher!

La place du Prévot change de main mais les dossiers ne sont pas transférés, c'est une honte, cela fait quatre jours que je demande l'autorisation de me déplacer en lance. Pourquoi une lance, la raison est simple, nette et précise. Pouvoir faire profiter à tous mes compagnons de voyage, dont mon homme, de ma rapide charrette!
De plus, me voilà chez vous car j'ai souhaité rendre un service à une blonde qui me fait de l'ombre, nommée Araya, car elle est enceinte jusqu'au cou et qu'elle ne doit en aucun cas voyager seule engrossée comme elle est.

Je crie donc au scandale, pour ma pomme ainsi que pour toutes les personnes qui sont dans le même cas que moi! Honte à vous! Je vous montre du doigt! Mettre les gens en procès pour le plaisir ne peut que me mettre en rogne!

J'espère que l'erreur sera réparée, et que je serais relaxée.
Pour vous prouver ma bonne foi, voilà la lettre que j'ai envoyé au prévot et dont j'attends toujours une réponse!

Et ça grogne, et ça marmonne dans la barbe inexistante de la blonde. Z'ont intérêt à répondre les conseillers.
_________________

Karine attrape le bras de la donzelle visiblement procureur de ce duché. Nan mais oh l'allait pas filer aussi facilement après lui avoir parlé de cette manière! Ni une ni deux la blonde, encore plus agacée que quelques minutes auparavant, lui fait faire volte face pour qu'elle écoute ce qu'elle a à ajouter. Le droit de réponse est de mise. Quel manque de respect que de vouloir quitter la personne, avec qui la conversation est engagée, après avoir balancé tout le venin possible et imaginable. Elle avait l'air sure d'elle la Duchesse de.. de quoi déjà? Mouarf.. Poisson rouge fait son apparition. Pouarf.. Peu importe au final.

Bien plus mal que vous? Ne me connaissez ni d'Eve ni d'Adam alors vos préjugés à deux balles gardez les pour vous. Moi aussi j'sais mordre et plus que vous n'avez l'air de le penser. De plus, ce n'est pas qu'en Champagne que je mords.. Je crois avoir une légère avance sur vous puisque je parcours le pays, avec ma lance!

Parler calmement alors que je suis foutue en procès? Trouvez pas ça un peu gros et humiliant? Voulez pas non plus que j'aille au tribunal en sautillant si?

Expliquer tout cela à la Cour, j'aurais bien aimé m'expliquer avec quelqu'un d'abord. De plus, le sergent à la prévoté nommé Atalan, qui suit mon problème de près ne m'a jamais dit qu'il fallait que je dissolve ma lance puisque j'attendais sagement la réponse du dit prévot et qu'il fallait seulement que je le tienne au courant de l'affaire.

Pourtant, j'aurais une autre manière de voir la chose si m'permettez..
Etant donné que je demande l'autorisation à la prévoté, je ne suis ni en lance illégale ni en lance autorisée puisque je n'ai pas eu de réponse claire, nette et précise.

Je ne l'ai pas constituée, je suis arrivée comme cela. Ne changez pas la réalité siouplait!

Je le répète haut et fort, dans ce cas le prévot aurait du répondre à ma question et nous n'en serions pas là!

C'est bien mon problème et je le déplore. Vous envoyez en procès pour discuter du problème. Ce n'est une partie de plaisir pour personne.

J'en ai tenu compte puisque je détiens ici ma demande d'autorisation pour justement être en règle.. Z'avez pas l'impression d'abuser avec vos argument dénués de sens?

Oooh.. Maintenant vous osez donner des leçons de conduite? Qui a dit que je ne me présenterai pas au tribunal? Personne ne l'a insinué! Ne commencez pas, ceci est plus que déplacé.

Si je ne le fais pas ce serait montrer ma conviction à tous, je ne change pas d'avis comme de chemise! Dans un tribunal, tant que le verdicte n'est pas annoncé, la personne n'est pas coupable. Et bien pour des demandes d'autorisation, c'est tout à fait la même chose.. tant que réponse n'est pas faite, aucune culpabilité!

Oooh.. Il est vrai que j'aurais du être à l'affut des moindres changements au conseil ducal et envoyer ma missive à la terre entière. Nan mais vous entendez vos propos? Vous entendez comme vous traitez les voyageurs qui entrent dans votre Duché? Nan mais sérieux.. Evitez à l'avenir.. Suis patiente, pas tous!

Tututut.. Mon teint est ce qu'il est! Et je m'énerve si j'veux!

Non mais oh.. Elle se prend pour qui la m'zelle..
_________________

Sowieso qui trainait sous le chêne vit l'altercation.
Il voulut se taire mais les mots se formèrent sur ses lèvres sans qu'il puisque les retenir.
Il dit entre ses dents:

Ouh! Quelle virilité. Ou bien serait-ce le port de l'épée qui lui procure la sensation d'avoir quelque chose dans ses braies?

Puis, clairement :
Peut-être serait-il bon de remettre en question la procédure en caserne pour les lances illégales?

Sowieso s'approcha de la femme pour le coup n'avait pas été porté trop lourdement pour être qu'elle soit blessée. Le bras de la Grâce de Champagne quant à lui, avait l'air de bien se porter.

Un p’tit peu trop tranquille c’coin pour la vagabonde.
Tavernes vides, halle morose. Plus qu’une chose à faire, aller s’balader en espérant trouver un peu d’animation, autre qu’un loto pourave.
Ah... du remue ménage, des cris, ben vala, c’est c’qu’il lui fallait…
Approchant discrètement, elle tendit l’oreille et finit par comprendre qu’une pauvre voyageuse comme elle se trouvait être mise en procès pour avoir eu l’outrecuidance de monter une lance.
Un petit ricanement s’échappa de ses lèvres. Fallait être complètement suicidaire pour monter une lance dans c’royaume, savait donc pas ça la pauvrette ?
Trouvant un limon pierreux libéré de tout garde corps elle s’assit là, et assista à l’affrontement verbal de la p’tite jeunette avec une embourgeoisée dont elle ignorait tout.
Mâchonnant un bout d’herbe bien verte et printanière, elle écouta, observa, tout en se marrant. Elle l’aimait bien la gueuse qui s’rebiffait. Un peu l’même genre qu’elle tiens.
Mais l’sourire s’effaça bien vite lorsqu’elle vit deux molosses arriver et l’un d’eux cogner l’accusée du pommeau de sa lame, genre… discrètement pour pas qu’on le voit. Sous prétexte que la poudrée était comtesse.

Le fondement se leva rapidement du muret et elle s’approcha le pas décidé.
Ça causait, ça racontait des trucs sur les codex et tout l’toutim mais ça n’parlait pas des masses des droits des accusés à n’pas s’faire cogner d’sus.
Nafoute de s’en prendre une au vol, elle s’approcha, le regard assassin, du groupe fort parce que nombreux face à la demoiselle en détresse, seule, et à présent pliée en deux de douleur.

NAN MAIS CA VA PAS NAN ???????

C’est comme ça qu’on rend la justice chez vous ?
Z’avez vu où qu’on peut tabasser comme ça ?
L’a mis un pain à votre comtesse l’oiselle là ? Nan !! J’ai tout vu moi !! Lui a à peine touché l’bras !!!!

Regard qui s’plante sans faillir dans celui du responsable des coups portés à la jeunette. rictus écoeuré qui s'ajoute au regard assassin.

Vous vous sentez fort ? Puissant ? Hein ?
Une femme aussi frêle que celle là ? Lui cogner d’sus ça vous rend redoutable aux yeux de vos concitoyens hein !! Vous êtes un homme un vrai !! Mazette, même moi j’ai peur, voyez pas comme mes guiboles tremblent ??
Regard qui descend jusqu’à ses jambes bien plantées sur le sol. Pas un frémissement, pas un frisson qui ne vient les parcourir.

J’comprends maintenant pourquoi vous r'fusez aux voyageurs le droit de porter leurs armes !!! Vous risqueriez d’vous en prendre un coup dans l’bide, espèce de gros lâche !!!

Relâchant d’un air dédaigneux le regard du « super garde du corps de la comtesse » elle se penche vers la p’tite blonde encore pliée en deux pour lui murmurer

« Ça va m’zelle ? J’ai tout vu hein, si vous avez b’soin d’mon témoignage à votre procès, vous pouvez compter sur moi »

Puis se tournant vers les brutasses, que d’un geste nerveux elle tente de détacher de la petite blonde

« Lâchez là donc, vous voyez pas qu’elle a besoin de reprendre son souffle là !! »
_________________

Le Vice-Commissaire au Commerce Extérieur, Vice Chambellan, Conseiller Ducal de Champagne, Conseiller municipal de Reims, et d'une autre ville que j'ai oublié.

Ah oui, et Capitaine de la garde de Brienne, c'est à dire la personne chargée de ma protection, et celle bien évidemment de mon épouse...


Le Juge ne put s'empêcher de sourire. Finalement, c'était à croire qu'il fallait trois hommes armés et un coup pour faire rappeler à tout ce petit monde le respect naturel que les Champenois devaient avoir pour leur dirigeants, et pour les nobles... et le respect d'autant plus important qu'ils devaient avoir pour leur dirigeants nobles. Leçon probablement inscrite au fer rouge par Cerberos aujourd'hui, mais il fallait espérer que cela éviterait à son épouse qu'une pareille scène se reproduise.



Messire Sowieso, pour votre gouverne, l'article est on ne peut plus clair : tout est interdit, sauf autorisation, et non pas : tout est autorisé, sauf interdiction, comme certaines se plaisent à le penser.

Je rappelle également pour les deux demoiselles que l'insulte envers un conseiller ducal est puni de bastonnade, et que le comportement familier envers un noble est puni d'amende, et éventuellement de prison. Mon capitaine vous a donc évité un autre procés, vous devriez lui en être reconnaissant... J'aurais probablement été moins clément que lui, et passer devant le bourreau aurait probablement été plus douloureux que ce rappel de vos devoirs....


D'autres questions ?

Voyant le débat s'animer et les arrivées comme les départs se faire.

Vallion prit un instant pour demander ceci.

Bonsoir à toutes et tous.

J'aurais une demande a faire et une motion a voté, vue qu'aucune annonce sur les EGC n'ai été faite pour d'éventuelle demande des habitants de Champagne.

Aujourd'hui, on demande aux candidats des mairies d'être baptisé ?
N'est il pas vrai ?

Pourquoi donc, tous ses conseillers ne le sont ils pas ?

Je ne comprend pas trop l'intérêt d'avoir une seule personne baptisé, alors que les autres ne le sont pas, donc non croyant en l'église Aristotélicienne et des lois qui régis notre Duché.

Aujourd'hui, j'apprends la mort de notre chère curé, qui va donc le remplacer aujourd'hui, voir demain, voir un jour ?
Notre bonne ville de Varennes serait elle vraiment maudite sur le sort de ses curés ?

D'ailleurs, dame Mytia n'a même pas fait l'office en l'église de la bonne ville de Compiègne, vue que j'y étais, donc que se passe t'il avec nos curés ?

Donc, cette dame, me demandait d'avoir deux personnes pour officialiser mon baptême, pourtant le droit Canon m'autorise a le faire sans, pourquoi donc suis je donc obliger d'obéir a se souhait, alors qu'on nous donne le choix ?
D'ailleurs, quand on écrit des courriers a certaines personnes, on peut attendre a des réponses, pourtant, aucune n'en revient, je parle bien entendu des hautes sphères de l'église en ne citant que son Éminence Aaron.

Mais je vois, que messire Sowieso encore aujourd'hui utilise les subtilités des lettres de la maréchaussée et de la douane donnant ainsi une libre interprétation des lois du codex.
Si, se courrier lui déplait tans, pourquoi n'en a t'il pas fait la remarque a qui de droit et non pas se pavaner comme il le fait aujourd'hui devant la cours et répliquant et sachant mieux que les autres.

Ah, mais j'attends bien entendu une remarque de cette homme, fort dommage d'ailleurs, au lieu de boire les paroles, il devrait peut être réfléchir et faire murir ses dires sans l'approbation des autres qui l'observe et le guide de loin.

Merci.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Humm, pardon, je rebondis la dessus : vous pourriez précisez ?


Quant au problème récurent des curés en Champagne, qu'y peut le conseil de Champagne ? Excepté peut etre accorder une tolérance quant à l'application de la loi sur la bapteme, mais cela ne changera pas le problème... nous ne pouvons obliger les gens à devenir curé...

Vallion sourit à la réponse de messire Sowieso et Vallion répondit :

Merci messire pour ses précisions.
Mais, vous connaissant, je me disais qu'ayant autant de fonction, vous vous habillez bien mieux, mais j'ai bien l'impression que non, a se demander pourquoi on donne du travail à des personnes si peu vêtu, aurions nous pas assez d'artisan Tisserand pour que vous puissiez trouver votre bonheur ?
Ou tout simplement, on laisse se travail a des personnes qui ne sachant que compter sur leur doigt pour être CAC d'une ville.
Mais ceci est un autre problème.

Pour répondre aussi a votre question sur la Pastorale.
Sachez tout de même que croire en une chose, n'est pas la même chose que d'avoir la foi.
Il est facile et aisé a une personne de croire, contrairement a une personne qui a la foi aura toujours cette vie en sa foi.
Oui, aujourd'hui la question se pose sur le devenir du curé de Varennes, j'ai pris l'option de le devenir, curé, pour éviter de voir ses oilles croire en tout et n'importe quoi, mais belle et bien d'avoir la foi et d'être sur la bonne voie.
Sachez tout de même, que ma Pastorale date déjà depuis bien longtemps et que c'est dame Mytia qui me la remise, donc si j'avais fait une erreur dans mon élocution, sachez que je pense qu'elle m'aurait dit non a l'obtention de celle si, ayant eu pour souhait que j'ai deux parrains ou marraines pour mon baptême.

Puis, je ne vous comprend pas trop quand vous dîtes :

Est ce une proposition ?
Donc pourquoi ne le dîtes vous pas clairement ?

Avez vous peur ainsi qu'on vous prenne de haut, comme on le fait aujourd'hui ?
Au lieu d'exprimer aux mieux vos idées, comme vous le faites.

Vallion entendit la réponse de messire Ricw et lui répondit :

Messire le Duc de Brienne, je parle bien entendu de baptême.
Comme d'ailleurs tout le conseil Ducal l'est, pourquoi tous les conseillers du maire ne le sont ils pas ?
Pour se qui est du problème récurant sur les Curés en Champagne, c'est justement, d'user d'un peu de leur influence, je parle bien entendu du Duc, pour faire appel aux Champenoises et Champenois pour allez dans cette voie et sauver nos âmes du charme du Sans Nom.

De choisir cette voie, la voie de l'église, n'est pas une question de foi, mais d'aider aussi son prochain, d'être a l'écoute de celui si et de savoir observer ses brebis.

Si j'ai pris cette voie, ce n'est pas pour une question de pouvoir, car le pouvoir aux yeux du très haut, n'est qu'une ruse illusoire du Sans Nom, comme la richesse aussi.

Mais je remarque que votre femme se fait pâle et je pense, que vous devriez aller la rejoindre et l'accompagner dans votre chambrer.
Mais qui suis je pour vous donner des ordres, personne finalement, vous en ferez bien qu'a votre tête, sans vouloir vous offenser.

Vallion s'arrêta de parler pour entendre les réponses des autres personnes présentes dans la gargote.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Il n'était pas évident de suivre tous les débats, mais la précision de messire Sowieso à propos de la lettre adressée à la voyageuse était intéressante. Elle pouvait raisonnablement plaider la bonne foi au vu de la rédaction de cette lettre. Cela n'allait probablement pas trop l'aider parce qu'il parait peu vraisemblable qu'une lettre puisse interpréter le codex, mais c'était quelque chose qu'elle pouvait avancer si son attitude allait de pair.

Il n'en demeure pas moins qu'il est clair désormais que l'autorisation de se placer en lance ne lui a pas été accordée par les services des douanes. De plus, cela fait désormais plusieurs jours que ladite personne et ses compagnons d'armes sont retranchés dans une formation militaire à Conflans les Sens et ce sans autorisation ni justification, la personne qu'ils accompagnaient étant bien arrivée.

Par formation militaire, j'entends la mise en place d'une formation connue sous la dénomination de lance. Cela fait plusieurs jours qu'une telle formation est recensée à Conflans par les autorités. La présence d'une charette immobile ou de retraités à son bord ne suffit malheureusement pas à modifier cette constatation.

Une lance non autorisée et bien ... n'est pas autorisée.

Je ne sais pas au juste ce que l'argument "noble" vient faire dans votre raisonnement ou dans celui de vos amis. Le fait est qu'il a été demandé aux personnes concernées de dissoudre cette formation. Ne pas le faire oblige à assumer ses responsabilités, notamment devant le Tribunal. Pour ce qui est du droit à la parole, vous l'avez et celui-ci impose d'éviter l'outrage.

J'attire également votre attention sur l'idée qu'il peut paraitre curieux d'arriver chez quelqu'un qui vous expose ses règles de vie en hurlant immédiatement au crime de lèse-voyageur.

L'on commençoit à jaser en les hautes sphères sur la justice de Champagne. La vicomtesse d'Attigny estoit porteuse de mauvaises nouvelles qu'on luy avoit mandé de remettre en mains propres à la duchesse, ce qu'elle s'apprestoit à faire, lorsque toutes deux, elles se croiseroient au castel de Reims.

En passant au pied du chesne, Beeky tira par la manche son Grand Argentier, le gourmandant sévèrement.

Soweiso, retournez là où vous estes utile, icelieu, vous perdez vostre temps...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Je suis à votre disposition pour ce qui est des douanes, tout comme l'est la prévôté. Aux dernières nouvelles, j'ai l'impression que le problème a été en grande partie réglé et que le vendeur est désormais identifié.

A mes yeux, il s'agit là de rumeurs.

En l'état, la Champagne a édicté deux mesures en réaction à l'évolution de la situation en Artois. D'abord, un embargo commercial, lié au fait que l'Artois cautionne les actions des bourrins qui ont participé ou organisé le pillage de trois capitales (Orléans, Reims et Amsterdam). Ensuite, une interdiction d'entrée et de séjour des artésiens en Champagne pour éviter toute provocation ou risque d'envenimer la situation.

Ces mesures s'insèrent dans un contexte d'outrages quotidiens pratiqués par les bourrins et leurs représentants ou alliés au sein du Conseil d'artois: violation de l'accord d'indemnisation de la Champagne, présence d'une armée faite de cavaliers à un noeud de Compiègne, insultes et menaces faites aux autorités champenoises.

La réaction de la Champagne est exclusivement défensive, elle se fait en réaction (toujours à la suite des mesures artésiennes: pillage d'Amsterdam, création de 6 armées artésiennes, déplacement d'une armée sur un noeud frontière ...) et reste strictement proportionnée.

Tous ceux qui souhaitent s'engager dans la défense de la Champagne et des valeurs qu'elle incarne sont évidemment les bienvenus.

Je ne sais pas si la populace aime se faire traiter de tous les noms par les Artésiens..

Vallion savait de source sur, qu'un nouveau conseil allait être élu dans très peu de temps, alors Vallion posa une question.

Madame notre régente bonjour et à tous le monde aussi.

Aujourd'hui, j'ai eu vent que des élections se passe en Artois, peut être est ce le moment de prendre contacte avec ceux qui, dans leur programme tente de se rapprocher du DR dans leur plan politique et de tenter par la diplomatie de faire prendre conscience a leur allié des actes que leur gouvernement actuel cautionne.

J'espère toutefois que certain n'ont pas idée que la guerre éclate et on voit bien qu'avec se genre de rumeur, cela ne peut que les servir.

Et je dirais que si une blessure physique se guéri, une blessure morale quand à elle, prend du temps, voir jamais à se résorber, mais de prendre conscience du pourquoi de cette blessure peut nous amener a guérir tout le mal fait par d'autre en étant en concordance avec la voie d'Aristote.

Enfin, le très haut, doit sûrement avoir un dessin pour se qui se passe aujourd'hui et peut être que nous somme trop aveuglé a ne pas vraiment chercher solution pour cela.

Vallion avait fini son intervention et attendit quelques réponses et grognement de certain esprit simple qui font parti de ses grandes et belles maisons qui ne montre pas l'exemple d'avoir un rang à tenir en salle Ducal.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Messire Vallion, je suis Duchesse et non régente, j'y tiens. Le régent d'Artois, par exemple, n'a pas été élu par le peuple. De manière simple, vous pouvez dire "votre grâce", ça ne prêtera pas à confusion.

En ce qui concerne les élections en Artois, croyez bien que nous attendons les résultats avec impatience pour savoir avec qui discuter et de qui se méfier. J'attends beaucoup du prochain Comte d'Artois, et notamment qu'il prennent position par rapport aux bourrins. La composition de son conseil sera décisive, et précisément les postes attribués.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Est-ce bien jouer politiquement que de se rapprocher de cette coalition avant les élections ?
Connaissant l'esprit tordu de certains artésiens, ne verraient-ils pas, dans cette tentative de rapprochement, un complot de la part de la Champagne pour s'ingérer dans les affaires internes de l'Artois ?

Le mieux n'est-il pas d'attendre les résultats des élections et de contacter le nouveau Duc s'il fait partie de la liste qui ne nous est pas hostile ?

Étalant sa plus mauvaise foi, Micbat dit :

C'est bien ce que je disais :
Le mieux n'est-il pas d'attendre les résultats des élections et de contacter le nouveau Comte s'il fait partie de la liste qui ne nous est pas hostile ?

Vallion aussi jouait de sa plus belle mauvaise foi possible.

Messire, en vous entendant, vous croyez que de prendre parti politique de cette coalition qui ne se veut que pacifique avec nous, que cela leur porte préjudice et qu'un précipitamment nuirait a ... Enfin, notre image politique.

Mais j'ai bien parlé, de prendre contacte avec cette personne, ne sachant point si il est ou non, la tête de liste de cette coalition.

Prendre contacte, ne coûte rien, tandis que de soutenir ouvertement un parti politique, là par contre c'est précipiter les choses.

Mais, je pense que vous savez faire ici, là différence de cela.

Vallion esquissa un sourire.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Cela ne parait pourtant pas si simple..

Le régent n'avait aucune affinité précédemment avec les bourrins. L'Eglise est divisée, les Flamands aussi.. Si l'on pouvait éviter de s'emballer..

le régent n'a jamais eu de lien avec les bourrins avant maintenant? Alors là...

Après les leçons d'économie, on va avoir droit à des renseignements aussi infondés pour l'Artois, j'en ai bien peur.

De toute façon, je ne vois pas de quoi vous avez peur, si l'Artois déclare la guerre, on ne vous mettra pas le couteau sous la gorge afin de défendre votre duché, on a bien compris, que vous n'en aviez guère l'intention, ne vous en faites donc pas, et continuez à vivre comme vous l'avez toujours fait. en gros en ennuyant le maire de votre ville au lieu de venir dire des choses sous le chêne qui sont un peu... enfin bref, pas grave.
_________________

donc si l'artois nous attaque, on les laisse faire afin de ne pas perturber votre petite vie tranquille.

Vous dites que le régent n'a jamais été partisant des bourrins, qu'est ce qui vous fait dire ça?

Je ne sais pas comment vous réflechissez mais bon...

On a jamais dit que la Champagne voulait une guerre, elle prévoit une défense et non une offensive sur l'Artois, donc ce que vous dites n'a aucun sens.
Personne ne s'emballe ici, ou ce serait déjà fait depuis longtemps vu les insultes à répétition depuis pas mal de temps.

Vous devriez peut-être y songer par contre, c'est bien l'Artois, et au moins on n'aurait plus a écouter vos betises...
_________________

désolé je n'ai pas trop compris. C'est vous la compatriote? Non parce que vous ne l'êtes pas à mes yeux, vous ne vous souciez que de vos petites affaires qu'une guerre provoquée par l'Artois pourrait vous faire perdre. Donc non je ne vous considère pas comme champenoise, donc comme une de mes compatriote, désolée. Si vous l'étiez vous vous proposeriez en défense et ne viendriez pas dire ici, que nous ne pouvons nous défendre et de laisser faire l'ennemi de nos terres.
Mais bon on peut s'arranger et donner Clermont à la place de Compiègne hein, mais je doute que les clermontois soient de votre avis.
_________________

euh... sans commentaire, je pense que vous divaguez, faut arreter de prendre le soleil dans les champs, c'est mauvais pour votre petite cervelle.

Donc nous inventons les armées en Artois, les insultes sur les dirigeants champenois et j'en passe.

Retournez donc dormir va, discuter avec vous, c'est comme parler à un âne et encore, c'est bien intelligents ces petites betes et au moins elles sont utiles aux champenois, ce qui n'est guère votre cas.

Je ne suis plus là, continuez à parler, on viendra me répéter vos idioties.

Quand on dit nos terres, c'est les terres de tous les champenois, donc la champagne en entier.

Bonne soirée ....

Maltea essaya de se souvenir des noms donnés aux ânes lors de la course à compiègne mais ce serait un affront pour le pauvre Xav d'appeler la bouffone de clermont de cette façon.
_________________

Comme si cela pouvait en être autrement quand on dort dans mes bras

Molo sur le flood....{Tranchette}

Sowieso qui avait suivit la conversation de près dit :

Je crois qu'il y a des personnes ici qui viennent parler comme des sages, qui font la morale aux autres, qui restent pensifs la plupart du temps, les yeux dans le vide...

Par contre pour ce qui est de se sortir les doigts du fessier et d'aller défendre à Compiègne, ça c'est trop... C'est plus facile de faire des visites de courtoisie chez les Artésiens pour aller étudier, de jurer par le Tout Puissant...

Par contre elles ça doit sentir fort la cochonnaille dans leurs braies, tellement la peur les poursuit de se faire poutrer...

Enfin...

Ainsi va l'humanité.

*Ecoute dans son coin*

*Tiens, c'est marrant, je pensais qu'en entrant dans le Domaine Royal, l'Artois deviendrait nos meilleurs alliés. Je vois que beaucoup de choses ont changé depuis mon départ....Ah sacré Levan.*

Je rejoins Vallion sur ces questions.

Et n'étant pas encore officiellement champenois, j'aimerai demander un laisser-passer le temps que j'emménage à Clermont, à qui dois je faire la demande je vous prie ?

Merci seigneur Cyriusblack ,

Je m'en vais de ce pas me mettre en contact avec Messire Salahed.

Pour la fermeture des frontières, pour ma part, je vous fais une entière confiance, mais c'est vrai que j'aurai aimé en savoir un peu plus, n'étant pas très au fait des informations de l'extérieur.

Sieur Boulius, je puis me porter garant pour vous, il va de soict.

Puisque vous souhaitez vous arrêter à Attigny, vous n'aurez qu'à vous y installer confortablement, nul n'osera vous en déloger car un Grand de Champagne* a le pouvoir de donner asile aux personnes quy sont en délicates situations, en attendant que l'administration fasse son travail...

*édit
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Maistre Cyrius, vous m'en voyez ravie !
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

*tique lorsqu'elle entend le vieil homme l'appeller, sans vergogne, par son simple prénom... mais ne relève poinct, l'asge estant une excuse au manque élèmentaire du protocole... *

Prenez vostre temps, sieur Boulius. A vostre asge mieulx vaut ménager sa monture, ce me semble * le gratifie d'un sourire courtois où pointe un léger trait de malice...*
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

et bien le conseil a été nommé le 3 juin...

Sinon pour le reste, je ne suis pas au courant de tout, ce sont des décisions qui on été prisent au niveau du domaine royal, et de ce fait je crains qu'un simple conseillé ducal soit a même de répondre a ces questions. Cependant je vais essayer de faire remonter votre questions.
_________________

Le bilan qui vient de s'achever est donc à ce point médiocre qu'on a pas droit à un bilan de fin de mandat ?

Et c'est tellement plus croustillant de venir dire, ici, en public, que le bilan n'est pas totalement prêt, votre grâce, alors que les accès au conseil ne vous ont pas encore été retirés et qu'elle eu suffi de le soulever là bas ? Vous avez probablement quelque chose à me reprocher pour vous comporter de cette manière ? Médiocre, ce bilan (ou plutôt ce mandat, je corrige moi-même), c'est vraiment comme ça que vous le voyez ?
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

J'aurais certes pu en faire part au conseil, mais il serait temps que vous répondiez de vos erreurs de gestion devant les champenois, également, de temps à autre, pas seulement devant les Grands...

Le bilan de mi-mandat a été présenté bien en retard, et celui de fin est encore pire, puisque même pas prêt alors que le mandat suivant a déja qq jours...


Quant au terme "médiocre", c'était tout d'abord une question. Vous savez aussi bien que moi quels dysfonctionnements existaient dans le conseil précédent, et qui sont encore plus marquants dans celui qui commence. Je pourrais vous en faire la liste, ici ou en privé, si vous voulez ...

Mais en attendant, se moquer ainsi des Champenois, pour qui le bilan reste une des seules façons de juger vos actions, en l'oubliant, puis en le faisant paraitre des jours après la fin des élections, ce n'est pas vraiment très correct. Et ca prouve, en particulier, qu'il y a un gros problème dans la gestion des communications.

Merci, messire Jeanmerlin, vous m'enlevez les mots de la bouche

*sourire à Jeanmerlin, puis s'adressant à RicW*

Votre grâce, vous avez fait un travail fantastique durant tout le mandat précédent. Je compte bien le souligner lors de la publication du bilan, quand il sera complet. Alors pourquoi je sens de l'aigreur dans vos propos ? Je n'ai pourtant pas l'impression que la Champagne va mal, malgré les erreurs de gestion auxquelles vous faites allusion me concernant. Nous pouvons discuter de vos griefs en privé, ça ne me pose aucun problème.

*A l'assistance*

Peuple de Champagne, je compte publier le bilan de fin de mandat dès que j'aurai tous les rapports des anciens conseillers. Elle en manque peu, aussi ça ne devrait pas trop tarder. Mes excuses cependant pour le retard, si tant est que ce fut grave.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

De toute façon, comme souligné par le sieur Jeanmerlin, les champenois s'en fiche de ce fameux bilan. Je ne vois pas trop pourquoi l'on devrait se prendre la tête à en faire un. Qu'il soit positif ou pas, les champenois votent sans grande connaissance et surement pas à l'aide du bilan. Seules les rumeurs et les faits diffamatoires sont pris en compte dans les votes. La duchesse étant blanche comme neige, elle pourrait rester au pouvoir pendant 5 décénnies que personne n'y trouverait rien à redire et ce même si la Champagne n'était pas bien gouvernée. Ce n'est pas cela qui dérangera les champenois.
_________________

De toutes façons vu comment sont accueillis les personnes venant poser des questions au chêne ou bien des suggestions. Faut pas 'étonner après que les Champenois soient dégoutés.
Et puis s'est marrant de voir du point de vue d'un gueux, les Nobles venir pleurnicher quand ils viennent à manquer de pouvoir.
Bref, on voit bien comment, la haut du haut de leur trône les enfants d'Aristote se comporte envers le peuple Champenois quand ça leur plaît.

Je tiens à remercier la Duchesse pour le travail fournit et pas pour se pavaner devant le peuple.

Dame Maltea, un Duc a bien plus de travail qu'un conseiller, quy luy n'a qu'à se focaliser dans son domaine, ce qui, entendons-nous bien, pour certains, demande un nombre d'heures non négligeable.

Un duc se doit d'estre polyvalent, tousjours disponible pour mille choses à la foy, respondre urgemment à maintes sollicitations et veiller à ce que le travail soict fait dans chaque bureau. Alors oui, un Duc quy a de la conscience a énormément plus de travail que ses conseillers, enfin, ça c'est une autre façon de voir... la mienne en l'occurence.

Mais, il fault recognoistre qu'avec des Conseillers efficaces et "demandeurs", un conseil tourne bien mais prend un temps fou. Avec des Conseillers inexpériementés, quy pataugent dans leur domaine de compétence, un duc est tranquille... enfin, relativement peu dérangé par les questions essentielles quy ne risquent pas de fuser. Après, c'est la Champagne quy en pâtit, mais bon... la Champagne choisit ses élus, c'est le principe du vote populaire, pas nécessairement le plus éclairé.

Mes propos sont à prendre de manière générale...

Sinon, je trouve fort dommage de s'arrester à quelques Conseillers quy refusent de donner leur bilan et pénaliser ainsy les aultres, quy eulx ont travaillé et seroient fiers de le montrer au Peuple quy les a mené au pouvoir. Pas de bilan, pas de travail à priori et le peuple jugera...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

*sourit*

Il est vray que le bilan d'un procureur est somme toute assez banal mais je me souviens du vostre sous mon mandat. Il estoit enjoué, il sentoit bon le plaisir d'avoir travaillé pour la Champagne et d'avoir appris beaucoup de choses aux costés du juge de Joinville. C'estoit une époque faste et j'en garde un souvenir ému...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

duchesse mais bon... et pour le tribunal, en bon terme ou pas, cela n'est jamais entré en ligne de compte lors de mes jugements ou autres, donc vous pouvez y aller à coeur joie sans aucun problème.
_________________

non non attendez, vous parlez de quel vicomte? j'aimerai le retrouver, j'avoue que sans mon boulier je suis perdue.

le vicomte de juniville, impossible. le vicomte de chelles, n'est pas encore à ce point... se pourriez vous que vous parliez du nouveau vicomte fantome?
_________________

Bien le bonjour messieurs, dames, princesses et gueuses, duc et duchesse,

Je voulais juste signaler que si les champenois ne s'intéressaient pas aux élections (municipales et duclaes), ne venaient pas sur la gargote ou sur la halle de leur village, c'est surement que quelque chose ne va pas, quelque chose cloche. On ne mise peut être pas assez la communication dans ce sens, il faudrait peut être former une "commission" qui travailleraient sur l'Animation en Champagne, et qui pourrait proposer des idées au conseil, aux mairies....bref, il faut que les champenois se rencontrent, discutent, partagent, et pour cela, il faut changer les habitudes puisque tout le monde est d'accord pour dire que les halls se vident....

Que voila des paroles pessimistes a souhait...Ce que ca nous a rapporté?Pecunierement,rien,je vous le concede...Mais ca nous a evité des troupes de brigands,des revoltes,et j'en passe...Ce qu'il faut voir,ce n'est pas que la Lance est interdite...C'est que c'est un privilege reservé a certaines personnes...Et il en va de meme,les mois passant,pour bien des provinces du Royaume...

On est recroquevillés sur nous meme?Ou voyez vous cela?Je regarde a l'ouest,et je vois l'Orleans,au Sud,la Bourgogne...bref,si pour vous nous voir poser un embargo commercial au nord(car c'est pour cela que les frontieres de Champagne furent fermées au debut ,rappelons le),c'est se recroqueviller...Pour moi,c'est cesser de se faire passer pour des pleutres,et demander a ce que la somme qu'a promis l'Artois en signant la fin des conflits,devant le Roy,soit versées..Ajoutez a cela que de toute facon,une requete du Grand Prevot,a fait fermer les frontieres de tout le DR...Ca n'empeche pas le DR de se tenir droit et fier,et non pas "recroquevillé"

Ou voyez vous les ennuis diplomatiques?Ah..vous parlez de l'Artois,ces ennuis ne datent pas d'hier,et ne viennent pas de nous...D'ou nous viennent la majorité des brigands ,pilleurs de ville depuis des mois,et qui les protege,les laissant impunement apauvrir leur voisin?l'Artois...

Vous parlez de Geneve peut etre?Les frontieres auraient ete ouvertes,leprobleme se serait tout de meme posé...Un Ambassadeur se doit de respecter les lois des terres ou il se rend.La loi interdit les Lances et le port d'arme,et ce,meme frontieres ouvertes...Un Ambassadeur ne doit pas insulter les institutions aupres desquelles il doit se presenter au nom de sa province...Un Ambassadeur,prete serment ou se plie a une charte en prenant sa fonction,et se doit de la respecter.Ce ne fut pas le cas...


d'autres questions?

_________________

Je vais prevenir le Comité des Fetes de Champagne de votre proposition...

Toutefois,je vous preciserais qu'en ces temps pecunierement difficile pour tous,nous ne saurions,helas,investir des milles et des cents...
_________________

Mon cher Boulius, il me semble que vostre jugement soict quelque peu brouillé par une chose que vous tenez comme acquise, de je ne saye où d'ailleurs, comme quoy l'Artois seroit partie du Domaine Royal. Cela est erronné, l'Artois n'appartient poinct au Domaine Royal, il est juste Comté du Royaume de France.

De plus, la paix a esté signée par la Champagne et l' Artois sous l'égide de la Couronne quy fuct aussy signataire du traicté de la dicte paix.

J'en fus le rédacteur et négociateur pour la Champagne lors de mon mandat de Duc et je n'aye vu nul part que la Champagne ou la Couronne ait renoncé à ce traité, ny aux accords passés entre deux provinces quy se doivent d'estre respectés par les dirigeants successifs de ces deux contrées.

La paix est là. Certes, nous nous regardons en chiens de faïence mais nul ne s'en vient à attaquer l'aultre, ce me semble. Les discutions ne sont poinct suspendues non plus, voilà les bons côtés d'un traicté...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

tiens je pensais me souvenir que le rédacteur du traité de paix était la vicomtesse de Chelles, Pisan d'Harcourt et non vous vicomtesse. Je la revois encore rédiger certaines parties de ce traité, mais je dois me tromper.
je dois avoir besoin de repos...
_________________

Maitre Boulius,Tout d'abord,comme vous l'a expliqué la Vicomtesse d'Attigny,le DR ne comporte pas l'Artois....La raison,je ne la connais pas,et elle ne m'interesse pas ...Je prefere me concentrer sur le DR et ce qu'il est aujourd'hui,que le reste...

Je vous trouve plus que bien ingrat de dire que le DR ne nous apporte rien...Vous n'etiez pas la a Compiegne II? Quand les troupes des ordres royaux de tout le Royaume sont venus en renfort pour nous aider?Quand les troupes Normandes ont appuyées au Nord par une attaque?Quand l'Orleans nous a envoyé une armée,rempli de ses valeureux Faucons,menée par Dame Ladymariana,des mois durant,et ce,des le probleme Jackfarell,restant pour Compiegne?
Et je ne vous parle pas des troupes du BA et des autres provinces alliées du DR...

Sans le DR,nous n'aurions pas pu faire la moitié du chemin accompli a Compiegne.Certes,nous aurions pu garder notre ville,et encore,les mois passant,je me rapelle de la difficulté comprehensive des compiegnois et des champenois a pouvoir maintenir les defenses...Je pense que dire que cela ne nous a "rien" apporté,est une meprise et des paroles insultantes pour nos alliés...

Le DR ne cesse de tenter,avec la Champagne d'apporter une paix sereine.Deux traités furent signé pour l'Artois.Le premier apres la Fronde,le second apres Compiegne II...Ce qu'il faut voir,c'est que l'Artois,jusqu'ici n'a jamais fait preuve d'une tres grande volonté a vouloir la conserver...Et accessoirement le DR n'attaque jamais...Mais il se defend toujours,vous ne l'avez pas non plus remarqué..?La Bretagne,l'Anjou,l'Artois,ce sont toujours les autres,qui ont fait le premier

Pour votre deuxiemement,c'est justement l'argument que j'avance actuellement au CDR,avec les precedents...Les conversations continuent,et la Duchesse et moi meme avons clairement fait comprendre que nous ne cederions pas,tant que l'Artois n'aurait pas payé...Seulement voila,nous sommes DR,et nous ne pouvons faire la guerre a qui on veut,au risque de se mettre la Couronne a dos.C'est ainsi,et pas autrement,ne vous en deplaise,nous,nous composons avec...Mais qu'il soit dit,que je ne laisserais pas les choses se degrader pour nous la bas...Avant de juger,demandez,je vous aurais precisé la chose...J'ai le poing facile quand il s'agit de taper sur la table...Et je suis entetée...Ca peut etre deux "qualités" la bas...

Concernant la presence du Conseil,j'ai apercu le Juge,qui vous a parlé precedemment,j'ai vu le Procureur aussi,a un moment,et je suis moi meme la.
Certes,les conseillers devraient etre tous presents,a attendre ceant sur une chaise qu'une question concernant le domaine dont ils ont ete chargé leur soit posé.Mais ils preferent travailler...J'ose croire que vous ne leur en voudrez pas...Si j'arrive moi meme a prendre le temps de vous repondre,c'est que j'y attache une importance certaine,et aussi que je n'ai aucune fonction In Gratibus,qui me prenne du temps...Maintenant,dites moi qui vous voulez voir,et je vous le fait querir...
Et ne me dites pas que tous les conseillers devraient se sentir concernés par tous les domaines,je n'ai pas encore vu le Bailli parler militaire,et le Connetable parler finance...Moi meme j'ai certains domaines ou mes competences sont limitées.Je prefere encore m'abstenir de donner un avis,que de le faire sans connaissance de cause...

Ah pardon,j'etais sure que l'armée de Jackfarell etait arrivée par lance...desolée...
S'ils ne brigandent pas dans les lances,ils se deplacent plus vite,avant et apres leur mefaits...C'est un point a ne pas negliger...

Nous prenons toutefois note de vos propos Maitre Atonium,et les retrouverons,je l'espere dans un prochain debat.

Il y a certaine personne qui n'ont pas besoin de cette "autorisation" car elle la possede de par son rang ou sa fonction...Notamment les militaires,les nobles,les Conseillers,etc..vous connaissez l'article du Codex,j'en suis sure...Elle ne reduit en rien le nombre de defenseurs,une procedure de defense,jusque la efficace,ayant ete mis en place,une personne ou un groupe menacant est reperé,et la defense rapidement mobilisée...Une lance etrangere c'est toujours le risque qu'elle incorpore une armée qui se monte discretement...Et pour l'avoir vecu avec Jackfarell,je suis sure que vous vous rappelez la difficulté que represente la chasse d'une armée...Les Tricasses sauraient vous le dire...
_________________

Un bilan viendra sans doute sous peu...Il est vrai,et je l'ai fait remarqué au Porte Parole,qu'a mon gout il etait peu vu en place publique,ce qui est fait plus haut...Sans rentrer dans tous les details,je peux vous assurer pour avoir tenu mon role de Vice Duchesse toute cette semaine que le Conseil travaille d'arrache pied,dans sa Majorité,et sans relache pour le bien et la securité des Champenois...

Helas,des affaires m'apellent un peu partout,et en terres loitaines,ces prochains jours,Maitre Boulius,mais je prends acte de vos propos concernant le CDR,et son fonctionnement,et tacherais d'aborder le sujet des mon retour,lors d'une communication publique.Il est vrai que pour nous,qui n'avons pasle meme regard ,a present,qu'un champenois "lambda",il est bon de se le faire rappeler justement...Et d'y repondre...La Co représentante au CDR que je suis tachera de vous informer au mieux,vous et vos pairs,sur ce qu'est le DR et le CDR.
_________________

Les conseillés vont bien, enfin moi je vais bien ce qui est déjà pas mal.

Beaucoup de travail a la caserne, le prévôt et le procureur travail d'arrache pieds pour faire respecter la loi.

Sinon je pense que les autres vont venir dire que ça va bien aussi.

Et vous messire Boulius, comment vous portez vous?
_________________

Je suis d'accord, c'est extrêmement difficile de savoir quoi que ce soit au sujet des projets du conseil... A part écouter aux portes, ou soudoyer un conseiller, aucun moyen de se tenir au courant. D'accord, il faut faire attention à ne pas laisser fuire trop d'informations, mais un peu de communication ne ferait surement pas de mal...

_________________

Bien sûr que si. Je suis en train de rédiger un communiqué de droit de réponse. Cet article de l'AAP n'a pas été écrit pour information, mais bien contre moi, et par l'époux de la juge démissionnaire. Même si elle y a des choses vraies dans cet article, elle y a aussi des choses fausses, et je vais les dénoncer.

Ah si, j'oubliais. Je n'aime vraiment pas cette manière de procéder. Elle y a bien d'autres moyens pour me faire réagir, et celui-là est un des derniers qu'elle fallait utiliser si son auteur me connaissait mieux. Je ne crois pas que me faire sortir de mes gonds soit constructif. Je dois être naïve, mais je ne pensais pas Brienne capable de ça.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Je ne dirai qu'un mot concernant cette affaire...

"Pitoyable"

ne le prennent pour eux que ceux qui le veulent...
_________________

je ne suis pas démissionnaire, vous avez voulu ma démission et ce depuis le début du conseil parce que comme dit dans le fameux article je ne manie pas la langue de bois et j'ai mis le doigt, ou ce que vous voulez, là où ça fait mal.
si ca avait été pour ne plus travailler, j'aurais fait comme tout le monde, partir en laissant les procès dans l'état où ils se trouvaient ou encore la fermer et sombrer dans le coma profond * Maltea pense: comme vous*. mais non, j'ai jugé les procès que je pouvais, le reste n'étant pas de mon ressort mais du votre et vous le savez.

mon époux me connait bien et il sait que si j'ai démissionné c'est pour une bonne raison et non un caprice.
J'attends de voir où se trouve les pseudos mensonges que vous citerez dans votre communiqué, mais vous vous doutez que je n'hésiterai pas à révéler la vérité au risque de me faire traduire devant un tribunal pour haute trahison. Après tout vous avez appelé celà un droit de parole ou de réponse je ne sais plus, je présume avoir ce droit tout autant que vous! Faites donc bien attention avant de traiter mon époux de menteur et surtout de penser qu'il veut vous nuire. Il n'appréciait pas tous les ducs s'étant succédés sur le trone champenois et pourtant les a toujours conseillé, ici il n'a fait qu'informer avec les informations se trouvant à la vue de tous. vérifiez donc les registres, il ne vient plus au conseil depuis un bon moment... en gros depuis la reconduction de votre mandat... et mis à part le fait de lui avoir dit avoir démissionné ce que tout le monde peut voir à l'affichage...

Ceci dit je vous envie, vous avez un don pour endormir les gens, et rien que pour ça, je vous dits respect, duchesse.

Mieux vaut que je parte, je pense, avant de vider mon sac devant la Champagne entière et m'attirer plus d'ennuis que nécessaire, je n'en ai nullement besoin en ce moment, même si ça me démange vous pouvez me croire! si j'ai décidé de vous obeir pour la fameuse démission, c'est pour ne pas avoir à faire semblant, chose que je n'ai jamais su faire.
J'ai peut-être mon franc parlé mais au moins je me suis toujours dévouée à la tâche et j'ai toujours été présente... même si on préfère faire croire aux champenois le contraire.

mes salutations duchesse, ne m'en veuillez pas mais j'ai comme l'impression que le bébé amorce sa venue au monde. Et si c'est cela votre communiqué et bien... en effet je préfère me taire.

Petite révérence à la duchesse
_________________

Bonjour votre Grasce,

Il y a quelques jours, le 19 juin exactement, une lettre à été envoyer par le comte d’Artois se plaignant de vous à sa majesté le Roy. Il a affiché cette lettre aux yeux de tous sur leur place publique, la où j’en ai vu vent. Elle se lisait comme suis :

J’attendais de voir si d’autre aurait eu vent de la nouvelle avant de me manifester. Ils auraient pu se questionner également sur les pourquoi de cette lettre qui semble être manifestement en désapprobation pour vos gestes, votre grasce.

Au vue du silence générale qui règne j’ai cru bon vous demander personnellement ce que cela signifie. De plus j’ai remarqué qu’en Compiègne ou je suis installé avec la petite Isaline nous retrouvons deux armées fièrement brandis. N’es-ce pas rompre le traiter de paix avec l’Artois que ces armées sur place? Est-ce une riposte à une quelconque arrogance de leur part prélude de guerre? Les bourrins ont-ils tenté de nous attaquer sans que nous en fussent informé?

Mon intension dans cette demande n’est en aucun cas une accusation mais bien une demande inquiète d’une femme qui veut le bien-être de sa contrée tout comme vous j’en suis certaine.

Matabei se dit qu’il n’était pas plus mal de relire une nouvelle fois la lettre qui avait été publiée en gargote il y a peu avec la signature du Baron de Saint Nicolas, lequel semblait à même de faire dormir n'importe quel enfant. La complainte artésienne était un air nouveau ... Avec un pinceau, il apposa quelques annotations sur une série de passages qui lui paraissaient assez curieux.

tout à fait, Dame Jeannette, mais je ne crois pas le Comte d'Artois capable de se positionner de cette manière par rapport aux bourrins et dans le même temps d'essayer de signer sérieusement une paix durable avec la Champagne.

Nous avons donc demandé à nouveau que le Comte d'Artois prenne position CONTRE les bourrins, sans jouer sur les mots. Nous savons lui comme moi de quels bourrins nous parlons, ceux-là même qui empêchent toute progression vers la paix au nord du Royaume de France.

Messire Matabei, votre analyse me plait beaucoup !
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

La PP vient de faire crier la nomination de la vicomtesse Beeky au poste de chambellan honoraire. Pouvons-nous savoir à quoi correspond ce poste et ce qu'il signifie vis à vis de la chambellan, dame Coyuna ? Le conseil a t-il des reproches à faire à cette dernière ? Est-ce un moyen de la pousser vers la sortie ou de lui mettre un supérieur ? Quel sera le rôle de la vicomtesse vis à vis de la chambellan en titre ?
_________________

Bonjour à tous,

Mes questions s’adressent au porte-parole et font suite à la publication dans le septième numéro des "Neuf voix de Champagne" d’un texte écrit par messire Jehan sur la "noblesse" au sein des jeunes royaumes.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=24214682&sid=X75FtOm6eGEVetMbhP3eMXzLJ#24214682

QUESTION 1 : Pour apprécier cet exposé à sa juste mesure, serait-il possible de savoir combien de personnes ont été récemment anoblies en tant que vicomte ou baron Champagne par un duc en exercice?

Pour mémoire, le texte relève qu’il existe deux possibilités d’anoblissement : " soit l'on est élu comte ou duc en exercice, soit l'on est anobli pour ses actes et son mérite. Seuls les nobles titrés seront recensés dans le Nobiliaire du Royaume de France."

QUESTION 2 : Quand on lit le texte cité par le porte-parole, on peut avoir l’impression que le duc en exercice dispose bien du pouvoir d’anoblir tel ou tel si cela est justifié par ses actes et son mérite. Cependant, en lisant un autre sujet, qui porte sur la hérauderie de Champagne, je vois apparaître un mystérieux organe consultatif, dénommé collège héraldique, dont le représentant parait disposer d’un curieux pouvoir de validation et/ou de contreseing qu’il est difficile de comprendre.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=20390412&sid=X75FtOm6eGEVetMbhP3eMXzLJ#20390412

Que faut-il comprendre alors, que la décision d’un duc en exercice peut être remise en cause par ce mystérieux collège qui ne me parait pas évoqué dans le texte cité par le porte-parole? J’aimerai bien en savoir plus sur cet organe et ses membres qui pourraient apparemment "valider et/ou contresigner" une décision d’un duc en exercice, lequel peut avoir intérêt à utiliser cette procédure d’anoblissement pour récompenser ceux qu’il ou elle estime méritants.

la question posée la laissa pantoise un moment... Elle était porte parole ducale et non dans la grande héraudie de France... Il lui avait déjà fallu beaucoup de temps pour lire et éplucher ce que les Neufs Voix de Champagne avaient donné. De plus elle n'était elle même qu'au rang de gueux.

Vos questions sont intéressantes et je suis contente qu'au moins une personne lise le mensuel. Par contre je ne saurais vous répondre sans plus de recherches car je ne suis pas totalement sure et ne veut pas vous dire n'importe quoi.
Permettez que je prenne un peu de temps pour me renseigner un peu plus?
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Sowieso se retrouva au chêne pour poser la question qui restait sans réponse.

Ahum. Bonjour à tous! Est- ce que le responsable du service ducal est encore Messire Elvis de Serage? J'ai en effet fait mes 40 jours et j'aimerais avoir l'autorisation de quitter ma mission...

Merci mon Général.
je rentre ainsi demain à Varennes.
Par contre je crois que je dois des sous au duché puisque je ne devais pas être payé.

Kaarolane revint avec les réponses aux questions du sieur Matabei. Elle lui donna ce qu'elle avait trouver et le laissa en prendre connaissance.

En somme c'est effectivement l'hérauderie qui prend la décision finale. Il n'en reste pas moins que seul le duc/ duchesse peu proposer un anoblissement, cela fait partie de ses pouvoirs de ses privilèges.

Concernant votre première question, il y a sur la gargote un étale réservée à cette branche, l'hérauderie. Vous devriez y trouver tout ce que vous demandez. Chose que je puis vous dire en attendant, c'est que la dernière personne à avoir proposé des noms était Ysa, maintenant vicomtesse d'Arain.
Aussi pour satisfaire votre curiosité accrue, notre duchesse est en ce moment même sur trois patentes, qui seront déposées avant la fin de son mandat et qui passeront par tous les stades. Car en plus, la noblesse peu émettre son avis sur le choix fait par le duc en place, elle n'a normalement aucun pouvoir, ce qui ne l'empêche pas de pouvoir dire ce qu'elle en pense.

Après un sourire qui marquait la fin.

J'espère avoir répondu à vos questions messire.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

En effet le texte est un peu erroné, et.. je m'en excuses. Quant à la présentation que j'en ai fait, et bien mon devoir est de prendre le temps de rappeler aux gens ce qui est leur possible ou pas, je ne fais pas les multiples difficultés que rencontre une patente...

Le duc en place peut faire une demande d'anoblissement, mais il n'est quand même pas le seul. Donc rien n'est fermé non plus. je crois que les nobles aiment à anoblir certaines de leur recrues les plus dévouées.

Je suis aussi consciente que vous de l'écart qui se créait entre les générations et je fais ce qui est en mon faible pouvoir pour y remédier.. une goute d'eau dans un océan, vous en conviendrez, mais vous cherchez là à prêcher une convaincue.

La champagne elle même pourra bien faire ce qu'elle veut il n'en reste pas moins que la décision de l'anoblissement revient au Paire de France si je ne me trompe pas, c'est aux nobles de faire plus de propositions pour avoir plus de chance que ce soit validé. Donc je ne vois pas en quoi le conseil, et le porte parole, là, peu y changer quelque chose.

Nous avons tellement peu d'effectifs que chaque personne voulant bien se présenter sur la halle devra être félicité et récompensé. Qu'un maire à cinq ou six mandat consécutifs soit récompensé je l'entend bien, mais je crois aussi qu'il faut se rappeler qu'avant de penser à être anobli il faut oeuvrer pour la champagne et le RoySi le premier maire qui fait deux mandats sans résultat est anobli.. par acte de présence.. ca ne veut plus rien dire non plus. le codex stipule si mes souvenirs son bons que l'anoblissement s'aquiert par le mérite, le fait de guerre ou encore un fait exeptionnel. Si quelqu'un avait quelque chose de si bien que cela ne croyez vous qu'il serait récompensé? Il n'y a pas de guerre, et même si c'était le cas on est rarement récompensé pendant le fait mais après. Tout le monde se tire dans les pates et trop peu de choses sont faites... Les personnes dans l'ombres se distingueront très certainement par leur mérite à un moment ou un autre.
Je suis d'accord qu'il n'y a pas assez de personnes anoblies ou au moins récompensés mais il ne faut pas non plus devenir trop laxiste, juste pour se donner plus de chance.

J'ai cru comprendre que ca en irritait plus d'un de faire sans avoir la carotte sous le nez. Mais plus on l'attend moins elle arrive.. Comme pour tout en fait.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Jeannette arriva quelque peu énervé à la salle des conseillers. Se tortillant les mains, ne sachant comment abordée la question face au dirigeant.

Votre grâce, très haut dirigeant de notre duché, j’ai appris ce matin des informations qui m’a laisser patoise. En effet, la nouvelle m’es venu aux oreilles que la Champagne, plus précisément l’armée de Tomsz, nouvellement administré par Jb007. Aurait pénétré dans les frontières de l’Artois. Il y aurait eu combat et l’imminence d’une guerre n’en es pas une puisqu’elle es dore et déjà déclarer par ses actes me semble t’il.

D’ailleurs je viens d’être mis au courant d’une dépêche du comte d’Artois qui se lit comme suis : Tend le bout de papier officiel et fripée qui a fait un cours mais rapide voyage jusqu'à elle, très tôt ce matin.

Pouvez-vous me confirmer que mes informations ne sont pas fausses? Y aura-t-il une guerre qui pénétrera la Champagne? Aurons-nous le support du Domaine Royal? Avons-nous les moyens matériels et la main d'oeuvre d’hommes pour supporter une telle guerre?

J’espère de tout cœur que ceci est faux, s'est-on jamais avec ses artésiens, mais j’ai bien peu d’espoir j’avoue humblement.

Sowieso, je vous ai répondu par missive, je ne passe que rarement près du chêne.
Comme l'a précisé le général Mat, vous pouvez rentrer chez vous si vous estimez que votre mission est terminée. Cependant j'attends les éléments de votre employeur pour me permettre de valider vos jours de service.

Sachez que vous êtes l'un des premiers Volontaire à finir le service, nous sommes encore en rodage, l'organisation va s'améliorer avec l'expérience gagnée.
_________________

Va -t- on laisser encore longtemps les Bourrins, piller...massacrer... et provoquer... sans réagir ?
_________________

ne confondons pas tout.
Les bourrins sont actuellement sur le noeud de la mine d'or entre peronne et compiègne, donc en territoire champenois.
La menace est réelle mais pas non plus extrême.

Par ailleurs il y a eu une attaque de brigands à langres, cette menace est plus grosse et nous organisons les défenses.
Je demande aux langrois de prendre toutes les offres de la maréchaussée et si il n'y en as plus, il faut suivre la procédure indiquée dans le courrier que vous avez reçu cette après-midi, à savoir faire défense du pouvoir manuellement.
Il faut absolument que personne ne sorte ni ne rentre de la ville, ces armées sont sûrement en mode faucheuse, tuant tous les voyageurs.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Il faut comprendre qu'une de nos armées officiellement mobilisée pour notre défense a investi comme des brigands (sans agrément, ni autorisation) l'Artois pendant que nous étions attaqués au Sud?

C'est l'avantage d'être dans le Domaine Royal, les faits d'armes absurdes?

Bon là vraiment j'en ai assez ... cela n'a rien à voir avec ce qui se passe à compiègne et à Langres, mais plutôt du point de vue judiciaire, et oui nous sommes en guerre mais le duché continue de tourner malgré tout.

Nous avons un phénomène à Clermont, c'est un homme (dont je citerais le nom plus tardivement, je ne suis pas là pour le dénoncer personellement mais pour dénoncer en général) qui ne paye pas ses impôts et qui refuse catégoriquement de les payer ... Vous me direz : mais pourquoi ? Je vous répondrais qu'il a bien raison de se moquer du système judiciaire de la sorte, je cite ses paroles : "J'ai bien calculé : je suis gagnant financièrement si je vais en procès plutôt que si je paye mes impôts ".

Voilà je suis colère parce que cet homme n'a jamais payé d'impôts, et il s'en sort toujours aussi bien ... pour les abonnés aux procès, il faudrait peut être prendre des mesures non ?
_________________

Matabei avait beaucoup de mal avec la réthorique utilisée par certains en Champagne:

Attaque?

En l'espèce, il aurait pu s'agir d'une arrivée sous les murailles de Péronne. Il aurait également pu s'agir de la prise de la mine par une armée royale. A l'instar de ce qui a pu être fait les bourrins à Reims, on aurait pu imaginer une arrivée sur Arras et le pillage du chateau.

Cela n'a toutefois pas été le cas. Il est aisé de démontrer que l'armée franche dont il est question n'a jamais pris la mine ni empêché le moindre passage pendant ses patrouilles à la frontière à la recherche des bandits (expression consacrée en Artois pour expliquer la présence d'une armée sur un noeud frontière^^). Les gardes épiscopaux qui sont passées à proximité de cette armée pendant plusieurs jours pourront facilement attester de ses intentions envers les passants (à la différence ici de la tradition artésienne du fauchage sans discernement).

En quelques mots pour ceux qui n'essayent pas de comprendre, l'Artois n'avait rien à craindre de cette armée. Dire, penser autre chose est possible évidemment, mais l'absence d'agrément met un terme à toute discussion sur ce point.

Les seuls ennemis de cette armée étaient les bourrins. On ne peut passer son temps à demander de distinguer les bourrins des artésiens et soudainement inverser l'équation en assimilant des bourrins à des artésiens?

Ce serait possible? On peut comprendre cela de la part du comte Lndil qui a le plus grand mal à faire la distinction entre les bourrins et les artésiens à force d'indiquer au public artésien des instructions qui se trouvent démenties dans les faits. C'est une chose d'avoir comme bonne amie dame Cyann, la rédactrice en chef de l'AAP, mais cela ne suffit pas pour démentir les faits.

Des personnes comme Neidanac, Yeuxbleux, Pink, Smurf et autres "bourrins notoires" pour reprendre une expression consacrée étaient les ennemis de cette armée et pas les honnêtes artésiens qui n'ont pas développé l'habitude de piller leurs voisins. Si ABBA avait disposé d'un agrément ducal, les retours des bourrins à Péronne auraient été bien plus nombreux et plus rapides que ceux qui sont intervenus.

Ouvrons les yeux toutefois, ces personnes n'apprécient guère la Champagne, tout comme d'ailleurs la Normandie, les Flandres, l'EMDR, le Domaine Royal, tout le monde en fait. De retour à Péronne pour prendre soin de leurs blessés et se ravitailler, ils ne sont pas si loin que cela et attendent toujours que la garde baisse pour tenter leur prochain coup.

Il ne faut pas confondre Smurf, le pilleur, qui commande la légion des nains et l'Artois. Ceci étant, il faut bien relever que Smurf, le pilleur, dispose bien - lui - de l'agrément de l'Artois tout comme il a pu à Reims organiser le pillage de la ville pour le bénéfice de ses amis et en tant que membre du conseil à Arras financer la campagne de pillage des bourrins à Amsterdam.

Voici des faits, non des suppositions ou des allégations de personnes qui cherchent à semer le trouble et à faire perdre de vue l'essentiel: les pilleurs sont au nord et non au sud du noeud frontière entre Compiègne et Péronne. C'est la Champagne qui a été pillée par les bourrins et non l'Artois, quoique ... à voir le comportement de Smurf en tant que membre du conseil d'Artois j'ai peur qu'il y ait confusion entre les patrimoines.

Pour ce qui est du crédit à avoir auprès de l'Artois. Il est vrai que les dettes qu'ils ont à l'égard de la Champagne sont très importantes. Je crois qu'il y a encore beaucoup de marge avant de s'estimer quitte.

Je dis peut-être n'importe quoi Messire Matabei, mais voilà comment est présenté l'incident de l'autre côté de la frontière.
Et je sais de source sûre qu'entre la parole d'un champenois et celle d'un artésien, la très grande majorité des artésiens croira la parole de l'artésien, même si celle-ci n'est qu'un tissu de mensonges.

Je vous salue nobles représentants de Champagne,

Pourrait-on savoir exactement ce qu’il en est de la situation Champenoise ? Sommes-nous en guerre ou pas ? Que devons attendre des événements futurs ? Car c’est bien beau de parler en grand discours mais beaucoup de villageois aimeraient voir les choses misent sur table. La situation à Langres est préoccupante …avec toutes es arrivées et ce qui se passe depuis hier soir.
Est-ce que les brigands vont passer leur chemin et se réfugier à Joinville afin de regagner au plus vite Reims ? N’est est ce pas une diversion pour ouvrir la porte aux Artésiens qui sont aux portes de Compiègne ? L’annexion des villes est elle à prévoir ? Les villes de Varennes et Compiègne vont elle être prise en « sandwich », même si les Loups sont depuis un moment à Compiègne.
Nous savons que des groupes sont en positions à Reims cela veut dire que vous redoutez que Reims soit de nouveau pris par ces brigands et Artésiens ?
_________________

A propos de l'article de dame Cyann, qui faisait partie du Conseil d'Artois avant d'être jugée pour haute trahison (voir les minutes de son procès) et de partir s'installer en Lorraine, vous trouverez mon démenti ici.

Voir sujet en gargote [RP] Dame Cyann, l'AAP ou de la diffusion de fausses rumeurs (un peu plus bas que le sujet Chêne ducal)

Je lui dois encore une réponse, mais bon … elle participe au cirque, alors il est préférable de se concentrer sur les fauves pour le moment.

Messire Polibe, ne parlant absolument pas au nom du conseil et étant tout comme vous une personne préoccupée par la situation actuelle en Champagne, je peux certainement tenter une synthèse qui n’engage que moi.

Au nord, l’armée des bourrins, dénommée légions des nains du fait de la présence à sa tête du tristement célèbre Smurf, s’est repliée sur Péronne pour prendre soin de ses blessés. Certains bourrins viennent également d’arriver à Péronne. Cette armée dispose d’un armement impressionnant volé dans différents arsenaux, notamment Reims et Amsterdam. Elle dispose vraisemblablement de la caution du comte Lndil, qui ne semble plus en mesure de distinguer un bourrin d’un artésien, ce qui je ne vous le cache pas est problématique de mon humble point de vue qui n'a rien d'officiel vous le noterez.

La cavalerie artésienne de messire Leduc, une armée régulière cette fois, enfin régulière au sens où les pillards d’Orléans, de Reims et d’Amsterdam n’en font pas partie, a pris la place de la légion des nains dans la nuit juste au nord de Compiègne. Comme l’Artois et les bourrins le savent, par expérience, la ville de Compiègne ne s’offre pas facilement à l’envahisseur et elle résistera à toute tentative de la séparer de la Champagne que cela plaise ou non aux bourrins et à leurs alliés.

Au sud, et par le plus grand des hasards évidemment, deux armées de brigands, l’une disposant apparemment d’un écusson sur son étendard, à vous peut être de me dire lequel, sont apparues au début du mois. La première armée est composée des Lions de Judas, qui s’amusent à semer le chaos où ils passent, la seconde d’un grand guignol, qui se plait à enlever les princesses de temps à autre. Ces armées sont composées de très nombreux soudards et assiègent actuellement Langres pour la deuxième nuit consécutive. Certains témoignages indiquent la présence d'un certain Serralonga, qui s’était fait connaître en assistant Smurf lors du pillage de Reims, tout comme d’ailleurs Gromukus si ma mémoire est bonne. Il ne s’agit probablement que d’une coïncidence.

Langres rejoint Compiègne dans la digne tradition champenoise qui est de mourir sur les remparts face à l’envahisseur. Evidemment, ces barbares pourraient vous dire que vous êtes complices du pouvoir établi … et tout et tout. Je pense que chacun reste libre de choisir sa vie. Pour avoir été sur les remparts de Compiègne avec les veuves des combattants qui venaient d’être tuées par l’armée des bourrins lors de son dernier siège, je pense que le choix est aisé. Nous nous devons simplement d’essayer d’être à la hauteur de ceux qui n'hésitent pas une seconde à se battre pour défendre leurs valeurs.

Ce soir, tout comme j’ai pu être particulièrement impressionné par l’engagement et la ténacité des habitants de Compiègne face à l’armée des bourrins, je suis admiratif devant le courage de ces champenois, qui cette nuit encore, vont tenter de résister aux brigands et aux pillards.

Pour le reste, vous savez quoi faire.

Duchesse,

Déja je vous remercie de cette réponse assez claire comparée à d'autre. Merci d'avoir prit le temps de répondre. Mais je reste septique ... après tout, ils attaquent une ville de Champagne et nous restont "en défense". La meilleure défene n'est elle pas l'attaque ? Pourquoi ne pas lancer une attaque contre l'armée qui remonte à Joinville ?
_________________

Je souhaiterais savoir pourquoi aucune poursuite n'a été engagée contre les membres de cette armée franche amateur.

Autorisation leur a été accordée de stationner sur notre sol par la Duchesse ? D'y revenir après avoir trahi leurs promesses? Les nobles chefs de cette armée peuvent donc oeuvrer impunément contre le Roy et leur Duché au mépris de leurs serments vassaliques? Cette campagne en Artois ne fut qu'une panade et un pétard mouillé.

Le Conseil veut à présent en faire des héros locaux, par Porte-Parole interposé. De qui se moque-t-on? On marche sur la tête.. La population est donc censée avaler des couleuvres jusqu'à la prochaine opération militaire et fulgurance stratégique du même acabit? Puis payer les pots cassés via restrictions économiques imposées à nouveau par le Duché?

A moins qu'il ne s'agisse que d'aventurisme de clique et de mépris de citoyens pris pour quantité négligeable et moutons idiots..

Le bonjour dame Velcan

Malgré mes recherches, je ne trouve nul trace de votre plainte. Puis-je savoir ou, quand et à qui avez vous envoyé votre plainte?

Je suis désireux désireux tout comme vous de rendre une juste justice.
_________________

Les mots "armée franche" ont pour l'instant servi notre Duchesse à décliner toute responsabilité dans la situation actuelle. Formule magique supposée hypnotiser les citoyens dociles et qui relève selon moi du cache-sexe légaliste,

Je vous repose donc ma question, Votre Grâce:

Comprenez que vous vous ne pouvez pas être des deux cotés du manche. Ni raconter des cracks à la population.

Ce que j'aime quand je suis mise de côté, j'espère que le conseil ne fait pas un tri des questions posées ?
Bon la "X"eme fois, j'aimerais qu'on prenne la peine de faire au moins semblant de s'interresser à ce que je demande, de la part du conseil de champagne c'est la moindre des choses, je vous prie de m'excuser si je me trompe. Encore une chose : Prenez conscience qu'ils ont fait tout ce chemin pour aider le duché, ne l'oubliez pas ... Le minimum des choses est de réagir comme il convient.
_________________

Sowieso qui passait dans le coin ne comprit pas vraiment certains propos.

Bonjour, bonjour ma Dame
Vous entendez quoi par Kraks?

Trahison de nos armées? M'est avis que les armées ont bien tenus le coup, sinon Langres seraient déjà pillée.

Et puis, vous alors fort au courant de la situation pour juger de l'incompétence de Notre Grâce. Seriez vous à la fois, chef des armées, diplomate, économiste pour juger de l'ensemble?

Ma foi, il me semble que la Champagne s'en tire très bien, les brigands repoussés, diplomatie fonctionnant...

Mais bon ce n'est que mon avis... et il n'est certainement pas à la hauteur du votre...enfin pour vous surement.

Il est plutôt dangereux d'avoir la langue bien pendue.
Mais le mieux a toujours été de savoir l'utiliser correctement et a bon escient.
Commencez déja par connaître votre vocabulaire.
Et sachez toutefois que les citoyens n'existent pas, et que seul les Sujets du Roy Lévan III font partie de sa Cour.

Un peu de legerete sous la pesante ombre du Chene.Voila qui fit sourire la Vice Duchesse,en voyant et en ecoutant le jeune homme croisé parfois en taverne de Conflans.

Maitre Waneuguen,voila une vision agreable que la votre chantant sous cet arbre...Ca nous change des grognements...

Pour vous repondre,cette annonce est optimiste,et nous travaillons pour que les choses avancent,notamment Sa Grace la Duchesse...

Pour ce qui est des frontieres,c'est en discussion,au Conseil du Domaine Royal,car nous vous rappelons que la fermeture des frontieres concernait tout le Domaine,et non pas seulement la Champagne...Et que celles ci n'avait pas a voir avec l'Artois,mais avec les diverses alertes de brigands,parcourant les routes des terres de Sa Majesté...
_________________

En effet.

Amory arriva bien fatigué sous le chêne ducal.Puisque personne ne dégnait point lui répondre il était venu chercher lui même les réponses .
Il écouta parler les élus ducals avec un faible sourir .On se foutait vraiment de la geulle du monde .
Il était pâle et très fatigué ,ayant du mal à se remettre de ses blessures .Pourtant il comptait bien avoir des réponse à ses questions .C'est d'un ton calme mais déterminé qu'il s'addressa à la duchesse de champagne :

Votre grace ,si vous pouvez m'accorder ne serais ce que quelque minutes de votre si précieux temps .J'aimerais relever avec vous quelques points .
Tout d'abord je me présente Amory vous savez le petit gueux insignifiant qui c'est fait poutré en venant aider votre duché .Celui qui attend toujours un petit mot soit du conseil soit d'un des membres de l'armée A.B.B.A .Mais je pense que je peux toujours attendre vu mon bas rang .

En effet la vicomtesse avait eu sa lettre mais lui pauvre manant rien qui s'intéressait de toute façon dans ce duché à un pauvre gueux qu'on avait laissé des heures durant le nez dans le gazon sans lui porter secour ?

?
je pense que cette gente dame ne cherche tout simplement que quelques réponses à des questions qui parraissent bien légitimes .

Tout à fait d'accord mais soyez honéte vous l'avez bien tolérée cette armée sur vos terres ,vous l'avez bien vu se monter .Alors soit vous vous moquez de nous soit votre autorité est elle que cette armée ne vous à pas obéit ce qui voudrait dire alors que vous n'avez pas agit pour la détruire .Soit vous l'avez autorisée sur votre sol et donc par conséquence vous êtes aussi resposable des fautes qu'elle a put comettre ? Qu'en est il duchesse ?

donc si l'armée décide, et même si je sais qu'il ne reste que peux de monde dedans , de poursuivre son petit bout de chemin ne tenant pas compte de votre demande vous comptez agir comment ?Parce que là c'est votre autorité qui est remis en jeu ?

Non mais je suppose que quand une armée de brigands pointe son nez sans autorisations vous faite tout pour la combattre ?Dans le cas présent vous l'avez laissé faire cette armée .De sa construction , à son intruision en artois puis vous l'avez laissé revenir en champagne ou pendant deux jours elle a poutré allègrement des innocents qui venaient aider votre duché .Innocent qui n'ont à ce jour à part pour les nobles , reçu aucun courrier de votre part pour prendre de leur nouvelles ?Vous trouvez ça normal ?

Maintenant je tenais aussi à préciser une chose .Lorsque Langres à été envahie j'ai rencontré votre prévôt ,incroyable femme actif a qui vous devez beacoup .J'entend dire on à géré la crise de langres et rebouté les brigands et là je me gausse duchesse mais alors oui et bien hautement .

Quand il y a eu cette invasion de Langres j'ai moi même aidé le prévôt dame darka à écrire à chaque membres de la population de cette ville pour les appeler à prendre les armes .J'ai encore la preuves des courriers que j'ai reçue en réponse .Et je ne l'ai fait pas pour me venter mais pour aider votre prévôt qui apparement était plus que seule pour tout assumer .Le conseil n'ayant réagit que très tard le soir quand avec dame Darka ,messire Mat et moi même fait au mieux pour gérer la situation .Situation géré par trois personnes dont deux non membre du conseil de champagne .Ca laisse rêveur ça !!!!!!



Et voila qu'après ça prenant la route ,allant jusqu'à louer un cheval pour aller plus vite je me fais faucher en plein chemin ayant pourtant un laisser passer de votre connétable ,par une armée que vous avez vu se monter ,que vous avez vu agir en artois ,que vous avez laissé allègrement re rentrer en champagne et laissé poutrer des gens et ce pendant deux jours de suite .Maintenant moi je veux une explication mais une vraie explication .Parce que je veux bien avoir le sens du devoir dévellopper , je veux bien venir aider et faire me possible mais là j'ai l'impression qu'on me prend pour un imbécile !!!!!! Je voudrais donc si votre grace à le temps qu'elle m'explique comment cette armée à pu faire tout ce qu'elle a fait alors que soit disant pas autorisée en champagne ?

merci de m'avoir écouté .Il était devenu de plus en plus blanc .Il se remettrait surement de ses blessures mais le fait qu'on le prenne pour un "con" ça ça ne passait pas .
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Tn0rtgwICTk

Entre compétence et discrédit, Matabei se décida de mettre les choses en perspective en faisant le point de quelques coups de pinceaux. Il réunit tous les éléments en sa possession pour tenter d’analyser les différentes interventions qui se succédaient au chêne ducal :

1. Contexte

3 brigands : Smurf, Gromukus et Serralonga, tous les 3 pilleurs de Reims.

1) Au Nord : Smurf s’était positionné à Cambrai afin de regrouper les bourrins de retour du pillage d’Amsterdam. Son mouvement vers Péronne, pourtant défendu par la cavalerie de Leducg, a été correctement anticipé.

2) Au Sud : Gromukus et Serralonga s’étaient positionnés en Bourgogne afin de pouvoir à brève échéance semer le chaos en Champagne, notamment à Langres. L’apparition de cette armée a été correctement identifiée. Ce travail a été facilité par l’identification de personnes connues comme étant notoirement contre la Champagne.

2. Résultats : intégrité territoriale préservée

1) Statu quo au Nord : Les bourrins sont toujours là. Lndil persiste à les cautionner. Il considère même implicitement que l’Artois est en guerre avec la Champagne depuis que Groland (autre bourrin, comparse de Smurf) a dénoncé unilatéralement le traité de paix avec la Champagne et le Domaine royal... Certains bourrins sont toujours à Péronne et la menace reste présente en cette période estivale que cela plaise ou non aux idéalistes.

2) Echec des brigands au Sud : les deux armées brigandes, dont l’une disposait d’un agrément, sont dissoutes. La plupart des brigands sont en convalescence à Langres. D’ici peu, ils seront de nouveau en position et devront être combattus. Ils ne disposent évidemment pas d’une autorisation de séjour en Champagne.

Dommages:

Une armée détruite à Langres, attaquée en surnombre à plus de 5 contre un; plusieurs maréchaux blessés lors de la défense de la ville et … quelques blessés provenant d’un combat fratricide encore inexpliqué en dépit des audits diligentés par les meilleurs experts des questions militaires.

Ces dommages sont regrettables. L’épisode du combat fratricide est à rapprocher d’autres évènements archivés ici ou là : (i) l’éradication d’une partie de la seconde armée bourrine lors du siège de Compiègne ; (ii) l’attaque de l’armée du prévôt par la lance du connétable à Sainte Ménehould ; (iii) la destruction par une armée royale placée à Troyes d’une lance de volontaires revenant du siège d’Orléans … On ne peut malheureusement pas tout expliquer. Parfois c’est possible, parfois non.

3. Réaction et recherche d'explications

1) Trame du texte utilisé (modèle) et adressé aux alliés fauchés (dont Amory).

2) Eléments réunis dans le cadre de la recherche d’explications après enquête des spécialistes des questions militaires et entretien avec les intéressés.

Mise au point technique.

Mise au point factuelle.

Voilà avec tous ces éléments sous les yeux, Matabei était persuadé qu'il pourrait commencer à y voir plus clair entre les affirmations des uns et des autres.

Amory allait se rassoir en attendant que la duchesse daigne lui répondre ,quand une femme lui répondit fort poliment.

Dame bien le merci pour vos voeux concernant mon rétablissement .Mais avec tout le respect que je vous dois je ne crois point avoir la joie de vous connaitre . Puis je savoir à qui je m'adresse je vous prie.

Il avait un doute ,mais n'en n'était pas vraiment sur bien qu'il lui semblait que son cousin Coleen lui ai déjà parlé de cette dame .

Effectivement l'armée était bien dirigé ou menée par un pair de France ou plutôt au départ par son époux, mais jamais cette armée n'a porté le Lys.
Donc il s'agissait et s'agit toujours d'une armée franche. Et qu'a-t-on fait des armées franches qui se sont attaquées à Langres ? Elles ont été détruites ...
Une armée franche constituée par un pair de France, un gueux, un bandit ou je ne sais quoi reste une armée franche et donc sous aucun contrôle.
Parce que Pair de France on a tous les droits ? Même celui de tuer des innocents ?

Quand on est paire de france ne dois ton pas au nom du roy montrer l'exemple?
Et depuis quand un homme quelqu'il soit peut s'autoriser à ôter la vie sans ne rien craindre?
Vous rendez vous réellement compte de ce qui s'est passé ? de l'horreur que cela été ?

Ce champ de bataille aux portes de Compiègne où j'ai vu la femme que j'aime tomber à terre après avoir reçu un violent coup d'épée sur le crane.
Vous devez sans doute la connaitre ... Ysa d'Airain, Vicomtesse de La Ferté sous Jouarre. Mais cela n'a point l'air de vous choquer que cela ! Comment se fait ce ?
Et les autres comme ce Fabrizio0 qui pauvre gars est tombé raide mort à mes pieds ?Sa vie ne vaut elle rien à vos yeux? C'est une pair de France donc on ne doit rien dire .On doit regarder, assister à ce massacre et se taire ?

Amory allait se rassoir ,commençant à sentir la fatigue du à ses blessures quand un homme se mit à débattre .Il aurait reconnu son style entre mille .Il s'agissait de ce si connu, pour ses prises de positions qui n'étaient jamais bien franches ,le sieur Matabei.Se retournant vers lui il rétorqua d'un ton froid :

c'est bien beau votre discours votre analyse de la situation
mais celà n'explique en rien le fait que la vie d'innocent est pu être retiré sans que rien ne soit fait.
Et que l'on ait laissé une armée franche se promener en toute impunité sur le territoire champenois.

Dois je vous rappeler messire Matabei qu'on ne parle pas de dommage causé à du matériel, de perte d'un cheval ou du bris d'une épée ... on parle de vie.
D'une vie volée à cause d'une erreur humaine, parce que certains ont décidé de monter une armée sans aucun contrôle
et vous parlez de dommage comme si il ne s'agissait que de bien matériel, la vie d'un être humain vaut elle si peu de chose à vos yeux pour que vous en parliez ainsi ?

Il devint de plus en plus blanc et il n'arrêtait pas de songer à Ysa, encore allitée suite à ses blessures, il ne savait même pas si l'enfant qu'elle portait avait survécu à la violence des combats et au choc de la chute à cheval. et en entendant Matabei palabrer froidement de la sorte étudier la situation comme si il étudiait la composition d'une équipe de soule,ou encore les quotas d'une quelconque perte de marchandise ,ça le mettait hors de lui mais n'étant pas en état de faire quoique ce soit il du se contenter de serrer les dents et les poing .

Avant de se rassoir il tenais à ajouter un mot pour celui qui il le savais avait grièvement blessé Ysa mais qui avait malgré tout, tout fait pour la sauver.

S'adressant à Rhémy ,son regard se radoucit :

Sieur je ne vous en veux pas ,je sais que la situation est assez painible à vivre pour vous .Je sais aussi ce que c'est d'être dans une armée ,on reçoit les ordres et on se doit d'obéir .Je vous donnerais des nouvelles d''Ysa car je sais toute l'amitiée qui vous lie tous les deux .
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Tn0rtgwICTk

Quelques précisions encore, si celles-ci peuvent être utiles pour faciliter la compréhension des choses.

1. Sur la mort des innocents

Un pair de France, pas plus qu’une autre personne, n’a évidemment le droit de tuer un innocent. A ce propos, si vous me permettez de raconter une histoire pour préciser cette idée en relevant qu'il existe une légère différence entre Gromukus et Eikorc, d’une part, et dame Pisan et son mari, d’autre part …

Il y a de cela plusieurs années, un maître emmena son jeune élève dans une ferme pour lui demander de choisir un petit lapin. L'élève en choisit un tout mignon, tout beau. Son maître lui permit de lui donner un nom, de le caresser, de le nourrir également pendant plusieurs semaines. Le lapin ne tarda pas à devenir son compagnon pendant les longues journées d’étude et les nuits d’entraînement.

Un soir à la veillée, le maître dit à l’élève: "Demain sera un grand jour pour toi, car cette nuit tu vas quitter l’enfance. Demain matin, nous mangerons ce lapin que tu as su engraisser ces derniers temps. Le moment est venu de le tuer, de le cuire et de le dépecer. Est-ce que tu sauras le faire? Je compte sur toi."

Sur ces paroles, le maître s’en alla pour se coucher en laissant le jeune élève avec son lapin. Qu’advient-il cette nuit là ? L’élève tenta vainement de le rendre à la forêt, mais sans cesse il revint. Il s’était habitué à l’homme, n’avait peut être rien connu d’autre. L’élève ne réussit pas à empêcher le matin d’arriver et c’est ainsi qu’il abandonna l’enfance.

Le lendemain, le maître proposa à l’élève de manger le lapin. Il refusa tout d’abord, mais devant son insistance, il n’eut d’autre choix que de s’incliner. Quand ce repas fut fini, le maître se cura les dents, s’arrêta un instant et dit "Alors, maintenant que tu es un adulte. Qu’est-ce que cela te fait d’avoir tué un être innocent?"

De toutes les leçons à apprendre, celle-ci est la plus difficile. Devenir adulte implique une responsabilité énorme, qu’illustre l’acte de tuer. Il ne faut pas forcer le passage. Personne ne se réjouit, personne ne se glorifie des personnes fauchées cette nuit là. Je reste persuadé que chacun vit avec la mémoire de ce qui s’est passé et la volonté d’éviter que cela ne se reproduise.

2. Sur la responsabilité en matière de fauchage

Maintenant, je vais vous dire quelque chose que vous savez déjà: je n’aime pas le fauchage, je déteste le fauchage… A mes yeux, c’est une solution de dernier ressort qui nécessite des avertissements tous azimuts afin de prévenir au maximum les victimes collatérales. A titre personnel, je comprends la volonté de votre avocat d’engager une action en responsabilité. Il doit toutefois prendre soin de viser les bonnes personnes.

Si une armée elle franche, elle est franche. Impliquer le domaine royal à cet égard reviendrait à le rendre responsable des agissements d’armées qui ne sont pas sous son contrôle. Selon moi, l’absence d’agrément royal de l’armée que vous mettez en cause élimine tout lien de causalité entre les dommages que vous avez malheureusement subis et le préjudice dont vous pourriez demander réparation, à supposer évidemment qu’une faute du domaine royal soit caractérisée par le tribunal qui jugera votre affaire.

Par contre, je me suis interrogé sur les résultats d’une action visant l’entité responsable du préjudice que vous alléguez. Je préfère parler d’entité que de personnes, parce que la responsabilité est ici collective et que je rechigne en l'espèce à désigner telle ou telle personne individuellement. A cet égard, vous allez rencontrer au moins deux obstacles en justice.

Le premier, c’est l’élément intentionnel. Ici, je tiens une nouvelle fois à souligner que cet élément fait défaut selon toutes les informations disponibles. L'absence de cet élément met à mal votre action. A mon avis, en l’absence de volonté (théorie du bug), nous devrions écarter toute responsabilité, le responsable étant une autre entité. A l’avenir, il reste toutefois envisageable de mettre en place un système d’indemnisation qui interviendrait en toute circonstance. Une « compagnie des voyageurs » pourrait, par exemple, demander à toute personne intéressée une petite contribution qui permettrait de financer une indemnisation en cas de fauchage non annoncé sur les routes, qu’il soit volontaire ou non. Ce serait la Royale Assistance en quelque sorte.

Le second obstacle, c’est la relative immunité dont dispose les armées en ce qui concerne les actions judiciaires. Je n’aime pas trop ce principe, qui reste encore assez flou dans ses contours. Si vous arriviez à surmonter le premier obstacle, ce que personnellement je ne pense pas (toujours la théorie du bug), je serai absolument ravi de voir la fin des fauchages initiés par certains chefs d’armées sans annonce préalable pour le seul plaisir de tuer des lapins. Eux visiblement n’ont pas compris la leçon. A compter du moment où les personnes concernées savent qu’elles vont subir les conséquences pécuniaires de leurs actes, celles-ci vont commencer à hésiter ou à prendre les précautions qui s’imposent. Il s’agira toutefois d’une lutte de haute voltige avec le tribunal saisi et l’affaire devra être suffisamment limpide pour que cette discussion de l’immunité puisse être abordée de front.

Dans ce contexte, êtes vous sans ressource ? Probablement pas. A entendre les différentes interventions, je note au moins une solution qui vient de vous être suggérée par une autre personne que moi.

Kaarolane repartait doucement losrqu'elle entendit le sieur Rhemy réagir à la communication qu'elle venait juste de crier.

Bien le bonjour, pour répondre à votre question, trou il n'y a pas. La nouvelle maire de Reims, n'avait jamais tenue de mairie avant et n'a pas su comment demander de l'aide, il y a donc eut un quiproquo. Les rapports ont été étudié et nous avons trouvé d'où et quand provenait le manque. Il s'avère que c'est simplement une erreur de gestion pour laquelle le duché ne pas faire grand chose d'où l'acceptation de demande de rejet de la requête qu'à faite Dame Dolente, maire de Reims.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Kaarolane regarda le messire qui n'avait pas l'air très convaincue.

... De rien! Si vous avez besoin d'autre chose, il y a toujours un conseiller non loin.

Et sourit à son tour.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Jeanmerlin se présenta sous le chêne ducal à la suite de la Vicomtesse de la Ferté-sous-Jouarre qui semblait attendre icelieu depuis des lustres. Devant son état de faiblesse avéré, Jeanmerlin après l'avoir très coutoisement salué, lui avança galamment un fauteuil.Il prit ensuite la parole.

On l'avait fait prevenir de la presence de la Vicomtesse Ysa sous le chene.Ne souhaitant la laisser sans réponse,la Duchesse mis de coté un instant ses entrevues et s'y rendit,afin de la voir.Elle inclina la tete pour saluer la Dame de Mathusalem

Vicomtesse,permettez moi tout d'abord de me voir rassurée de vous savoir mieux portante que vous ne le futes,et de voir que vous avez su prouver votre force face aux blessures que vous avez endurée.

Concernant l'armée ABBA,en Compiegne,vous avez pu vous rendre compte que seul l'oriflamme flottait au vent,et qu'aucun soldat ne se trouvaient au campement.J'ai recu lettre de Pisan d'Harcourt,et lui demandai en reponse de demanteler le campement et ce qu'il restait de son armée.C'est ce jour chose faite.Dame Pisan devra répondre des agissements de son armée,et je puis vous assurer que cela sera fait,et qu'elle en est pleinement consciente.

La duchesse se tourna ensuite vers Jeanmerlin,qui semblait s'exasperer d'une chose qui n'avait lieu d'etre

Maitre Jeanmerlin,vos remarques sur la facon cavaliere de vous avoir congedié de votre charge sont recevable,et je le deplore.Je gage que son excellence Carlisle saura vous apporter une justification recevable a cette omission.
Concernant le poste de Vice Chambellan et sa suppression,je la comprends,l'ayant moi meme supprimé a l'epoque ou j'etais Chambellan,et ne m'etant pas retrouvée dans une situation delicate,en me voyant assisté d'un bon secretaire aux Ambassades.Je pense qu'il en va de meme ce jour.Une charte du Secretaire aux ambassades fut edité,par ma personne,et s'appliquera donc de nouveau pour les jours a venir.
Le seul desastre total que j'ai pu considerer aux Ambassades,fut la trop longue absence de Chambellan,et,une fois Maitre Cerberos nommé,le peu de presence des ambassadeurs...Si on peut appeler ca un desastre total...Mes Ambassades tournaient tres bien avec un Chambellan et 4 Ambassadeurs,je vous rassure...

Je vous trouve enfin bien etrange,de vous voir souligner le manque d'Ambassadeurs,avant de vous entendre dire que vous pensez ne pas rester vous meme a votre charge,alors que travail il y a...La motivation d'un Ambassadeur,est a trouver par lui meme,dans son implication et sa volonté a voir perdurer de bonnes relations diplomatique...Elle ne vient pas du Chambellan,qui va vous balancer une carotte au bout d'une ficelle...Ou alors,si vous etes personnes a attendre ce genre de choses...En effet,je prefererais a la place du Chambellan,ne pas avoir a compter sur des ambassadeurs de votre trempe...

Avoir des bureaux neufs,et un Chambellan qui releve deja les manches pour se mettre au travail,n'est ce pas une motivation en soi?
_________________

En entendant la remarque de sa Grâce, Jeanmerlin cru s'étouffer d'indignation.


Ceci étant dit, Jeanmerlin ne manqua pas de relever les paroles pleines de sagesse de la jeune Hanae, novice en politique mais déjà fort douée. Il adressa ainsi un signe de tête amical à Matabei, le remerciant ainsi de son soutien.

Siva ecouta la reponse de Jeanmerlin

Vous m'en voyez rassurée en ce cas...Car vous voir parler de manque de personnel aux ambassades,pour vous entendre dans la foulée parler d'une probable demission,peut porter a le croire,pour une personne qui ne vous connait pas,et que je suis...Et a mes yeux,c'est image peu digne pour un homme qui doit representer les valeurs de son Duché par dela ses frontieres,et qui se doit,pour cela,d'etre temperant,tolerant et perseverant,ne se laissant pas abbattre par le premier deconvenu presenté.Soit,je vous crois sincerement,puisque je ne suis pas de celle qui juge au premier abord.

Pour ce qui est de votre "revocation",j'avoue que l'annonce fut faite precipitemment a mon gout,et a celui du Chambellan.Pour en avoir parlé avec l'actuel Secretaire aux Ambassades en privé,juste avant,il etait a la base question d'un projet,qui devait etre monté et m'etre soumis pour aval...Je deplore vraiment la facon cavaliere dont vous futes traités,car pour tout vous dire,j'aurais cru que vous ayiez ete prevenu,cequi n'est vraisemblablement pas le cas.J'aime a penser que telle chose n'aura plus court,et j'agirais en ce sens,en esperant qu'a votre tour vous saurez me croire.

Si vous etes a present,homme toujours pret a aider son Duché,et que vous souhaitez vous investir en ce sens,ma porte vous est ouverte,pour que nous en parlions.J'espere que vous resterez aux Ambassades qui ont besoin de diplomates,patients et portés sur leurs devoirs...

Siva ecouta ensuite Rhemy,personne dévouée et qu'elle savait apprecier sans pour autant le lui montrer,ne le connaissant avant tout,que de renom