[RP] Revendication de la Saint Spiritu Hydrique.

Aux culs-gras,
A la chienne enchaînée qui se prend pour une louve,
Au Peuple Francouard,

Nous, Hydre et Spiritu Sanguis & affiliés sous l'emblème de créatures mythiques, revendiquons la prise de la mairie de Saint-Claude. Nous avons, une nouvelle fois, prouvé l'incompétence de ceux qui dirigent ce Comté. Ha, qu'il est facile de partir en conquête de Genève ! Cruelle erreur, chers cul-gras, parce que vous n'avez pas assuré vos arrière, parce que par vos agissements, vous venez de condamner votre population au Chaos. A l'aube, nous avons mâté une révolte. Aujourd'hui, le marché de Saint-Claude manque de nourriture. Vous comme nous, savons parfaitement que vous n'allez pas être touché par cette famine. Nous, non plus.

Vous êtes les uniques responsables de cette situation.
Qu'il soit su et lu par le peuple Francouard, qu'il a été abandonné, une nouvelle fois par ses dirigeants. La première fois, était à Poligny. Qu'importe ce qu'écrivent les dirigeants. Les faits restent les mêmes. La Spiritu Sanguis a tenu le village pendant 5 jours, sans qu'aucun renfort Comtal ne vienne.
Qu'il soit su et lu par le peuple Francouard, que ses dirigeants préfèrent se glorifier la conquête de Genève, alors qu'elle a été désertée par ses personnalités influentes. La verité, Peuple, c'est que Sarani est à la tête d'un village mort, laissant la porte de Saint-Claude grande ouverte. Quelle gloire !

Chaque action entraîne une conséquence.
En prenant Genève, les culs-gras Francouards, ont mis sciemment en péril la prospérité et la sécurité de son Comté et de ses habitants. Qu'il en soit ainsi, parce que personne ne nous arrêtera. Demain, nous pourrions prendre Dôle, Luxueil, Vesoul et Pontarlier. Personne, encore moins les dirigeants orgueilleux et incompétents, ne pourront nous en empêcher. La noblesse du crime fait toujours de l'ombre à la noblesse des joues bouffies qui se cachent dans leurs châteaux, laissant son peuple en pâture. C'est ainsi.

Pour les réformés comme moi, je m'attaque aux agissements de Son Eminence Aristokolès. Un homme d'église, avide de pouvoir et voulant être Pape à la place du Pape. Traître et orgueilleux comme tous les membres clergé, voilà les adjectifs qui le caractérisent. Au lieu de lancer sa croisade contre la Réforme, Son Eminence devrait s'interroger pourquoi la Réforme gagne un peu plus chaque jour du terrain. Rome n'est constituée de personne qui ne cherchent que le pouvoir en se servant du Très-Haut. Pourquoi devrions-nous écouter des hommes d'églises qui, au final, ne sont pas bien différents du peuple ? Pourquoi devrions-nous parler à ces intermédiaires alors que le Très-Haut est tout à fait apte à nous entendre nous confesser seuls et à n'importe quel endroit ? Quand la religion aristotélicienne romaine impose à ses ouailles, la religion aristotélicienne réformée apprend à l'aide des textes, à nous fixer nos propres limites. Quelle est la personne la plus vertueuse ? Celle qui fera tout ce qu'un homme d'église lui impose ? Ou, celle qui saura se contrôler seule ?

Avez-vous envie de laisser votre Foy se laisser gouverner par un Pape qui ne paie pas ses impôts ?

Déos nous aime tous, à égalité et la seule autorité existante, sont les saintes écritures. Aristokolès dira que l'Eglise Aristotélicienne Romaine partage ces écritures avec le peuple mais c'est faux. Ils ne font que découper des passages et décident de qui est le messager de Déos. L'église Romaine renie sciemment le message d'Averroès qui pourtant, est porteur du message que le Très-Haut a livré à l'humanité.

Nous, réformés, nous nous battrons toujours pour la Vraie Foy et contre ceux qui la corrompre, comme son Eminence Aristokolès. Fidèles, ne vous trompez pas. Les Hommes d'Eglise n'ont aucune légitimité et ne font qu'interpréter faussement les textes.

Jamais, les réformés ne se laisseront marcher sur les pieds par un homme d'église corrompu qui ne cherche, qu'au final, qu'à imposer sa propre parole. Parce que je doute que Déos approuve qu'un homme qui se dit porteur de son message, use d'une traîtrise affligeante, en se constituant volontairement prisonnier et permettant à une armée de prendre Genève.

Vu que nous sommes les maîtres du village, un décret ne devrait pas tarder à suivre cette affiche.

Parce que nous sommes en mesure d'exiger.
Nous faisons appel à la conscience de Son Eminence Aristokolès, nous demandons à ce qu'il démissionne de sa charge de Cardinal et en échange, dans notre grande mansuétude, nous pourrions peut-être libérer Saint-Claude.

Ina Corleone.
Au nom des miens : Hydre, Spiritu Sanguis et affiliés.
Le 2 mars 1462.

De moi, Son Eminence Aristokoles de Valyria,

A vous, qui m'insultez et me diffamez,

J'ai l'habitude que l'on m'accuse de tous les maux et d'avoir toutes les tares.

Genève tombe, c'est le Cardinal.

Il y a la guerre, c'est le Cardinal.

L'Hiver a été rude, c'est le Cardinal.

le Petit chat est mort, c'est le Cardinal.

Si l'insulte n'avait ét que personnelle, je n'aurais pas répondu, mais vous avez émis un avis théologique, et de ce fait je me dois donc de défendre la Vérité contre les erreurs qui sont les vôtres.

Vous affirmez "Déos nous aime tous, à égalité et la seule autorité existante, sont les saintes écritures."

C'est à dire "Sola scriptura" l'écriture seule. Alors je vous pose une question, comment l'interprétez vous? Librement vous me répondrez, certes, mais Dieu étant unique (c'est d'ailleurs comme cela que vos correligionnaire l'appellent.) il ne peut y avoir qu'une seule vérité.

Laquelle est-ce? Comment savoir que vous êtes dans la bonne interprétation? Sans une autorité établie par Dieu et assistée par lui en ce but, c'est impossible. Donc, vous pensez que Dieu aurait laissé Sa Parole, mais personne pour l'expliquer de façon certaine, rendant ainsi incertain la voix de la vertu?

Cela me parait aller contre l'amour de Dieu qui veut que nous soyons tous sauvé en respectant le Plan d'amour qu'il a pour nous. Cela me parait un non sens de penser la perfection divine si négliente.


Vous dites ensuite "Ils ne font que découper des passages et décident de qui est le messager de Déos. L'église Romaine renie sciemment le message d'Averroès qui pourtant, est porteur du message que le Très-Haut a livré à l'humanité. "

L'Eglise existe depuis 1500 ans, le Livre des Vertus a été traduit et il n'a jamais changé, excepté les hagiographies qui ne sont pas la "parole de Dieu" en elle même mais des exemples que donne l'Eglise aux fidèles.

Vous parlez d'Averroes... Un homme qui n'a jamais existé. Mais dans ce cas, si cet homme existait, quelle est l'utilité de Christos? venu accomplir la parole de Dieu? Quel besoin y' aurait-il d'ajouter une troisième voix à une parole déjà accomplie? Cela me parait une fois encore vide de sens. Sans compter une fois encore que nous ne possédons aucun texte authentique d'Averroes, et qu'il n'est certainement pas prophète.

Sur le reste, visiblement vous me connaissez toujours aussi mal.

Je ne négocie pas avec des brigands. Par ailleurs, par expérience, je vous déconseille les décrets, ils sont mal vus en Franche-Comté.

Cordialement, Se Aristokoles de Valyria.

Aux Culs-Gras,
A l'Homme d'Eglise qui ne porte pas les braies,
A tout ceux qui les soutiennent, les Francouards.

Poligny est tombée aux mains de la Spiritu Sanguis, à cause d'une chienne qui a cru glorieux de s'attaquer à un orphelin de 4 ans.
Saint-Claude est tombée aux mains des deux créatures mythiques, Hydre et Spiritu Sanguis.
Pontarlier est tombé à d'autres mains avec Leamance à sa tête.
Trois mairies sont tombés en l'espace d'un mois, à cause des rêves de gloire et de conquêtes de quelques culs-gras et d'un homme qui ne porte pas les braies. Peu importe ce que vous direz et écrivez, les faits sont là. Quand nous avons des rêves de conquête, il faut savoir assurer ses arrières et protéger sa population, chose que vous n'avez pas su faire. Bande d'incompétents !

Nous nous amusons de voir votre médiocrité, devant votre incapacité à protéger et à reprendre les mairies prises. Ha qu'il est divertissant de vous ridiculiser. Nous apprécions le spectacle que vous nous offrez tous les soirs, surtout nous aimons entendre les cris d'agonie quand nous matons la révolte. Continuez ! Persistez et si vous êtes de bons francouards, nous vous offrirons le titre de bouffon, à défaut de titre de Joue Bouffie. Quant aux culs-gras qui persistent dans leurs erreurs et disent que tout va bien au détriment de leur peuple, continuez à rester cacher dans vos châteaux ! Faîtes mine que vous n'entendez pas le peuple gronder par vos erreurs, vous réussirez votre vie de Joue Bouffie.

Quant à nous, vous pourrez toujours nous envoyer des courriers d'amour et de procès, pour faire mine que vous maîtrisez la situation, nous n'avons pas peur, parce que contrairement à vous, nous n'avons rien à perdre. Vous auriez pu éviter cette situation en n'attaquant pas Genève ou en écoutant notre exigence. Par votre entêtement, vous avez condamné votre Comté, parce qu'il est aujourd'hui trop tard. Saint-Claude - et n'en doutez pas - restera entre nos mains le temps que nous désirerons.

Vous pourrez toujours geindre et nous supplier à genoux, nous ne réclamons plus rien, si ce n'est le droit de compisser à la raie de vos grands-pères et conchier vos grands-mères. Nous tenons tout de même à vous remercier, vous, les Culs-gras de nous donner une occasion de vous piller et de s'approprier vos biens. Cependant, nous regrettons pour votre peuple qui n'a rien demandé et ne sont que victimes de votre orgueil. Nous les voyons courir de taverne en taverne à la quête de nourriture, pendant que vous, nous en sommes certains et eux aussi, vous vous gavez, expiant vos angoisses qui tenaillent vos ventres.

Nous tenons à souligner que même dans vos devises, vous ne faîtes pas preuve d'une grande intelligence, car avant de choisir un Cry, on s'assure qu'un autre Comté tout aussi médiocre que le vôtre, ne le porte pas.

Au nom de la Perfection, la Noblesse du Crime mythique vous salue.

Ina Corleone.
Au nom des miens, Hydre, Spiritu Sanguis et affiliés.
Le 4 avril 1462.

A l'Homme d'Eglise qui ne porte pas les braies,

J'ai l'impression quand je lis votre lettre que je vous ai froissé. Voyons Cardinal, ressaisissez-vous ! Il serait dommage que je puisse me vanter aussi rapidement de vous avoir mis les nerfs à rude épreuve. En lisant votre lettre, je me suis souvenue d'un verset que j'ai entendu et je me permets de le partager avec vous : «Et il viendra un jour un homme qui se dira envoyé du Très Haut. Et il portera les habits du prêtre aristotélicien. Et tour à tour il séduira ou menacera. Malheur à lui. L'Unique le châtiera. Et son ventre gonflera de boire l'eau bouillante de la Montagne de la Désolation. Et il éclatera.» Il s'agit du Verset 3 du livre IX d'Averroës. J'ignore pourquoi mais étrangement, j'ai pensé à vous quand je l'ai entendu.

Puisque vous posez des questions, je vais tâcher d'y apporter une réponse tout en sachant qu'à travers notre correspondance épistolaire, vous allez tenter d'engager un bras de fer avec moi. Soit.

Je commencerais par vous parler d'Averroès. Vous dîtes que cet homme n'a jamais existé mais c'est uniquement vous et les hommes d'Eglise de votre genre qui le dîtes. A cet évocation, je vais vous partager une nouvelle fois des versets de ce prophète : Verset 7 : « Certes, Nous leur avions envoyé des messagers. Mais chaque fois qu'un Messager leur vient avec ce qu'ils ne désirent pas, ils en traitent certains de menteurs et ils en tuent d'autres. Ainsi sont les Aristotéliciens qui refusent la Vérité. »
Verset 8 : « Christos n'était qu'un Messager. Des messagers sont passés avant lui. Et Averroes est venu après lui pour sceller la Vérité. Et les aristotéliciens ont cru que Christos était le dernier car leur esprit est borné et à courte vue. »
Verset 9 : « Et ceux qui ne croient pas disent : "Tu n'es pas le Messager". Dis : "L'Unique a envoyé Averroes vers les Hommes pour qu'ils soient sauvés. Et quand tu brûleras de mille tourments dans le feu de la Montagne du Destin, tu diras : l'Unique avait raison ! Quel mécréant je fus ! Et tu pleureras sur ton sort pour l'éternité ! »

A travers ces versets, je réponds à vos interrogations et je vais vous en soumettre une. Avez-vous des preuves qu'il n'ait jamais existé ? Le message du Tout-Puissant ne peut être complet sans Averroès. L'Unique a envoyé Averroes pour nous transmettre Ses Paroles, nous rappeler de n’adorer que Lui et pour nous enseigner comment suivre Sa voie.

L'Unique a fait descendre vers les Hommes le Livre des Vertus. Mais les gens comme vous n'en ont pas compris le sens et l'ont même corrompu. Les prêtres, les cardinaux et tout ce qui représente le clergé ne cherchent la fortune et les honneurs. Sinon pourquoi existe-t-il une hiérarchie dans l'Eglise ? Pourquoi devrions-nous prier dans une église alors que nous pourrions le faire dans un champs de blé ? Pourquoi devrions-nous confier nos peines et nos péchés à un simple homme fait de chair et de sang comme un prêtre ? De quel droit les hommes d'églises s'approprient-ils le Livre des Vertus et l'interpréter comme bon leur semble ? Si L'Unique nous a confié des écrits et des règles à suivre pour accéder aux Jardins des Délices, ce n'est pas pour rien. Déos a laissé la bête sans nom parmi nous pour tester nos capacités de resistance face aux tentations. Au lieu de suivre un dogme rigide imposé par l'Eglise, nous réformés, nous fixons nos propres limites tout en sachant faire preuve d'humilité et d'un repentir sincère.

La seule autorité établie par Déos est les Ecrits qu'il nous a laissé et ils sont assez clairs pour que nous ne soyons pas l'erreur. Effectivement, nous devons être méritant pour aller au Jardin des Délices et nous savons quoi faire. Je n'ai nul besoin d'un Homme d'Eglise sans braies pour m'expliquer comment me repentir et pour suivre ses paroles.

Pensez-vous que les gens soient bêtes et ne sachent pas comment être vertueux sans Homme d'Eglise ?

Je note par ailleurs que vous avez refusé la main que je vous ai tendu pour sauver Saint-Claude et vous préférez donc laisser la population à nos mains au lieu de vous sacrifier pour leur bien. Après votre croisade qui a mené à ce que deux villages soient pris, vous continuez dans le chemin de l'orgueil et vous préférez sacrifier les villageois pour votre unique personne. Décevant...

Ina Corleone.
Au nom de la Réforme.
Le 4 avril 1462.

- Vade Retro -

Aux pilleurs des villes Comtoises,
Vous puterelles hydriques nodocéphales.

Animosité respectueuse.

Nous, Leif von Dumb de Sparte, Roi de Lotharingie.
À tous ceux qui liront, ou se feront lire.

Vous.

Complaisez-vous dans la décadence de vos méfaits et illustrez-vous à vos bêtises avec les villes franc-comtoises que vous avez prises. Il y aura de belles représailles dont nous avons le secret et vos actes sont le commencement d'un enfer dont vous n'avez même pas idée. Après vos âmes qui de facto sont déjà punies par vos pensées hérétiques, ce seront vos chairs qui seront mutilées par nos coups, par nos idées et par notre réaction titanesque.

Vous allez enfin comprendre la réalité des choses.
La Lune et le Soleil en seront témoins.

Bon courage à vous.

Fait, le V Avril MCDLXII.

Chère Réformée,

Une fois encore, je constate que la pensée Réformée défie toute logique et raison.

A propos d'Averroes, vous me dites "avez vous les preuves qu'il n'a jamais existé?" mais enfin, ce n'est pas à moi de prouver son inexistence, mais bien à vous d'apporter les preuves qu'il existe! C'est à celui qui avance l'existence d'un fait de prouver son existence. Moi je ne demande qu'à vous croire seulement, je constate que les preuves que vous apportez sont totalement insuffisante.

Les "écrits" d'Averroes ne sont pas apparut avant les années 1450, ils sont sortis de nulle part, et brandits uniquement par des gens hostiles à l'Eglise. Pourquoi donc si cet homme était le troisième Prophète, Dieu ne nous en aurait pas donné connaissance avant? masquant ainsi son message?

Et puis, il n'y a aucune cohérence interne dans vos versets. Avant Averroes, si l'on part du principe qu'il a existé, le Livre des Vertus était déjà tel qu'il est aujourd'hui, et donc Christos était déjà venu accomplir la Parole de Dieu. Pourquoi donc Dieu enverrait un troisième homme accomplir ce qui a été accompli? C'est à dire la Rédemption?

Vous voyez bien que si Averroes a existé, il n'était au mieux qu'un illuminé.

Vous dites que nous ne recherchons que la fortune et les honneurs? Une fois encore c'est un procès d'intention, vous êtes dans l'invective et non dans le débat théologique.

Vous dites, pourquoi existe t-il une hiérarchie dans l'Eglise? Mais parce que dans toute organisation humaine il y a besoin d'une hiérarchie, d'un commandement afin que les choses soient le mieux dirigées ou en tout cas le mieux possible.

Vous dites, pourquoi devrions nous prier dans les églises alors que nous pourrions le faire dans un champ de blé? Mais qui vous interdit de prier dans un champ de blé? l'église est un lieu dédié à Dieu, fait exprès pour la prière, il s'agit de lui réserver un lieu où l'on ne pensera qu'à lui et ou on le célébrera. Mais en soi tout cela peut se faire ailleurs quand on ne peut pas faire autrement. J'ai déjà dit des messes dans un champ de blé, et même dans des camps militaires.

Vous dites: pourquoi devrions nous confier nos péchés à des hommes de chair et de sang comme les prêtres? Mais tout simplement parce que c'est à eux que Dieu a confié ce rôle de dispenser son pardon en son nom d'une part, via le sacrement de la confession et d'autre part, parce qu'un fidèle seul ne peut pas progresser. Le prêtre, de par sa distance et sa science de la théologie morale, peut conseiller le fidèle, lui donner des pistes de reflexions, l'inciter à faire pénitence, il y a établissement d'un rapport humain et aussi, il y a humiliation d'une certaine façon, car oui il n'est pas facile de confier ses péchés à un homme, bien que celui-ci ne soit pas là pour juger mais simplement pour écouter, conseiller et absoudre. Il y a donc l'établissement d'un vrai combat contre notre orgueil à tous, un mérite supplémentaire en plus de cette cassure de l'isolement du pécheur qui le mène de façon certaine droit à l'enfer.

Vous dites, de quel droit l'Eglise s'approprie-t-elle le Livre des Vertus? Mais du Droit que Dieu lui a confié cette lourde charge, tout simplement! Et nous ne l'interprétons pas comme bon nous semble, mais selon l'esprit du Livre. Il faut bien une autorité établie par Dieu pour dire dans quel sens les Ecritures doivent être vue. Sinon c'est le chaos.

Vous parlez ensuite des tentations, mais enfin, soons un peu sérieux. Vous dites une chose qui n'a aucun sens "Au lieu de suivre un dogme rigide imposé par l'Eglise, nous réformés, nous fixons nos propres limites tout en sachant faire preuve d'humilité et d'un repentir sincère. "

Et c'est là que l'on voit toute la faiblesse de la pensée Réformé, c'est qu'on clame le repentir d'un coté mais on a dit avant la chose qui le détruit. Si chacun se fixe sa propre limite, cela signifie qu'il y en a en vérité aucune. Cela n'a pas de sens de se fixer sa propre limite, sa propre morale, sa propre liberté. Vous tombez dans ce que l'on appelle l'immanence, vous ne centrez pas la Création et le Plan de Dieu sur Dieu, mais bon sur vous même! Quel orgueil de penser que c'est à vous de fixer vos limites: Ce rôle est celui de Dieu qui a fixé les même limites pour tout le monde.

Vous évoqué ensuite le concept de "Sola Scriptura" c'est à dire l'Ecriture seule... Mais dites moi, si un Réformé du blanc sur les Ecriture, et que l'autre dit Noir? qui a raison? Ou est la Vérité? qui tranche?

Le Livre des Vertus mal commenté est le pire poison de l'âme car il transforme le Nectar des écritures en la soupe de perdition. Comme l'a dit le Prophète Aristote, l'unité est en tout point préférable à la division. C'est pourquoi Dieu est un, c'est pourquoi la Morale est une, c'est pourquoi la Vérité est une, et c'est pour cela qu'il n'y a qu'un seul chemin qui l'y mène. C'est dans cet esprit d'unité que Dieu a institué l'Eglise par le Prophète Christos.

Vous êtes le ferment de la division et de l'incohérence.

Vous pouvez noter, par ailleurs, que ce ne sont pas mes hommes qui ont pris Saint-Claude mais les vôtres! N?'essayez pas de tromper les San-Claudien. Je ne me sens en aucun cas responsable de vos actions, de même que vous n'avez pas à vous sentir responsable des miennes. Je ne négocie pas avec la valetaille aux ordres du Consistoire. Ni maintenant, ni jamais.

Habitants de Saint-Claude,

Hydre, Spiritu Sanguis et affiliés vous salue.

Qu'il soit su et lu par le peuple , qu'il a été abandonné, une nouvelle fois par ses dirigeants.
En prenant Genève, les culs-gras Francouards, ont mis sciemment en péril la prospérité et la sécurité de Saint-Claude. Au vu de toutes vos tentatives de reprise de mairie ont été vaines et il faut vous rendre à l'évidence, nous sommes devenus les maîtres de Saint-Claude.

Qu'on le dise, vous êtes dorénavant nos villageois et nous allons, maintenant, établir des règles de savoir-vivre. Les voici :

- Toute femme habitant à Saint-Claude et ne soutenant pas notre action, se devra vêtir de façon aguicheuse.
- Toute femme habitant à Saint-Claude et ne soutenant pas notre action devra accueillir et vendre ses charmes à tout homme qui les désirera.
- Toute femme habitant à Saint-Claude et ne soutenant pas notre action devra reverser l'intégralité de ses bénéfices aux membres de l'Hydre et de la Spiritu Sanguis.
- Tout homme valide devra participer à la fabrication de l'immense statue qui sera à effigie de l'Hydre et de la Spiritu Sanguis.
- Tout homme et femme ne soutenant pas nos actions devront faire des offrandes à l'Hydre et à la Spiritu Sanguis et payer leurs impôts.

Si ces règles ne sont poinct respectées et que le coupable est un homme, il sera bastonné. S'il est marié, sa femme deviendra la propriété exclusive de l'Hydre ou de la Spiritu Sanguis et nous ne pourrions garantir sa survie.

Si ces règles ne sont poinct respectées et que le coupable est une femme, elle deviendra la propriété exclusive de la Spiritu Sanguis ou de l'Hydre et nous ne pourrions garantir sa survie. Si elle est mariée, son mari sera bastonné.

- Il est formellement interdit de s'en prendre physiquement à un membre de la Spiritu Sanguis ou de l'Hydre.
- Tout homme et femme habitant à Saint-Claude et ne soutenant pas notre action, qui aura intenter à la dignité d'un membre de la Spiritus Sanguis, en essayant de porter des coups ou en essayant de porter atteinte à sa vie, sera soumis à la torture de la manivelle intestinale ou du séparateur de genoux.

N'oubliez pas, Hydre et Spiritu Sanguis sont Maîtres de Saint-Claude.



Spiritu Sanguis, Hydre et Affiliés.
Le 4 avril 1462.