Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3   >   >>

[RP Comtales] Resistance HIPS

Strongholdlol
Réponds paisiblement à la langue de ... la bête sans nom ?

Vous vous trompé de débat dame Istanga, nous parlons de la liberté de la Provence, il ne faut point confondre notion et manière, moi je parle de la notion, messire Alex parle de la manière et en cela ça diffère complétement et ça donne un débat qui n'a pas lieu d'être.

Quand à la liberté de culte, nous avons un concordat avec l'église quoi de plus normal pour une terre Aristotélicienne, donc en effet selon le concordat en vigueur le Comte doit être baptisé et quand aux autres conseillers ils doivent êtres au minimum en pastorale et aucune des trois liste ne remet en cause son existence.

_________________
"Digo li que vengon ! No Pasaroun !"
Istanga
Nous sommes donc bien d'accord. Pas de liberté de culte en Provence.
_________________
Strongholdlol
Uniquement les cultes autorisé par l'Eglise Aristotélicienne, après vous pourrez continuer longtemps sur ce terrain là mais vous continuerez toute seule quel intérêt de remettre en cause ce que personne en remet en cause ni HIPS, ni AP, ni LP si ce n'est vous on dirait.

Vous parlez de religion, je parle de la Provence.

Pour ma part je continuerais uniquement à débattre sur ce qui nous importe la liberté de la Provence et la Provence tout simplement et tout ce qui la touche de près ou loin en espérant que le débat ne sera pas détourner à nouveau par des personnes dans votre genre.

_________________
"Digo li que vengon ! No Pasaroun !"
Istanga
Excusez-moi d'insister mais je vous rappelle que j'ai, encore, le droit de voter. J'ai donc le droit de poser les questions qui me paraissent importantes, que l'on soit en temps de guerre ou non.

Je répète que Axle-x a dit :


Axle_x a écrit:

Nul n'a besoin d'être d'une religion particulière pour évoluer en Provence, à l'exception du Comte.. ce qui vous en conviendrais n'est pas un problème pour la majorité des gens.


Donc, si j'en crois vos dires, il ment?
_________________
Madnight
Dame Istanga, je n'ai pas été baptisée, comme beaucoup de provençaux d'ailleurs.
Il m'arrive d'aller prier à l'église. Je crois en Aristote tout simplement.
Mes amis ne m'ont jamais obligée en quoi que ce soit.
Je me cherche encore.
Et vous ?
Alex0159
Strongholdlol a écrit:


nous parlons de la liberté de la Provence, il ne faut point confondre notion et manière, moi je parle de la notion, messire Alex parle de la manière et en cela ça diffère complétement et ça donne un débat qui n'a pas lieu d'être.



Écoutez; je n'était pas venu la pour donner une leçon de Francais mais vous m'y obligez. Pris au pied de la lettre l'expression "Provence libre" ne veut absolument rien dire. C'est une figure de rhétorique que l'on appelle métonymie. C'est donc bien de la liberté des provençaux le sujet. Si vous voulez en rester au stade de la liberté comme une idée abstraite sans fondement. Très bien, je le conçois toutefois ne parlez plus de liberté.


Ceci étant dit merci pour vos réponses Axel. Je comprend vous réponse mais j'ai du mal a les interpréter. Vous les re situez dans le cadre de l'invasion actuelle toutefois toutefois ces mesures remontent a une période bien antérieures. Vous voulez dire que ce n'est pas le moment de faire des réformes ou que dans l'absolu de tels réformes n'ont pas lieu d'être. Si vous pensez des réformes envisageables quels sont les points que vous pensez intéressants.



marque une pause.



Sur la diplomatie, il y a une vrai pagaille a Aix comme a Avignon, on y trouve des traités comme celui avec l'Auvergne qui a pourtant été résilié unilatéralement par l'Auvergne, il y a de cela fort longtemps. Vous me dites que certains ont agit sous la pression. J'entends. Toutefois, personnellement je ne peux me résoudre a croire que l'on puisse laisser des gens bafoués les traités sans réagir.

Je prend celui de Milan par exemple:


Citation:
Article V - de la coopération au cas de conflit avec une tierce partie
..... En outre les contractants s’engagent à ne pas soutenir (ni économiquement, ni diplomatiquement, ni militairement) la tierce partie en conflit avec l’autre contractant


Clairement ils n'ont pas respecté leur engagement avec la déclaration signé par leur doge. La dessus c'est indéniable. Rien de dramatique c'est prévu dans ce traité:

Citation:
Article VIII – du respect des clauses du traité
Le non-respect de une clause du traité comporte le payement d'une amende de la part du contractant fautif. L’évaluation du manque de respect à une clause et l'estimation du montant de la réparation sera confiée à un ou plusieurs provinces tierces, choisies par les parties contractantes, lesquelles ont un rôle d'arbitrage. Ces provinces tierces ne doivent pas faire parties de la même unité géopolitique que les parties contractantes.
Une fois le montant de l'amende décidé par le comité d'arbitrage, le traité peut être suspendu jusqu'au paiement du dédommagement par la partie fautive.


Qu'attendons nous pour suspendre le traité voir le résilier et demandé réparation ? A quoi bon signer des traités si on ne les applique pas. Certes la situation est complètement absurde dans la mesure ou la signataire, notre marquise n'a plus l'initiative pour signer seule un tel traité...


Cas encore plus absurde; le Languedoc. On a un traité de coopération judiciaire alors que je vous le rappelle ils font partie des envahisseurs. Pour mémoire, je vous mets un extrait que leur comtesse actuelle m'a adressé. Il est disponible en gargote.



Citation:
Qu'encourageons, soutenons et louons les volontaires languedociens partis en Provence y aider les armées de notre Roy afin d'y rétablir la souveraineté bafouée de son cousin.

Laurine Sauvage
Comtesse du Languedoc


Vous pensez réellement que ce traité a lieu d'être ?
Très honnêtement, ils nous prennent pour des imbéciles et l'absence de réactions des autorités compétentes laissent a penser qu'ils ont raison...



Se dit qu'il est bavard

Il semblerait qu'il y ait un vif intérêt pour la liberté de culte.... La Provence se définit comme un comté aristotélicien. Il y a un verrouillage politique lié au concordat quoique vous en disiez mais ce n'est pas la dessus que je m'interrogeais personnellement. Si demain un cathare, une spinoziste ou un réformé souhaite ouvrir une salle de prière en gargote cela ne lui ai pas permis.
Istanga
Madnight... décidément l'une des rares à faire preuve de réflexion, même si ses paroles dénotaient une méconnaissance certaine des us de la Provence. Ses amis auraient pourtant dû la prévenir...

Madnight, beaucoup de provençaux ne sont pas baptisés, mais si le désir les prend de figurer sur une liste électorale, ils le devront, ou dans le cas où ils ne s'inscrivent pas en pastorale, refusant de se faire baptiser, ils risquent, comme mon amie Enored aux dernières élections, de se retrouver mis en procès, et poursuivis jusque dans les comtés "étrangers", au nom d'une coopération judiciaire, par notre cher Richelieu.

Donc, vous devrez, au minimum, vous inscrire en pastorale su vous ne voulez subir les foudres de ce dernier.

J'ai déjà dit et redit que ce n'est pas en obligeant les gens à se faire baptiser que l'on en fera des fidèles, dignes de ce nom.
L'accès au baptême doit se faire par la volonté propre, non pas pour obéir à un besoin de reconnaissance d'une liste politique...


_________________
Iskander
Je rejoins Dame Istanga dans sa question ou, plutôt, sa remise en question : actuellement, nul ne peut exercer une charge ou recevoir un titre s'il n'est baptisé. Ceci doit être nuancé, le cas échéant, pour ce qui concerne les mairies.

Et les titres accordés, à quelque titre que ce soit, sont retirés à ceux qui ne sont pas baptisés, quel que soit leur mérite.

Comptez-vous continuer cette politique ?
Ledzeppelin
En ce qui concerne la religion, il est faux Messire Iskander de dire qu'on ne peux exercer une charge sans être baptisé.

Vous pouvez être Conseiller Comtal, policier, Maire et d'autres charges encore sans être aristotélicien.

Je le répète, la seule obligation concerne le poste de Comte.

Autre obligation de l'être sans qu'il soit question de charges : être noble - se marier.

Le Concordat oblige de demander aux candidats si ils sont baptisés ou non et si non de dire pourquoi. Il n'est pas dit non plus que on doit au minimum être en Pastorale :

Citation:
1.3. ......
Les candidats non baptisés ou refusant le baptême devront s'expliquer en gargote, face au peuple provençal, sur les raisons de leur attente ou de leur refus d'embrasser la religion aristotélicienne, religion unique et officielle du Comté de Provence.


Vous pouvez chaque 2 mois dire : je ne veux pas être baptisé car ..... et expliquer vos raison. Il n'y a rien d'offensant à cela. Le peuple qui vote pour vous, a le droit de savoir. Cela reste du domaine privé pour une personne privée, mais devient public pour une personne publique.

Il est vrai toutefois que être excommunié ou se déclarer ouvertement athée est un empêchement. Toutefois si vous ne criez pas votre athéisme sur les toits, rien ne vous empêchera d'accéder aux charges.

Moi aussi parfois je souhaite vivre dans un monde ou la liberté de culte existerait, mais il serait malheureusement un grand facteur de désordre dans notre monde, mais qui sait si le siècle prochain ne verra pas plus de tolérance déja que maintenant ? ^^

Se tourne vers Alex en souriant :


Concernant les traités, suite à la saisine de la Pairie qui a donné le signal aux fauves, la plupart des traités sont en effet caducs. D'autres aussi, plus ancien comme celui du Bourbonnais-Auvergne, dénoncé par le duc Tixlu dont tu parles sûrement.

Il faut expliquer aussi que la Chancellerie est en pleine mutation avec l'entrée de Gênes dans le Marquisat.

Une nouvelle Chancellerie allait voir le jour : une Chancellerie Provençale. La guerre a interrompu le grand déménagement.

Depuis longtemps les Provençaux espéraient, à mon avis à tort, mais n'ayant pas la science infuse, je n'exclus pas que ce soit avec raison, le déménagement de la Chancellerie. Certains avaient le sentiment que notre Chancellerie était trop typée comme Marquisale. Je crois que ce déménagement tout simple s'imposait. Pour les gens qui n'ont pas compris le principe de binôme Comté/Marquisat, il pouvait sembler intolérable que la Chancellerie soit en Avignon et dite : du MAO.
_________________
Istanga
J'écoute avec attention la réponse apportée à Iskander, et à moi, par la même occasion. J'ai là l'occasion de me taire, laisser couler... mais non, je relance les dés.

Dame, excusez-moi, mais chez vos amis de l'AP, Iskander a posé sensiblement la même question. Je le cite :

Citation:
Eminence, puis-je vous poser une question ?

Quelle est votre position concernant le syncrétisme religieux ?

Seriez-vous favorable à un assouplissement de la politique qui interdit tout accès à toute charge ou à tout titre à toute personne non baptisée dans la foi aristotélicienne ?

N'y a-t-il donc aucun talent qui puisse servir la Provence hors de l'Eglise ?

N'y a-t-il aucun mérite hors de l'Eglise ?


Et votre bon ami, l'archevêque Richelieu, a répondu ceci :

Citation:
Mon fils, tout d'abord, n'étant qu'un humble archevêque, et non un cardinal, Monseigneur suffit amplement pour m'interpeller.

Suis-je donc favorable à un assouplissement, je vous répond tout net, non. Bien sûr qu'il y a hors de l'Église des talents. Mais la question est a quoi peut bien servir ce talent ? Je ne vois aucune raison de refuser le baptême Aristotélicien, puisque la Très Sainte Église est seule détentrice de la Vérité Divine. Tout talent est pour moi exploitable du moment qu'il se conforme au très Haut. Et se faire baptiser, c'est tout de même loin d'être la mer à boire.

Nonobstant je serais très inquiet de talents qui n'adhère pas à l'aristotélicisme.


Et j'ajouterai que vous oubliez l'insistance dont fait preuve votre ami lorsqu'il prétend suivre ce concordat qui, en effet, n'oblige que le comte à être baptisé, en l'étendant à l'ensemble d'une liste.

Une fois encore, je répète que nous sommes obligés d'être au minimum inscrits en pastorale pour figurer sur une liste comtale. Devoir s'expliquer sur un refus, revient à dire que l'on doit, soit mentir, soit s'exposer au courroux de cet archevêque.

Ma question est la suivante : que pouvez-vous faire pour que ce concordat soit respecté sans débordement?

_________________
Ledzeppelin
Il est faux de prétendre qu'on est obligé d'être en minimum en pastorale pour être sur une liste Comtale.

Je n'avais pas encore été mise au courant de sa réponse et en effet elle est assez
... réfléchit .... assez "pète-sec".

Ce que dit Monseigneur Richelieu est son opinion personnelle qu'il donne et non ce qu'il oblige actuellement les gens à faire.

Les membres de ma liste ne sont pas tous baptisés. Il a demandé qui ne l'était pas et à ceux qui ne l'étaient pas j'ai dit de lui écrire en disant déja pourquoi. Pour autant que je sache cela s'est arrêté là.

L'une est en pastorale depuis plusieurs mois et attend son baptême qui tarde.^^ L'autre est un militaire et qui a l'air de penser selon les termes même de Richelieu que "ce n'est pas la mer à boire" que de se faire baptiser. L'époque fait de notre religiosité d'avantage une carapace, voire même un lien social, plus qu'une affaire de conviction.

Je plains le siècle qui verra peut-être les hommes décider de la foi. Cela ne se passera pas sans guerre je le crains.

Vos amis Impériaux malgré la sévérité du Concordat nous traitent bien d'hérétiques. Il faut croire que chez eux c'est bien pire. Savez-vous Dame qu'ils se réclament de la Toute Puissance de Dieu pour expliquer que la Provence leur appartient ?

Mais si il devait y avoir un débordement de la part de Richelieu ou d'un autre, en tant que Comtesse, j'interviendrais certainement pour faire respecter les termes du Concordat.

_________________
Madnight
Citation:
L’ordre de Santiago est un ordre qui tient ces origines d’Espagne, il se nomme aussi l’ordre de st-jaques, nom du patron et défenseur de l’Espagne aristotélicienne. Ces actions et ces combats menés contre les averroïstes lui a valu la désignation d'Ordre Militaro-Religieux au servir de l'Eglise Aristotélicienne, Apostolique et Romaine.

La mission de l’ordre

La mission de l’ordre Santiago est de combattre toute forme d'hétérodoxie, cela afin d'empêcher que ces mouvements ne condamnent des malheureux à la damnation éternelle, sur la Lune.
Les membres de l'Ordre de Santiago ne reçoivent d'ordre que de Sa Sainteté le Pape uniquement..Mais l’Ordre prête son concours au Roy et à l'empreur dans toutes les opérations militaires.


La règle de l’ordre

Vous vivrez sans bien propre dans l’humilité et la concorde, dans l'obéissance et le respects des valeurs enseignées par Aristoté le Sage, et Christos le Pieux, ainsi que dans le respect des valeurs de l'Ordre



Au vu de ce qui précède, et des pretres militaires qui pratiquent la croisade et l'inquisition à l'encontre des hérétiques, et avec l'aval du pape et de l'empereur, je crois que Messires et Dames, nous avons bien de la chance de ne pas être brulés en place publique pour avoir osé discuter du bien fondé du baptême !!!

Je vous trouve très téméraires.

Qu'Aristote vous protège !
Iskander
... écoute ...

Je vous remercie pour ces réponses claires, Dame LedZeppelin.

Mais ... qu'en est-il des titres ?

Je sais peu e choses à ce propos, aussi, pardonnez mon ignorance. Mais, est-il vrai qu'un noble peut se voir déchoir de son titre s'il n'embrasse pas la foi aristotélicienne ?

Quant à être damné, Dame Madnight ... j'ai combattu des gens, des ennemis et des amis, tué aussi, des innocents même, donné seul sépulture à des morts parce qu'il n'y avait aucun prêtre sur le champ de bataille, vu des gens avoir faim, et vu tant de choses plus ignobles encore ... je crois que j'ai gagné mon enfer en ce monde. Que pourrait donc m'enlever l'inquisition ?

Pourtant, je vois déjà poindre les premières fleurs du printemps. Et je n'ai pas envie de me cacher de l'inquisition pour ne pas les voir.
Istanga
Je ne discute pas du bien fondé du baptême, pour ma part, bien au contraire. Je trouve par contre que les prêtres ici prennent ce sacrement avec bien plus de légèreté que je 'n'en pourrais avoir.

Et je ne vois pas le rapport entre l'empire et l'ordre de Santiago.

_________________
Ledzeppelin
Pour ce qui est des titres, un noble ne peux pas se voir retirer son titre si il n'est pas baptisé.

C'est plus simple que cela : si il est noble, c'est qu'il est baptisé.

Lors d'une cérémonie d'anoblissement, vous devez présenter un certificat de baptême.

La noblesse est un acte sacré et pas seulement une récompense pour bons et loyaux services.

Notre Concordat est certainement très sévère mais jusqu'à ce jour je n'ai jamais entendu personne s'en plaindre. Bien qu'à chaque élection il y a des grincements de dent je vous l'accorde. Mais bien sûr si mon ami Richelieu devenait subitement à opprimer les gens pour faits de religion, j'interviendrais à mon niveau. Mais il n'y a aucune raison de prendre ses paroles pour des actions à venir. Si nous, nous pouvons exprimer nos idées .... lui aussi le peux.
_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)