Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, 4, 5   >   >>

[RP][Ass. Nob.] Quand la trahison est Noble...

Dunhyll
"A vôtre santé, Dame Dunhyll!"
Horloger .. lui tendant un verre le sourire aux lèvres .. bien chaleureuse attitude de la part d'Horloger qu'elle appréciait au sens propre du terme pour ses valeurs ..
Levant son verre pour trinquer .. c'est à ce moment qu'entra Creully

Même par le fait du hasard il arrivait toujours comme un cheveux sur la soupe celui là .. bien que le salut vers Horloger lui était sans doute aussi destiné .. elle l'ignora ..

A notre santé !!!! Messire Horloger

Puis un ton plus bas pour ne point déranger
Que cette assemblée donne son avis sur les hauts faits de la Dame de Oudalle *sourire * et la Normandie ne s'en portera que mieux ..
_________________
Morkar
Dans un souffle, il répondit, avec un sourire narquois.

- Voilà qui est clair, donc. Recommandez une réunion nobiliaire pour émettre rien qu'un avis, voilà un travail à la mesure de la noblesse de notre Duché.

Il se redressa, visa la salle et ses occupants

- Seigneur Filsdhelios, j'aimerai entendre votre requête, afin que nous commencions à parler et à choisir si, le cas échéant, l'assemblée nobiliaire de Normandie soumettra un avis à la Baronne Angélique.
_________________
Horloger


Horloger trinqua avec La Sage, et il lui sembla qu'elle était peu amène envers le baron de Creully. Il s'abstint de tout commentaire. Lui-même avait davantage d'affinités avec certains ou certaines qu'avec d'autres; ainsi était faite la nature humaine, même si on était en droit de se demander si certains ou certaines n'abusaient pas du droit d'être stupides. Question sans réponse, vraisemblablement.

La Vicomtesse de Pont-Audemer se tourna vers Horloger et lui dit, en baissant la voix et en souriant:

Dunhyll a écrit:
Que cette assemblée donne son avis sur les hauts faits de la Dame de Oudalle et la Normandie ne s'en portera que mieux ..


Horloger hocha la tête, et répondit sur le même ton:

"Certes, Dame Dunhyll! Mais il me semble qu'il manque encore bon nombre de membres de cette assemblée. Certains se trouvent hors de Normandie, donc bien impossibles pour eux de nous rejoindre, mais d'autres ne sont pas loin, sauf erreur. Plus nous aurons d'avis, mieux cela vaudra, je pense."

Horloger jeta un œil vers Filsdhelios et le Duc d'Evreux, toujours en conversation. Ce dernier se redressa, et dit:

Morkar a écrit:
Seigneur Filsdhelios, j'aimerai entendre votre requête, afin que nous commencions à parler et à choisir si, le cas échéant, l'assemblée nobiliaire de Normandie soumettra un avis à la Baronne Angélique.

_________________










Filsdhelios


Voilà qui est clair, donc. Recommandez une réunion nobiliaire pour émettre rien qu'un avis, voilà un travail à la mesure de la noblesse de notre Duché.

Un petit sourire se dessina sur les lèvres de Fil.

Je l'espère, Votre Grasce, je l'espère. Mais en douteriez vous ?

Il se retourna donc vers les Nobles présents.

Bonjou à vous Nobles Normands. Tout d'abord, je vous remercie d'être venus. Vous êtes peu nombreux, vous en conviendrez, au vue des nombreuses missives parties.

Cette présente convocation de l'Assemblée Nobiliaire avait pour but de statuer sur la Trahison de Timonstre.
Mais avant toute chose, dois je vous relater les faits ?

_________________
Filsdhelios, Seigneur de Blonville, Porte Parole Ducal
Lodanya
Les nobles arrivaient, pas en masse, il fallait l'avouer. A vrai dire, à part Attalus, Anya ne connaissait personne... du moins, elle connaissait certains présents, mais de vue uniquement.

Fils prit de nouveau la parole. A la demande qu'il fit, Anya annonça :

Pour ma part, inutile de rappeler les faits. J'étais présente lors de son accusation, ainsi que lors de ses aveux...

Mais il me semble qu'icelieu, il y ait des personnes qui n'étaient pas présentes en Grand Place... ce qui n'empêche en rien le fait qu'elles soient tout de même au courant de "l'affaire".

La Longueville surnommée aussi "la jeune vassale Blackney" par un certain ^^, attendit que les autres nobles s'expriment. S'ils étaient tous au courant, cela ferait gagner du temps.
_________________
Horloger


Filsdhelios proposa alors de faire un résumé des faits, afin de les porter à la connaissance de l'assemblée présente. A ce moment, dame Lodanya dit:

Lodanya a écrit:
Pour ma part, inutile de rappeler les faits. J'étais présente lors de son accusation, ainsi que lors de ses aveux...

Mais il me semble qu'icelieu, il y ait des personnes qui n'étaient pas présentes en Grand Place... ce qui n'empêche en rien le fait qu'elles soient tout de même au courant de "l'affaire".


Horloger se tourna vers Lodanya, et lui sourit.

"Dame de Longueville au Mont, je suis d'accord avec vous: gagner du temps est toujours profitable. Cependant, ainsi que vous le signalez, certains n'étaient pas présents; pour ma part, je n'ai eu que des échos, des ouï-dire; et j'avoue que j'aime par-dessus tout la clarté. Par conséquent, si Messire de Blonville pouvait nous faire un résumé succint, je lui en saurais gré."

Une courte pause, et il reprit.

"Si cela n'ennuie pas, bien sûr, les autres membres de cette assemblée."

_________________








Jglth
Une réunion de l'assemblée nobiliaire avait été convoquée par le jeune Blonville. Julien n'avait pas très bien compris la précipitation qu'il y avait à tenir pareille assemblée mais étant invité, il fit le déplacement et s'installa discrètement. Il arriva sur les paroles assez justes de Messire Horloger interpellant Filsdhelios pour qu'il explique les tenants et les aboutissants de l'affaire. Il décida d'en rajouter une couche.

Excusez tout d'abord mon retard. Ne pensez vous pas que la tenue de l'assemblée nobiliaire à propos de Dame Timonstre est précipitée? Il y a eu des accusations tenues à son encontre en place publique et elle en a reconnu une partie certes, mais ne devrions nous pas attendre qu'une enquête approfondie et auquel cas un jugement fasse la lumière sur tout cela? J'avoue pour ma part que je préfère avoir tous les éléments en main pour me prononcer mais bon.
La Baronne Angélique a-t-elle été informée de la tenue de cette assemblée? Je sais qu'elle est en Provence mais Dame Timonstre est sa vassale et c'est à elle que la position de l'assemblée nobiliaire sera communiquée. A ce propos, me permettez vous de vous transmettre le courrier que j'ai reçu?

Citation:
Bien le bonjour à vous mon ami,

J'ai eu vent que la situation a dangereusement dégénéré concernant ma vassale, la dame Timonstre d'Oudalle.

Malheureusement, je ne connais rien de la situation actuelle, rien des faits au gout amer du jour. J'ai su par le bouche à oreille en Provence que Harfleur tanguait, qu'une assemblée avait été demandé sans que j'en reçoive quelconque convocation...alors que j'en suis directement concernée...

J'en suis profondément choquée et attristée que la noblesse normande puisse prendre décision sur un sujet si vif sans que je puisse faire quoi ce soit et que je n’obtienne aucun rapport sur les accusations de ma vassale et dont sanctions seront prise à mon égard.

Je vous demande désespérément de me tenir au courant du déroulement de cette assemblée et de tous propros rapportés sur le sujet, et savoir ce que je risque dans cette histoire...

Bien à vous

Angelique

Fait à Toulon, le 06 avril de l'an 1458


_________________
Lodanya
Les propos de Messire Horloger étaient justes, un petit "résumé" de la situation serait peut-être approprié. Le Duc régnant fit son entrée et s'adressa à la petite assemblée.

...mais ne devrions nous pas attendre qu'une enquête approfondie et auquel cas un jugement fasse la lumière sur tout cela? J'avoue pour ma part que je préfère avoir tous les éléments en main pour me prononcer mais bon...

Anya sourit légèrement. Pour elle, cette "convocation" n'était pas réellement hâtive, un de ses frères avait été touché directement. Elle aurait réagi de même si la cible avait été son frère Loup.

Hum... Pardonnez-moi mais... sans doute que, d'un certain point de vue, cela n'était peut-être pas à Messire de Blonville de nous convoquer, peut-être y a-t-il précipitation, peut-être pas.

Se tournant directement vers Julien.

Attendre une enquête approfondie ? Faire la lumière sur cette affaire ?
Julien... as-tu demandé, vu ton statut et que tu es donc en droit et en mesure de le faire, as-tu toi-même demandé l'ouverture de cette enquête ?

Moi aussi je veux que la lumière soit faite, bien que les aveux de Timonstre soient assez parlants. Je ne crois pas qu'elle avait une dague pointée dans son dos quand elle a parlé en place publique.

Elle laissa quelques secondes de silence.

Si cette enquête est ouverte, pouvons-nous en avoir quelques éléments ?
Si elle ne l'est point, en ce cas, cette "réunion" permettra au moins de prendre de l'avance sur une issue probable en cas de reconnaissance de culpabilité.

Julien... avec cette histoire, la sécurité de la Normandie a peut-être été... petite pause... n'avez-vous point remarqué le nombre d'Artésiens présents dans notre Duché, et même, quelques Bretons ? Sans compter que bien sûr, ils n'ont pas demandé de laisser-passer.

Je ne dis pas que cela a un lien. Je dis juste que la sécurité de la Normandie a peut-être été compromise... tout dépend des "informations livrées".

Hâtive, précipitée ? Mais la sécurité du Duché était en jeu. Et avec une bonne partie des soldats Normands partis s'empêtrer dans cette fichue Provence... qu'en serait-il s'il y avait une attaque Artésienne, Bretonne et Angevine ?

Et il y avait Pitt... ses blessures étaient... parlantes.
_________________
Horloger


Horloger hocha la tête en entendant les propos du Duc de Normandie. Il s'apprêtait à répondre lorsque Dame Lodanya prit la parole. Horloger écouta tout aussi attentivement. Les questions semblaient légitimes, et la dame de Longueville au Mont soulevait des interrogations qui permettaient de supposer que l'affaire pour laquelle ils étaient réunis dépassait le cadre simple de la gaffe, bévue; bref de l'erreur, et que cela pouvait avoir d'autres répercussions.
Lorsque Dame Lodanya se tut, Horloger prit la parole, se tournant vers le Duc de Normandie.

"Vôtre Grâce, permettez-moi de reprendre vos termes:"

Jglth a écrit:
Excusez tout d'abord mon retard. Ne pensez vous pas que la tenue de l'assemblée nobiliaire à propos de Dame Timonstre est précipitée? Il y a eu des accusations tenues à son encontre en place publique et elle en a reconnu une partie certes, mais ne devrions nous pas attendre qu'une enquête approfondie et auquel cas un jugement fasse la lumière sur tout cela? J'avoue pour ma part que je préfère avoir tous les éléments en main pour me prononcer mais bon.


"Pour ma part, j'ai cru comprendre que le but de cette assemblée n'était pas de rendre un jugement, ce qui est du domaine de la Justice, mais de donner un avis concernant les actes -avérés par elle-même- de Dame Timonstre, sachant qu'elle est noble. Si j'ai mal compris, merci de me le dire, Vôtre Grâce."

Horloger marqua une courte pause, et reprit.

"Du reste, il me semble que la tenue de cette assemblée d'une part, et l'étude des faits reprochés à Dame Timonstre par la Justice d'autre part, puisse se faire en parallèle, puisque cette assemblée et la Justice ne visent pas les mêmes buts. Sauf, encore une fois, si je me trompe; auquel cas je vous prie de m'en excuser."

Une nouvelle brève pause; il ne voulait pas monopoliser l'assemblée, mais bien comprendre. Il se tourna alors vers la Dame de Longueville au Mont.

Lodanya a écrit:
Si cette enquête est ouverte, pouvons-nous en avoir quelques éléments ?
Si elle ne l'est point, en ce cas, cette "réunion" permettra au moins de prendre de l'avance sur une issue probable en cas de reconnaissance de culpabilité.


"Je suis d'accord avec vous, Dame de Longueville au Mont, concernant la question de savoir si l'enquête est ouverte. En revanche, je serai plus prudent quant à la suite: l'"issue probable" et la "reconnaissance de culpabilité" n'existent pas, en l'état actuel. Ne faisons pas de procès d'intention."


_________________














Attalus
Pour ma part, n'etant pas présent et ne sachant que peu de choses sur cette affaire, je souhaiterai entendre les faits, avec le plus de détails possibles.

Et egalement, si Dame Timonstre n'a pas parlé de Traitrise concernant ses actes ou ses paroles, il serait bon qu'on s'abtienne alors d'utiliser ses mots car personnes ici n'est juge et aucun jugement n'a été rendu.
Cela dans le respect de la diginité d'une personne qui a aidé notre Duché par le passé.
_________________
Dunhyll
Le débat prenait forme peu à peu .. les questions fusaient de par et autres .. chacun demandant lumière .. avant jugement ..
La « Gaffe « de La Dame Oudalle avait elle mis la Normandie en danger .. ? bonne question à laquelle il fallait réponse .. si il s’avérait que oui alors .. justice serait rendue et la Baronne Angélique n’en doutant point renierait sa vassale qui aurait put nuire à son cher duché
Mais voilà .. la noble assemblée avait été mandée …. d’après les propos de sa Grasce Julien .. précipitamment
Aussi après avoir écouté . prenant la parole à son tour

J’avoue que la demande de Blonville peut paraître précitée.. mais il fallait bien que l’on sache le mal qui a été fait

Enquête devait être menée tambour battant lors des insinuations d’abord puis aveux de la Dame Oudalle cela c’est du ressort de la justice .. mais nous savons que justice est lente ici en Normandie quand une affaire est plus ou moins louche ..
Votre Grasce quand vous dites

Citation:
Il y a eu des accusations tenues à son encontre en place publique et elle en a reconnu une partie certes, mais ne devrions nous pas attendre qu'une enquête approfondie et auquel cas un jugement fasse la lumière sur tout cela? J'avoue pour ma part que je préfère avoir tous les éléments en main pour me prononcer mais bon.


Qu’attendez vous pour réunir ces preuves la Dame travaillait bien pour un service que vous connaissez puisque Duc du moins je le suppose car je l’ai découvert qu’après les faits .. malgré un mandat à vos cotés .. l’on pourrait croire que cela dérange ceux qui l’on crée ..
Oh certes la Dame Oudalle ne travaillait point seule dans l’ombre .. et sa « Gaffe « elle l’a faite au détriment de ses partenaires cela elle l’avoue .. maintenant reste à savoir les conséquences et les retombées sur la Normandie ..

Donc oui nous voudrions je crois en cette assemblée connaître d’une le pourquoi et les conséquences de sa « Gaffe «
Une fois que le débat sera ouvert alors la noble assemblée pourra se prononcer si cette « Gaffe » est trahison envers la Normandie .. le jugement serait alors entre les mains de la justice civile et de sa suzeraine pour ce qui est de sa vassalité
_________________
Filsdhelios


Tous semblaient d'accord pour résumer les faits lorsque le Duc arriva.

Bonjou à vous Votre Grasce.

Tout d'abord, une missive était partie pour la Provence. Mais visiblement point reçue par la Baronne d'Harfleur. Mon pigeon fut il fauché par quelconque Provençal ?
Votre Grasce, n'avez vous point reçu un courrier de la Dame de Houlbec ? Moi si. Elle m'a dit vous adresser pareille lettre. Malheureusement, pour ma part, je l'ai oublié à Blonville.

Il était temps pour lui, donc, de raconter ce qui s'était passé.

Passons donc au but de cette "réunion".

Un matin, une annonce fut passée sur la place Rouennaise. Celle ci, criée par un homme masqué, dénonçait Dame Timonstre. Elle aurait trahi son Duché, en livrant des noms d'agents.

Bon nombre de voix se sont élevées tout d'abord. Des amis de Timonstre, mais pas seulement. Pour ma part, je me suis exprimé également.
J'ai alors appelé à la modération. Ces propos ne devaient pas provoquer la joie chez les ennemis de Timonstre, ni la colère chez ses amis.
Rien ne nous permettait alors de dire si les faits énoncés étaient vrais ou faux.

La principale intéressée fut longue à se manifester. Par sa première intervention, Dame Timonstre démentit formellement tout ce qui fut dit.

Puis, son filleul Pitt, un agent, arriva. Son nom fut livré, provoquant sa torture.
Dame Timonstre revint. Par sa deuxième intervention, elle avouait avoir livré des noms. Elle avouait avoir gaffé. Elle avouait s'être rendue chez les Spadassins.

Alors, la question est : Est une trahison envers le Duché de Normandie ? Mais, en tant que Noble par la volonté de la Baronne d'Harfleur, cette présumée trahison n'est-elle pas d'autant plus grave ?

Il se tut. Les réactions promettaient d'être rapides.

_________________
Filsdhelios, Seigneur de Blonville, Porte Parole Ducal
Morkar
Il leva la main, pour avoir l'attention des nobles assemblés.

- A toute fin utile, peut être devrais-je rappeler certains mécanismes de la hiérarchie vassaliques. Nous sommes membres de la Noblesse de Normandie, Province qui appartient au Domaine Royal. Dans cette province, nous devons l'hommage au représentant de Sa Majesté, le Duc de Normandie, Sa Grasce Julien ici présent.

Au sein du Domaine Royal, il ne peut y avoir que des Seigneurs issu de Mérite, c'est à dire des anoblissements demandés par des Barons, des Vicomtes ou des Ducs. Ces Seigneurs doit fidélité, aide et conseil à leur suzerain, lequel prête l'hommage au Duc de Normandie. Il apparait donc que Timonstre est la vassale de la Baronne d'Harfleur, mais qu'elle n'est pas tenue par un hommage au Duc de Normandie.

Notre assemblée n'est ni une instance juridique, ni une alternative au pouvoir héraldique, encore moins au pouvoir du suzerain.

C'est en effet à la Cour de Normandie de qualifier, ou non, les conséquences des actes de Timonstre sur la sécurité de la Normandie. Ensuite, c'est à la Baronne d'Harfleur d'estimer si l'acte de sa vassale peut, ou non, entâcher sa réputation et constituer une entorse au serment vassalique. Le Duc de Normandie pourra demander, à sa guise, à la Baronne Angélique de voir à tancer sa vassale, mais ni Sa Grasce Julien, ni notre assemblée, ne peut imposer à un noble d'agir sur son vassale.

Certes, toute action a ses conséquences. Protéger une traitresse, si la justice devait la définir ainsi, serait mal perçu... Mais en aucun cas, nous ne pourrions faire ce qui incombe au suzerain, ou à la justice héraldique.
_________________
Jglth
Des questions sommes toutes légitimes étaient formulées. Ainsi qu'un brin de rancoeur ou de reproche dans le ton de Dunhyll. Julien prit le temps d'attendre que chacun en finisse avant de pouvoir donner réponses.

En effet une commission d'enquête a été demandée et se réunit en ce moment même. D'ailleurs, je m'en suis absenté un court moment afin de me rendre à cette réunion.

Pour vous répondre Dame Dunhyll, en effet je connaissais l'existence de ce service mais je vais vous donner ici quelques éléments que vous ne devez pas connaitre. J'ai moi même, lorsque j'étais Capitaine Royal, rédigé la charte de ce service secret qui demandait une reconnaissance au niveau du Duché. Sa grasce Alcalnn et moi même l'avons signé et... surprise... quand elle a été publiée, un paragraphe dont Alcalnn et moi n'avions pas connaissance avait été rajouté. J'ai de suite dénoncé cela, je l'ai signalé au Duc Alcalnn puis à la Duchesse Angélique, mais que voulez vous, je n'étais pas à ce moment là dépositaire de la parole du Duché. Pour ma part, je me suis en quelque sorte fâché avec ce service dont les pratiques m'avaient dérangées au plus haut point. D'ailleurs, celui ci n'était plus actif durant votre mandat et n'a repris un semblant d'activité que lors du mandat de sa grasce de Thorigni.

Maintenant que Minerve a établit quelques précisions, je pense que nous pourrions poursuivre.
_________________
Aegidius


Décidément trahison et Harfleur étaient des termes relativement souvent associés ces derniers temps. Quand il entra dans la salle et aperçu le "creux lit" le vieux Duc se dit qu'ils étaient en plein dedans : la trahison.

Ayant manqué le début de la réunion, il se fit narrer les minutes par un des greffiers mis à disposition. Rien de folichon. Bref temps de parler non?

Boujou à vous, dans votre majorité. Quelques détails à régler sur Tancarville, mais rien de plus intéressant que les motifs de cette réunion. Comme beaucoup l'ont fait remonter sans doute la décision reviendra à Harfleur, et l'avis sortira sans doute de la conclusion de la commission d'enquête.
Pour ma part aux échos qui me sont parvenus je "conseillerai" Harfleur de se fendre d'une action publique dénonçant la bévue de sa vassale. Trahison, voire haute trahison, assurément. Volonté de trahir par contre... Trahison par bêtise? Je ne vois pas là raison à lui conseiller d'ôter le fief. toutefois si "volonté de trahir" surgit alors mon conseil changera.

Puis regardant un peu plus attentivement la "noble assemblée" il constata.

Visiblement la "haute" noblesse normande se moque de ce genre de situation, mais je félicite les nobles issus de mérite qui se sont déplacés. Ils montrent là plus d'intérêt à la cause noble que les "méritants"...

_________________

Je me vengerai, je vous hais tous, pouêt pouêt la galette !!!
See the RP information <<   <   1, 2, 3, 4, 5   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)