Annonce des procès en appel de Silanie et Clootaire

Sarah avait écouté avec attention les différentes personnes qui s'étaient présentées en ce jour. Elle avait également repris connaissance des éléments du procès en première instance qui avait souffert de plusieurs irrégularités dans le fond et la forme. Elle avait pu enfin intégrer à ce dernier les témoignages non présentés en première instance de témoins complémentaires et de l'accusée principalement qui n'avait pu assister à son premier procès en raison de sa retraite spirituelle. Elle avait désormais l'ensemble des éléments nécessaires pour rendre un jugement objectif de la situation.

Bien, avant de prendre la parole pour statuer de mon avis à la cour, je voudrais que plusieurs points soient mis en exergue. Je comprends fort bien la position des deux parties dans cette affaire des plus délicates. Il y a eu des manquements dans le comportement des deux parts et sur cela je serai clairement ferme. La duchesse de Lorraine par défiance envers son opposition d'alors n'a pas su s'appuyer suffisamment sur le conseil de sa noblesse et établir un climat de confiance. La noblesse en retour n'a pas su, de son coté, mettre les formes à son devoir de Concilium et mettre de côté ses différends politiques ou personnels pour répondre sans animosité aux demandes de la duchesse. De cette situation qui a compliqué les rapports et qui a entrainé le procès en première instance, s'est ajouté lors de celui ci un dysfonctionnement dans la forme du procès. Mené lors du changement des statuts de la procure héraldique, celui ci n'a pas tenu convenablement de la période de retraite spirituelle de l'accusé, l’empêchant de se défendre alors et apporter sa version des faits dans cette affaire et entrainant la tenue de ce nouveau procès en appel.

Attendu de tous ces éléments, et reprenant les chefs d'accusation sur lesquels cette affaire est jugé aujourd'hui :
- pour le chef d'accusation de déni de justice : il a été montré que durant une longue période du mandat le duché n'a pas eu de procureur pour mettre en accusation divers dépôts de plainte dont le cas spécifique de diffamation envers la famille impériale. Il a été cependant apporté les éléments comme quoi ce procès a bien été lancé avant la fin du mandat de la duchesse et que les difficultés de désignation de conseillers ducaux dans le domaine judiciaire a notamment été du à un comportement de blocage de l'opposition politique qui a refusé de prendre certains postes clés au sein du conseil ducal ou refusant d'obtempérer à des demandes répétées de la duchesse.

- pour le chef d'accusation de déficit économique indu par une mauvaise gestion du duché : des documents ultérieurs ont été apportés illustrant que le résultat financier durant le mandat de la duchesse s'est avéré en hausse contrairement à beaucoup d'autres mandats ducaux dont ceux de certains des plaignants en ce jour.

- pour le chef d'accusation de comportement indigne du vivre noblement : les différents documents fournis à ce jour démontrent combien l'ambiance de l'époque a pu se révéler délétère. Il est clair pour nous que tant la duchesse d'alors que les membres de la noblesse se sont comportés de manière inacceptable et puérile aux vues de leur rang et de leurs obligations. La noblesse est un mode de vie, un devoir, une élite. Des faits rapportés et des éléments produits, il est clair que chacun dans cette affaire est coupable de n'avoir su faire la part des choses et prendre le recul nécessaire au bien de la Lorraine. La duchesse n'a pas su avoir le recul nécessaire, entretenant un atmosphère tendu, et la noblesse a abusé de ses attributions et de son nombre pour pousser à bout son suzerain afin de le voir chuter. Tout ceci n'est pas digne du vivre noblement et nous ne pouvons nous permettre malheureusement de ne statuer que sur le cas du jour. A charge au besoin à Monseigneur Silanie de déposer plainte si elle le désire à son tour sur ces manquements.

Pour résumé, si le comportement de la vicomtesse Silanie s'est révélée loin d'être exemplaire au cours de ce mandat, ce dernier reste à juger à l'once de celui de sa noblesse qui n'a pas pour autant respecté au mieux ses devoirs à son encontre, les deux parties ne parvenant visiblement pas à passer outre leurs désaccords personnels et politiques pour travailler de concert au bien de leur province. En ce sens, nous infirmons le rendu de justice du tribunal de première instance. La destitution du fief de retraite de l'accusé n'a pas de raison d'être, sentence à mon sens disproportionnée aux vues des faits et des comportements de tous. Cependant, des manquements dans le vivre noblement ont été constatés par le moins dans le comportement et dans la volonté constatée de ne pas savoir prendre la distance nécessaire à travailler avec une noblesse au comportement méfiant. Pour cette raison, nous statuons que la vicomtesse se verra tenue de porter sur son blason et pour une durée de six mois à la date de ce procès, la brisure suivante : "le noble téméraire ou imprudent, qui a occasionné quelque désagrément pour son parti, voit la pointe de son écu échancrée."




Sarah had listened with attention the various persons who had appeared in this day. She had also resumed knowledge of the elements of the trial in first instance which had suffered several irregularities in the bottom and the shape. She had been able finally to integrate to this last one the testimonies not presented in first instance of additional witnesses and the accused mainly who did not have been able to attend her first trial because of its spiritual retirement. She had henceforth all the necessary elements to return an objective judgment of the situation.

Indeed, before speaking to rule of my opinion in the yard, I would want that several points are put in motto. I understand very well the position of both parties in this affair of the most delicate. There were neglects in the behavior of both parts and on it I shall clearly be firm. The duchess of Lorraine by mistrust to her opposition at that time did not know how to lean enough on the advice of her nobility and establish a reliable climate. The nobility in return did not know how to, of highly-rated sound, put the forms in its duty of Concilium and put aside its political or personal disputes to answer without hostility the demands of the duchess. Of this situation which complicated reports and which pulled the trial in first instance, added during that this a dysfunction in the shape of the trial. Led during the change of the statutes of heraldic justice, that this did not like suitably of the period of spiritual retirement of the accused person, preventing her to defend herself then and bring her version of the facts in this affair and pulling the holding of this new trial in appeal.

Expected from all these elements, and resuming the counts of indictment on whom this affair is judged today:
- For the count of indictment of denial of justice: it was shown that during a long period of the mandate, the duchy had no prosecutor to indict diverse filings of complaints of which the specific case of defamation to the imperial family. Elements were however brought saying that this trial was well launched before the end of the mandate of the duchess and saying that the difficulties of name of councillors in the judicial domain was in particular of in a behavior of blocking of the political opposition which refused to take certain key positions within the ducal council or refusing to obey requests repeated by the duchess.

- For the count of indictment of economic deficit led by a maladministration of the duchy: later documents were brought illustrating that the financial result during the mandate of the duchess turned out increase contrary to many of the other ducal mandates there among which those of some of the plaintiffs in this day.

- For the count of indictment of despicable behavior of live nobly: the various documents supplied this day demonstrate how much the atmosphere of time was able to show itself noxious. It is clear for us that both duchess at that time and members of the nobility behaved in a unacceptable and childish way in the sights of their rank and their obligations. The nobility is a way of life, a duty, an elite. Brought back facts and produced elements, it is clear that each in this affair is guilty of not having known how to announce things and to take the drop necessary for the good of the Lorraine. The duchess did not know how to have the necessary, maintaining recession, drop a tightened atmosphere, and the nobility abused its attributions and its number to push to end its suzerain to see her falling. All this does not deserve of to live nobly and we can allow regrettably to rule only on the day case. In load at the need to Monseigneur Silanie to lodge if she wishes it in her turn on these neglects.


For summary, if the behavior of the viscountess Silanie showed itself far from being exemplary during this mandate, this last one remains to judge in the ounce of that of her nobility who did not respect for all that in best its duties against her, both parties apparently not succeeding in passing besides their personal and political discords to work together in the good of their province. This way, we counter the depiction of justice of the county court. The dismissal of the fief of retirement of the accused person is not right to be, in my opinion disproportionate judgment in the sights of the facts and the behavior of all. However, neglects to live nobly were noticed by least in the behavior and in the will noticed not to know how to take the distance necessary to work with a nobility on the suspicious behavior. For that reason, we rule that the viscountess will see herself to carry on her blazon and for a duration from six months to the date of this trial, the following break : "the noble rash or careless, which caused some inconvenience for his party, sees the indented point of his ecu."
_________________

se leva et s’avança.

Bien,

Je m'excuse d'avoir pris quelques délais avant de faire mon témoignage, mais suite au pillage de la Lorraine par Clootaire, j'ai proposé mes services à sa grasce Scapin, qui m'a nommé conseiller spécial et j'ai eu à me replonger dans les calculs miniers. Vous comprendrez que j'ai préféré donner la priorité de mon temps à la Lorraine.

D'abord je n'ai pas put m’empêcher de tiquer alors que je viens d'entendre l'accusée plaider sa défense, en nous attaquant, ma personne ainsi que d'autres nobles lorrains, en parsemant son discours de petites bassesses.
Sur ces points je ne saurai tolérer que mon noms, soit trainé de la sorte dans la boue et j'espère que le tribunal impérial saura répondre à toutes ces diffamations, autant à mon encontre que celles des nombreux nobles qu'elle éclabousse.


Je vais commencer par déposer un document, une lettre signée par Silanie et affichée publiquement en Lorraine, quelques temps avant qu'elle soit duchesse et dans laquelle, elle dit ce qu'elle pense de Ludwig Von Frayner, Empereur.

Vous allez lire que Silanie parlait en des termes fort peu élogieux de l'Empereur en place:
'Hors aujourd'hui, nous découvrons avec stupeur que l'Empereur, honte à lui,..'
'nous refusons de nous porté complice de la trahison qui se joue en ce jour à cause de cette infamie. Il ne s'agit là que du premier acte.
Nous quittons donc votre gouvernance. Les évènements du jour nous donne envie de vomir. '
Selon elle, l'empereur est un traitre et elle va jusqu'à dire qu'il lui donne envie de vomir.
Disons qu'un tel langage pour parler de l'empereur n'est pas usuel auprès de la noblesse.
Même lorsqu'elle était duchesse, je n'ai jamais entendu l'accusé renier ses déclarations, ou même les atténuer.

Vous pouvez garder ce document pour comprendre la mise en contexte du début de mandat de Silanie.

Maintenant, au coeur de l'affaire qui nous concerne, je vais relater un fait:
Lors d'une très rare sortie, J'ai croisé dans une taverne Vaudémontoise un dénommé Frodon qui a prétendu sortir d'une discussion avec la duchesse - Silanie et qui s'est rapidement mis à tenir des propos très insultant sur l'impératrice, l'empereur et la famille impériale. Je l'ai entendu de mes propres oreilles, parler de l'impératrice en des termes qu'on n'oserait même pas utiliser pour désigner une trainée des pires bas-fonds de Lorraine.

Quelques minutes après, la duchesse est à son tour entré dans la taverne et je lui ai demandé de prendre des mesures afin de préserver l'honneur de son suzerain. Elle m'a alors simplement répondue ''oh ben vous savez Vicomte, avec tout les propos que j'entends chaque jour, un de plus, un de moins, quelle différence.''
Serait-il que la duchesse de Lorraine accepte qu'un de ses vassaux soit traité ainsi par un gueux ?
Serait-il normal que le duc de Lorraine tolère sans broncher des insultes sur l'empereur, l'impératrice et leur famille?

C'est suite à cette remarque que je suis allé m'adresser au sein de la CDN. Je ne comprends pas qu'un vassal puisse laisser insulter son suzerain et sa famille, sans être plus indigné que ça. Quel est l'intérêt et la franchise lorsqu'on porte un serment d'allégeance si c'est pour tolérer sans rien dire ni rien faire, l'insulte envers son suzerain? Il a fallut qu'une grande partie de la noblesse Lorraine fasse pression envers la duchesse Silanie pour que celle ci prenne conscience du sens d'un serment et entreprenne des procédures à l'encontre du dénommé Frodon.


Par la suite, j'ai eu l'impression que ce Frodon et Silanie avait une relation amicale. La réalité, c'est que ce Frodon ne faisait que reprendre les propos de Silanie contre l'empereur, propos qu'elle avait mis par écrit dans cette déclaration rendue publique le 21 avril 146 et je reste persuadé qu'elle avait sut répandre jusqu'au sein des tavernes Lorraines.

* il prend une petite pause et il poursuit. *

J'ajoute aussi à mon témoignage que Silanie continue de prétendre que nous avons appelé à la révolte.

La vérité est assez différente, je vais vous donner ma version des faits, appuyés par les preuves et vous allez pouvoir vous faire une idée sur la droiture et la probité de l'accusée.

Le conseil avait un grand nombre d'absent et de démissions, plusieurs changements de poste, notamment à des postes clefs, nous avons demandé à la duchesse si la noblesse devait se rendre dans la capitale et se préparer à reprendre le château. Le but étant simplement d'éviter une paralysie de la Lorraine.

Comme preuve, je reprends ce que Silanie a déjà déposé, et si je reprends ses dires, voici ce que donnait son conseil:

Donc, la moitié des conseillers absents, et quand on sait qu'il y en a souvent une autre moitié silencieuse, on comprend qu'il s'agissait de s'assurer que le duché allait continuer de fonctionner.

Tous les nobles l'ont compris, mais il faut croire que ce ne fut pas le cas de la duchesse. Mais bon... des clarifications furent quand même donné au sein de la chambre des nobles pour dire qu'il ne s'agissait pas d'un appel à la révolte. J'ai dit et je m'auto-cite:
" Il n'y dans mes propos aucun appel à renverser la duchesse....
Le juge et le procureur sont en retraite. Le CAC vient encore de changer, il n'y a plus de CAM, la bailli semble être en désaccord avec la duchesse...voire sur le point de démissionner.
Bref à part la duchesse... il ne reste plus grand monde de vraiment actif dans ce conseil. Des postes clefs sont vacants. Je pose la question: Est-ce requis que la noblesse ou des lorrains capables d'assumer les taches In Gratibus commencent à se mobiliser et se dirigent vers Nancy ?"

Il faut vraiment avoir l'esprit tordu pour voir dans mes propos un acte de trahison..

Nous avons alors appris qu'une rumeur circulait en Lorraine disant que la noblesse appelait à prendre le château. La noblesse lorraine a alors émis un communiqué:

Encore une fois, je crois que le message était clair, que la noblesse n'a jamais souhaité entrer dans une guerre civile.

Clair... * il prend une pause. *

Peut-être pas clair pour tout le monde, puisque j'entends encore Silanie dire et sous-entendre que nous sommes traitre: 'Est-ce normal que le Vicomte Sabifax suggère la prise du conseil ducal? '

J'aurai put prendre d'autres exemples à travers les déclarations de l'accusée pour démontrer à quel point elle déforme les faits et les propos, mais, j'arrête là.

Je vous remercie de m'avoir écouté, j'espère avoir réussi à vous démontrer que par son comportement et ses actes, Silanie a été coupable de haute trahison en portant atteinte à l'honneur de son Suzerain, l'empereur.

Ayant terminé son témoignage, il attendit qu'on lui fasse signe pour retourner s'asseoir.

Après avoir attendu quelques minutes que le Vicomte prenne la parole, il n'en fut rien aussi le remercia-t-elle de s'être tout de même déplacé et enchaîna donc en appelant Silanie à la barre.

Pour ne pas vous faire attendre plus longtemps que le Vicomte d'Arches récupère sa voix, j'appelle donc à la barre Silanie le Verdier. Vicomtesse, pourriez-vous nous donner votre fait des faits quant aux accusations portées à votre encontre?



After waiting a few minutes for the Vicomte spoke, he did nothing also she thanked have still moved and therefore went on calling Silanie at the helm.

For not waiting so longer than the Viscount of Arches recovers his voice, I called to the bar Silanie Verdier. Viscountess, could you give us your facts made ​​on the charges against you?
_________________