Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, 4   >   >>

[Votação] Indicação Régia - Beatrix_algrave

John_of_portugal
John_of_portugal wrote:
Por motivos que prefiro não destrinçar aqui para não prejudicar a imagem de nenhum dos envolvidos a conclusão deste processo está pendente. Quando toda a situação estiver completamente esclarecida e resolvida o processo será concluído na conformidade. Se eu não for a tempo de o fazer, tenho a certeza que um meu sucessor o poderá fazer.

Aproveito a presença da régia pessoa para apelar a Sua Majestade Real o cumprimento das obrigações da Coroa na realização das imensas cerimónias em atraso relacionadas com a nobreza lusa e cuja lista eu tenho tido o cuidado de actualizar e manter visível em local facilmente consultável por Sua Majestade Real.

Pedia também por favor a Sua Majestade Real para ser activa em todos os assuntos tratados no Conselho de Sintra e cumprisse com a devida celeridade as matérias sintrense onde a participação da Coroa é obrigatória. Invés de somente tratar e participar nos debates e votações em torno das indicações régias.

_________________
Marih
Também gostaria de lembrar ao caro presidente que se a mesma foi eleita aqui ela tem todo direito de fazer uso do seu titulo. Essa demora alegando razões que surgiram após ela ser eleita, nada vem ao caso. Vossa Graça é muito bom em fazer cumprir a lei em relação aos outros, mas ostenta seu titulo de Duque sem ter antes jurado ao Monarca..

Quote:
estatutos de Sintra "§4. A concessão de título por indicação ou por hereditariedade só será efetivada após a prestaçao de Juramento Público, perante o Monarca de Portugal em cerimônia própria. " então se ele está a usar um título sem ter juramentado, o título não é válido

_________________
Gwenhwyfar
Só eu é que estou aqui a apanhar bonés?
_________________
Marih
Simples Dama Gwenhwifar, o presidente deixou aqui o resultado da Dama Beatrix congelado por uma longa data, alega que houve problemas com o cv dela, mas se houve porque não expor aqui o problema? Se alguem aqui tem duvidas sobre o cv dela porque nao disse enquanto estava em votação?
Eu so quero que ele publique algo que já era pra ser publicado a muito tempo..

_________________
Gwenhwyfar
Que problemas?
_________________
John_of_portugal
As informações que me chegaram foi depois de terminado o período de votação. Eu não queria ter de mencionar de todo a questão para tentar evitar ferir o bom nome de ninguém, mas dada a insistência de Sua Majestade Real, vejo-me obrigado a fazê-lo. Chegou-me a informação por missiva particular de que algumas questões do curriculum vitae da Dama Beatrix era falsas, algo que seria deveras gravoso e levaria à anulação de todo o processo, dado que teria sido apresentadas falsas informações pela indicada. Para evitar qualquer problema e ter a certeza de que está tudo na conformidade das normas, tenho estado a verificar todos os factos presentes no dito cv. Processo algo moroso e sobre o qual não me desejava alongar para não ferir o bom nome de nenhum dos envolvidos. Se não houver qualquer problema no cv, como acredito que vá suceder, todo o processo será concluído e gostaria de o ter feito sem ter de referir esta grave denúncia para não cair qualquer mancha no nome dos envolvidos.

Sua Majestade Real tenho o conhecimento desse facto, mas dada a grande demora na realização das cerimónias que são da responsabilidade de Sua Majestade, parece-me sobremaneira injusto que pessoas que já tiveram os seus títulos atribuídos por este Conselho se vejam uma demora de muitos meses para poderem usufruir das prerrogativas inerentes a estes. Mas se for desejo de Sua Majestade poderá enveredar-se por outro caminho e não permitir de facto a ninguém que usufrua as prerrogativas dos seus títulos até que seja feita a cerimónia de juramento. Claro que essa situação causa o pequeno inconveniente de ter havido membros eleitos para o Conselho de Sintra que ainda não fizeram o juramento, por conseguinte, não poderiam ser eleitos e isso levaria a que as votações onde participaram tivessem de ser anuladas e repetidas, como por exemplo, esta votação.

Talvez para evitar maiores inconvenientes fosse melhor Sua Majestade ter tanto desejo de celeridade em realizar as cerimónias que são da sua competência, como tem é que esse título seja publicado.

_________________
Marih
Caro presidente,
Já disse algumas vezes e vou repetir de novo: Minhas obrigações sei eu, e vossa graça melhor que ninguém sabe que faz tempo que falamos sobre essa cerimônia. Cerimônia essa que por sinal combinamos (enquanto fazia parte do meu conselho) que vossa graça organizaria..O tempo passou e vossa graça não fez, deixando pra o mim todo trabalho. Só que devo lembrar que não tenho apenas isto para fazer aqui, minhas obrigações enquanto Monarca são muitas e se vossa graça tem tanta pressa, por que não ajuda ao invés de criticar?? De mais a mais vossa graça sabe que já está marcada... ou não recebeu a carta da minha secretaria lhe comunicando da mesma???
Outro fato que não deveria estar a falar aqui é sobre a questão que levantei sobre nobres usarem títulos sem antes fazer o juramento, pois se o senhor sabia de tudo isso, mais uma vez lhe pergunto:Por que aceita nobres aqui votando se eles não podem ainda ostentar o titulo? Por que não o vetou as indicações ainda na antessala? por que deixou serem votados?? Por que aceitou e ainda fez a comunicação dos outros? Ou todos que compõem Sintra ainda faltam fazer juramento?? Como sei que não, a votação da Dama Beatrix continua sendo válida até porque não teve votos negativos nem em branco. Logo devo mesmo deduzir que vossa graça está mesmo de má vontade comigo e com a Dama em questão. Por mais que me diga que poderia votar "Não" a ela (o que vossa graça não fez) alegando razões que nem vem ao caso, continuo vendo má vontade de vossa parte para conosco.
O que me faz pensar mais uma vez que Vossa graça julga conforme seja de sua vontade. No mais iriamos levar essa discussão a bem longe, mas prefiro não me stressar mais porque simplesmente seus argumentos me faz ver que realmente tem coisas nesse reino e sobretudo nessa nobreza que desanimam qualquer um..

_________________
John_of_portugal
Sua Majestade Real não me recordo de em algum momento ter como minha atribuição a organização de eventos régios. Segundo a prática tradicional e a própria definição dos ofícios do Conselho Régio esse tipo de atribuições correspondem ao cargo de Camareiro-mor, lugar que não é ocupado por mim. Tanto quanto sei, como escrivão da nobreza a minha função é unicamente aconselhar Sua Majestade nos assuntos de nobreza, algo que tenho feito amiúde, além de, por especial simpatia, lhe ter mantido sempre actualizada uma lista das cerimónias a realizar.

Tomei conhecimento do desejo da Coroa de enfim realizar as inúmeras cerimónias em falta. No entanto, não me deixa de causar estranheza que só ao fim de seis meses de reinado Sua Majestade decida levar a cabo as ditas cerimónias. Dou o meu caso particular como exemplo, por ser o que tenho melhor conhecimento, mas a minha cerimónia já podia ter-se realizado em Maio e, todavia, tive de aguardar até Setembro para ter qualquer informação sobre a realização da mesma. É curiosa a coincidência entre Sua Majestade desejar ter uma indicação feita por si despachada e ao mesmo tempo, após vários meses de espera, decide fazer, enfim, as várias cerimónias em atraso.

Compreendo que Sua Majestade deve ter muitas ocupações, com certeza as missas e os passeios pelos jardins roubam-lhe bastante tempo que poderia, por exemplo, ser aplicado na realização destas cerimónias.

A minha interpretação da norma é que os nobres, mesmo sem o juramento, podem usufruir das prerrogativas que são próprias aos títulos, foi segundo essa bitola que tanto eu, como vários presidentes da Corte dos Nobres e do Conselho de Sintra temos regido a nossa conduta e as nossas práticas. Foi Sua Majestade Real que decidiu tentar debater outra interpretação diferente da norma, a qual tem as consequências por mim enumeradas. Eu agi na conformidade do meu entendimento da norma, Sua Majestade é que decidiu fazer uma interpretação diferente. Por isso, não me peça para fazer uma justificação e fundamentação da interpretação que Sua Majestade Real faz da norma. Isso compete-lhe a si. Eu limitei-me a apresentar as possíveis consequências da interpretação régia.

Asseguro a Sua Majestade que não tenho má vontade para com a Dama Beatrix ou contra a Coroa. Noutros casos semelhantes agiria da mesma forma e longe de mim tentar usar um ofício público em proveito próprio. Compreendo que Sua Majestade tenha esse tipo de ideias sobre as pessoas e não lhe seja estranho o benefício de alguns amigos, em detrimento de outros que não lhe sejam próximos. Afinal mesmo aqui no Conselho de Sintra Sua Majestade Real apressou-se a validar a concessão do título à Dama Beatrix, indicação feita pela Coroa, enquanto a eleição do Dom Vega, encerrada no mesmo momento, teve de aguardar vários dias para se valer dos automatismos possibilitados pelos estatutos desta Casa.

_________________
Marih
O estatuto diz claramente que se a coroa nao ratificar em um certo prazo, estará por si própria ratificada, foi assim com o titulo do Dom Vega que o senhor se apressou e muito em dar por encerrado, que diga-se de passagem não sei porque tanta pressa.. Alias, pressa mesmo so não teve com a dama em questão, porque com o restante teve e muito..
Quanto a estar ocupada com meu rp, não sei por que lhe fere tanto, o mais engraçado é que vossa graça e mais alguns só veem o que querem, o resto não se interessam e sequer procuram saber pra ao menos ter a diplomacia de falar.
Como disse acima não quero mais discutir sobre isso, até por que vossa graça se arma de respostas que ferem a minima inteligência de quem ler

_________________
John_of_portugal
Sua Majestade parece-me obviamente equivocada. No caso de não haver qualquer manifestação do Monarca a concessão de um título é automaticamente ratificada ao fim de 24 horas. Eu aguardei que Sua Majestade se manifestasse cerca de 10 dias, ou seja, 240 horas, que é como quem diz, dez vezes mais do que o tempo do automatismo. Apesar de todo este longo período, Sua Majestade decidiu não se manifestar, embora eu lhe tenha pedido várias vezes que o fizesse de forma privada. Por isso, afirmar que fui apressado no processo do Dom Vega, o qual não estava ferido de nenhuma denúncia, é no mínimo pouco correcto.

Apesar de tudo isto, Sua Majestade recusou-se a ratificar a decisão, sendo o único caso que presenciei em que se teve de recorrer ao automatismo permitido pelos estatutos desta Casa para resolver a ausência régia.

Por outro lado, no caso da Dama Beatrix, Sua Majestade Real ratificou a decisão hora e meia após o encerramento da votação. Sendo que as duas votações foram encerradas ao mesmo tempo e já estavam ambas encerradas quando Sua Majestade Real se manifestou no processo da Dama Beatrix. Parece que as indicações feitas pela Coroa têm maior atenção e disponibilidade por parte de Sua Majestade do que aquelas feitas pela Corte dos Nobres.

Quanto aos eventos que Sua Majestade frequenta, eles são da sua total responsabilidade. Apenas assinalei que os eventos nobiliárquicos cuja organização e execução pertencem à Coroa não têm decorrido e embora Sua Majestade se diga demasiado ocupada para os organizar atempadamente, parece ter tempo suficiente para participar e organizar outros eventos.

_________________
Marih
Caro Presidente, vamos por partes:
24/02/1463
Dinaman >> periodo de regencia

Meu reinado

Março
John - Herança - Condado de Leiria

Abril
Franccesca - Negado

Maio
Yochanan - Coroa ratificou dia 14/5, comunicado dia 15/5
NReis - Coroa ratificou dia 21/5, comunicado dia 22/5
Ava - Coroa ratificou dia 14/5, comunicado dia 15/5

Junho
Ltdamasceno - coroa ratificou dia 2/6, comunicado 2/6

Em todas elas, vossa graça postou o comunicado no mesmo dia ou no dia seguinte à ratificação da Coroa... estranho ter demorado mais do que isso no caso da Dama Beatrix

Julho
Beatrix- Coroa ratifica 24/7, comunicado inexistente (então a informação surgiu ou nos 15 dias entre a abertura da votação e o final desta ou nas 24hs seguintes.)
Vega - votação encerrada dia 24/7 - comunicado 3/8

Todos que não estes deveriam ter juramentado no ou nos reinados anteriores (não vi qualquer manifestação sua para que fossem feitas as cerimônias )

Quote:
"No meu caso particular fui galardoador com o título de Duque de Bragança a 26 de Novembro do ano passado"

1 -Eu não era a rainha ano passado
2 - porque vossa graça não reclamou a cerimônia, quando o Rei ainda era o Lucas, (que por sinal, pasme, quem o indicou a Duque..)?
Cabe ressaltar que vossa graça só fez o pedido de adequação de armas para Duque no dia 10 de maio... porque a demora se vossa graça tinha o título desde novembro do ano anterior?
Houveram investiduras em dezembro (Dinis) e Janeiro (Laquila) porque não a sua? Vossa graça teve a cerimônia de investidura como Marquês começada dia 11/11... dia 19/11 o senhor foi indicado a Duque... e o Juramento em si foi feito dia 19/11... incrível.
Além disso Sintra vota o título de Marquês de vossa graça em Maio de 1462, e o senhor só é juramentado no título em Novembro daquele ano... não o vi reclamar da demora nas cerimonias, recebe o título no reinado do Lucas, mas é juramentado no reinado do Pedro.


Desde 14/7 Não vou aos Jardins Reais.
Desde 04/7 Não vou aos meus aposentos
A missa começou dia 26/8 e minha primeira postagem dia 28/8

Entre 16/7- demissão do Duque Araj
28/7 Nomeação do Dom Dalur. estive sem Principe real.
Quote:
Um título é automaticamente ratificada ao fim de 24 horas.
erro>> são 72hs artigo 38. Em votação na CN foi excluído o paragrafo único que vossa graça cisma em manter... (vossa graça mesmo votou por eliminar dito parágrafo, diga-se de passagem)
Quote:
SM decidiu não se manifestar.
Esse é um direito que me assiste e está previsto nos próprios estatutos a não manifestação do Monarca. Talvez a sua insistência em minha manifestação seja o ponto interessante no assunto.
Quote:
"Por outro lado, no caso da Dama Beatrix, Sua Majestade Real ratificou a decisão hora e meia após o encerramento da votação."
Vossa graça colocou os comunicados dos demais em menos de 24hs após a ratificação da Coroa.
No mais,vossa graça poderia nos dar a informação completa? quais pontos no CV dela foram contestados e por quem???

_________________

















John_of_portugal
Marih wrote:
Caro Presidente, vamos por partes:
24/02/1463
Dinaman >> periodo de regencia

Meu reinado

Março
John - Herança - Condado de Leiria

Abril
Franccesca - Negado

Maio
Yochanan - Coroa ratificou dia 14/5, comunicado dia 15/5
NReis - Coroa ratificou dia 21/5, comunicado dia 22/5
Ava - Coroa ratificou dia 14/5, comunicado dia 15/5

Junho
Ltdamasceno - coroa ratificou dia 2/6, comunicado 2/6

Em todas elas, vossa graça postou o comunicado no mesmo dia ou no dia seguinte à ratificação da Coroa... estranho ter demorado mais do que isso no caso da Dama Beatrix

Julho
Beatrix- Coroa ratifica 24/7, comunicado inexistente (então a informação surgiu ou nos 15 dias entre a abertura da votação e o final desta ou nas 24hs seguintes.)
Vega - votação encerrada dia 24/7 - comunicado 3/8

Todos que não estes deveriam ter juramentado no ou nos reinados anteriores (não vi qualquer manifestação sua para que fossem feitas as cerimônias )


Todo o quadro apresentado por Sua Majestade é bastante interessante e é bastante ilustrativo das escolhas feitas pela Coroa. Não deixa de se demonstrar extraordinário que somente no caso do Dom Vega, Sua Majestade não se tenha pronunciado.

Como poderá facilmente consultar no reinado de Dom Pedro foram realizadas várias cerimónias, muitas delas já vindas com atraso do reinado do Dom Lucas. Obviamente as cerimónias devem decorrer pela ordem de concessão ou elevação do título nobiliárquico e foi isso que sucedeu. Durante a regência do Dom Psycorps não foram feitas as cerimónias, mas tenho a crença que os nobres se recusariam a fazer o juramento perante o Regente pelos motivos por todos conhecidos. E nos seis meses passados sobre o actual reinado também não foi feita qualquer cerimónia, sabe-se lá porque.

A informação chegou-me nas 24 horas seguinte ao término da votação. Se me tivesse sido feita chegar posteriormente já teria publicado o comunicado, o que poderia ter ainda consequências mais nefastas e minar a credibilidade do Conselho de Sintra.


Marih wrote:
Quote:
"No meu caso particular fui galardoador com o título de Duque de Bragança a 26 de Novembro do ano passado"

1 -Eu não era a rainha ano passado
2 - porque vossa graça não reclamou a cerimônia, quando o Rei ainda era o Lucas, (que por sinal, pasme, quem o indicou a Duque..)?
Cabe ressaltar que vossa graça só fez o pedido de adequação de armas para Duque no dia 10 de maio... porque a demora se vossa graça tinha o título desde novembro do ano anterior?
Houveram investiduras em dezembro (Dinis) e Janeiro (Laquila) porque não a sua? Vossa graça teve a cerimônia de investidura como Marquês começada dia 11/11... dia 19/11 o senhor foi indicado a Duque... e o Juramento em si foi feito dia 19/11... incrível.
Além disso Sintra vota o título de Marquês de vossa graça em Maio de 1462, e o senhor só é juramentado no título em Novembro daquele ano... não o vi reclamar da demora nas cerimonias, recebe o título no reinado do Lucas, mas é juramentado no reinado do Pedro.







Não era Rainha no ano passado, mas já é Rainha há seis meses. Mais do que tempo suficiente para realizar todas as cerimónias em atraso, se fosse essa a sua vontade.

Eu não reclamei da minha cerimónia durante o reinado do Dom Lucas, porque eu não era Duque no tempo do Rei Lucas. Eu apenas fui feito Duque por indicação Régia de Sua Majestade Real Dom Pedro. Ou seja, alguns meses após a morte do Dom Lucas. Talvez fosse interessante Sua Majestade Real documentar-se melhor antes de fazer afirmações erradas.

A informação que lhe chegou não é correcta. O meu pedido de adequação de armas para o Ducado foi feita logo que recebi o título por comunicação ao Dom Leomion, à data Rei de Armas da Heráldica Portuguesa. Posteriormente com a nomeação do novo Rei de Armas, Dom Araj, recebi a informação que o meu pedido estava perdido e teria de o refazer, algo que fiz de imediato e dai a poucos dias recebi o meu brasão devidamente adequado.

A cerimónia de juramento do meu Marquesado demorou bastante tempo a decorrer, porque tal como Sua Majestade Real, também o Rei Dom Lucas, a partir de determinado momento, deixou de realizar as cerimónias. Depois no reinado de Dom Pedro começaram a realiza-ser as cerimónias em atraso, sendo que foram efectuadas as investiduras dos nobres que haviam recebido os títulos antes de mim, como por exemplo, o Dom Mateus, o Dom Vilacovense e a Dama Gwenhwyfar e enfim chegou à minha vez. Obviamente todo o processo demorou algum tempo, porque pelo meio foram realizadas eleições régias e foi necessário decorrerem as cerimónias dos nobres galardoados com títulos antes de eu receber o meu Marquesado.

Infelizmente, o Dom Pedro entrou em retiro e as cerimónias deixaram-se novamente de realizar sem ter chegado à minha vez. de certo modo até agradeço a Jah não ter chegado a decorrer a minha cerimónia, pois não me agradava nada ter de jurar algo diante do Dom Psycorps.

Todavia, durante os já quase seis meses do seu reinado Sua Majestade Real ainda não conseguiu realizar sequer uma cerimónia que fosse.


Marih wrote:
Desde 14/7 Não vou aos Jardins Reais.
Desde 04/7 Não vou aos meus aposentos
A missa começou dia 26/8 e minha primeira postagem dia 28/8

Entre 16/7- demissão do Duque Araj
28/7 Nomeação do Dom Dalur. estive sem Principe real.


Esta cronologia é bastante interessante, mas absolutamente inútil. Sua Majestade Real ostenta a Coroa há quase seis meses e nesses espaço de tempo teve tempo para se passear pelos seus jardins e andar em missas familiares. Todavia, nesses seis meses não teve tempo para levar a cabo as cerimónias que são competência de Sua Majestade organizar.

Marih wrote:
Quote:
Um título é automaticamente ratificada ao fim de 24 horas.
erro>> são 72hs artigo 38. Em votação na CN foi excluído o paragrafo único que vossa graça cisma em manter... (vossa graça mesmo votou por eliminar dito parágrafo, diga-se de passagem)
Quote:
SM decidiu não se manifestar.
Esse é um direito que me assiste e está previsto nos próprios estatutos a não manifestação do Monarca. Talvez a sua insistência em minha manifestação seja o ponto interessante no assunto.
Quote:
"Por outro lado, no caso da Dama Beatrix, Sua Majestade Real ratificou a decisão hora e meia após o encerramento da votação."
Vossa graça colocou os comunicados dos demais em menos de 24hs após a ratificação da Coroa.
No mais,vossa graça poderia nos dar a informação completa? quais pontos no CV dela foram contestados e por quem???





De facto, esqueci-me de alterar nos procedimentos das votações esse pormenor, peço desculpa por qualquer incomodo causado. Todavia, Sua Majestade Real não se pronunciou no prazo de 24 horas, não se pronunciou no prazo de 72 horas, nem sequer se pronunciou após mais de 200 horas de espera. Não deixa de ser interessante e bastante ilustrativo, como já anteriormente mencionei, que o caso do Dom Vega, indicação feita pela Corte dos Nobres, seja o único caso em que Sua Majestade Real se recusou a pronunciar.

Caso Sua Majestade Real não saiba a divulgação de correspondência privada é crime. Espero sinceramente que Sua Majestade Real não me esteja a pedir para cometer um crime. De forma a evitar tal, irei perguntar à pessoa que me enviou a dita missiva se permite a publicação integral da mesma e a divulgação do seu nome.

_________________
Marih
Pois estou sim, gostaria imenso que isso viesse a tona aqui em Sintra, sinto-me lesada por não saber quem acusa e de que acusa.
Quanto ao fato do Dom Vega vou ser sincera e dizer aqui o que disse a vossa graça. Não irei ratificar o titulo do dom Vega, pois acho que ele não é merecedor, mas também não irei atrapalhar quem acha que ele é merecedor. Onde ele merece esse titulo? a meu ver foi um conde omisso e ausente, mas vossa graça parece dar pulos de alegria por esse titulo. És herdeiro? Acho que não, o certo seria eu ser herdeira dele
Em relação aos meus passeios nos jardins reais é muito engraçado eu ser acusada desse crime hediondo quando jogo um jogo de RPG. Nossa tou mesma boquiaberta. Deveria ser igual aos outros dois ultimos reis que nada fizeram, sequer um rpzinho..

_________________
John_of_portugal
Já enviei uma missiva ao denunciante, agora terei de aguardar resposta. Devo confessar o meu total desagrado em ver este assunto tratado assim em lugar público. Era minha intenção tentar resolver toda a questão sem grandes alardes, para não ferir o bom nome de nenhum dos envolvidos e acima de tudo não levantar qualquer sombra de dúvida sobre a denunciada. Mas dada a insistência de Sua Majestade Real vejo-nos chegados a este ponto.

No caso do Dom Vega, de facto não sou herdeiro dele, nem tenho qualquer relação familiar com o Marquês de Pomares. Todavia, contrariamente a Sua Majestade, não limito toda uma vida de serviço ao Reino, em geral, e à cidade de Alcobaça, em particular, a um único mandato como Conde, como Sua Majestade Real está a tentar fazer. Devo reconhecer que nutro uma grande admiração e reconheço grandes capacidades e virtudes ao Dom Vega e por isso concordo com a concessão do título como já tive oportunidade de fazer. Ademais, são inúmeros os feitos do Marquês em prol do nosso Reino e estes não devem ser escamoteados por não ter sido um conde extraordinário.

Sua Majestade poderia ter ratificado o título do Dom Vega com o mesmo argumento que ratificou outros títulos. Passo a citar:


Marih wrote:
A Coroa ratifica a concessão.

A Coroa reconhece a capacidade do Conselho de Sintra em decidir sobre a concessão de títulos e por isso não tem o intuito de contrariar as decisões deste Conselho. Tendo por base esta premissa e perante a decisão do Conselho de Sintra em premiar a Dama Ava com a concessão de um baronato eu conformo a minha opinião com a decisão deste Conselho.


Ninguém, sem ser Sua Majestade, falou em crime hediondo. Como já afirmei, Sua Majestade é livre de se passear por onde bem entender. Não pode é afirmar que não tem tempo para cumprir as suas obrigações como Monarca, mas, no entanto, ter tempo para se passear. Um bom Monarca deve saber colocar o dever, antes do lazer.
_________________
Zatarra
Marih wrote:
Pois estou sim, gostaria imenso que isso viesse a tona aqui em Sintra, sinto-me lesada por não saber quem acusa e de que acusa.
Quanto ao fato do Dom Vega vou ser sincera e dizer aqui o que disse a vossa graça. Não irei ratificar o titulo do dom Vega, pois acho que ele não é merecedor, mas também não irei atrapalhar quem acha que ele é merecedor. Onde ele merece esse titulo? a meu ver foi um conde omisso e ausente, mas vossa graça parece dar pulos de alegria por esse titulo. És herdeiro? Acho que não, o certo seria eu ser herdeira dele
Em relação aos meus passeios nos jardins reais é muito engraçado eu ser acusada desse crime hediondo quando jogo um jogo de RPG. Nossa tou mesma boquiaberta. Deveria ser igual aos outros dois ultimos reis que nada fizeram, sequer um rpzinho..


Deixe-me discordar de si redondamente Sua Majestade, Dom Vega desde a minha juventude que tem um papel preponderantes na sociedade Portuguesa, ele é para muitos de nós um modelo de Nobreza, e repare que eu nem tenho grandes ligações de amizade com Dom Vega, agora tenho o maior respeito por aquilo que Dom Vega representa, servem estas minhas palavras para discordar de si.
_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, 4   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)