Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2   >>

[RP/IG] Une personnalité controversée : le cas Nessty.

Nessty
Cela faisait maintenant 4 jours que le sir Kref s'était avili à agir comme une merdaille avec son placard. Il n'avait point répondu à la demande de la Jojo et avait persisté à laisser son affiche à la vue de tous. Nessty quant à elle, continuait à bénéficier de la notoriété initiée par le nobliot. Rendez vous compte : un tel sir qui se donne la peine de parler d'une pouilleuse ! Mais c'était un réel honneur, nan ?

En attendant, au petit matin du 18 octobre 1458, 2 messagers prirent la route. Le temps était trop mauvais pour confier à de vulgaires pigeons du parchemin même engoncé dans un fourreau de cuir. Puis quand on s'adresse à un noble, même pour une Vilaine, on ne va pas envoyer un poulet de basse court à ces gens là préférant le faisan faisandé et la gelinotte en gelée.

Citation:

Sir Kref,

Bien que vous n'ayez point retirer votre affiche diffamante à mon égard, je reste à votre disposition pour recevoir vos excuses publiques et passer outre ce malencontreux écart de votre part afin que la Touraine n'en pâtisse point dans un avenir proche.

Je vous accorde jusqu'au 20 octobre au soir. Au delà, j'aviserai les instances judiciaires de votre délit.

Vilainement

Fait à Tours en ce 18ème jour d'octobre 1458




Disons que le cas d'un Kref était secondaire pour Nessty. Il avait fait sa sortie annuelle et diurne en place publique, il était surement content de son effet sur la masse de boulets l'entourant puis il retournerait à ses fonctions pour jouer au colleur d'affiches d'un autre genre. Il avait toute fois eu le malheur de se frotter à la Vilaine une seule fois, la fois de trop. Celle ci avait décidé de le marquer de sa Vilainerie à vie en cachetonnant confidentiellement son pli et... en simulant une confiance octroyée. Elle adorait faire cela avec ses ennemis, un souvenir d'elle, à vie, souvent très mal vécu par les porteurs de ce signe car on leur témoignait du même mépris qu'elle souffrait... Sourire de malice pour que cette bénédiction devienne supplice..

L'enchignonnée avait d'autres points à traiter et ceux ci étaient primordiaux pour l'avenir de la Touraine. Elle profita donc d'une missive au Grand Prévôt de France pour condenser ses demandes.

Citation:

Sir Althiof,

Les bruits en Touraine sont nombreux en ce moment. Le vent y tourne allégrement pour les gouvernants laxistes et voici mon honneur de citoyenne et de haut fonctionnaire mis dans une situation inconfortable. Ces faits contrevenant au coutumier de Touraine me mènent vers vous, comme en ce début septembre 1458, date à laquelle je vous ai fait part d'une plainte à l'encontre de la duchesse Rhiana.

Cette fois, c'est un secrétaire d'Etat qui a commis un impair catégorisé comme un délit sérieux par les lois tourangelles. Il me peine grandement à porter officiellement plainte contre une tel homme, pilier de la Touraine et appartenant aux hautes instances royales, mais je ne puis pourtant passer outre ce genre d'actes. En effet, derrière cette atteinte à mon humble personne émergent déjà les prémisses d'une guerre civile en Touraine, notamment si le peuple décide de m'octroyer sa confiance au point de décoiffer mon chignon avec une couronne ducale.

Dans l'éventualité où le Secrétaire d'Etat de Touraine ne revient pas à la raison, la procédure de plainte à son égard est elle la même que celle que vous m'avez si patiemment explicité ?

J'ai également un soucis avec un autre membre nobiliaire, le chambellan de Touraine. Il a clamé en ma présence l'indépendance juridictionnelle de la Touraine par rapport à la royauté. J'ai préférer ne point saisir dans un premier temps la Pairie en raison des troubles engagés avec l'Anjou. Maintenant que la situation semble s'être apaisée, que me conseillez vous ? De porter ces propos offensants devant notre bon roy ou de me cantonner à la cour de justice tourangelle dont le malotru est actuellement le procureur ?

Autre question, et vous savez ô combien je suis curieuse... Nous avons une liste électorale "Touraine d'Urgence tout riX" (TUX) scandant le nom d'un maraud notoire, non tourangeau bien évidement. Avant de lancer une saisine en Pairie, je voudrai m'assurer auprès de vous dans quelle mesure le sieur Rix est connu par les services de la Prévôté Royale.

Vous me voyez réellement navrée de vous importuner de la sorte mais mes craintes pour mon duché s'intensifient de jour en jour.

Avec mes respects les plus humbles et les plus Vilains,

Fait à Tours en ce 18ème jour d'octobre 1458




Il y avait bien un autre papier diffamant en place publique. L'on avait même remis sa version originelle à la gueuse, celle dans laquelle un turon exigeait la mise au fagotin de nobles et notables tourangeaux selon les diverses traduction faites à l'enchignonnée. Le malheureux Paysan était passible de la potence par un tel acte de folie et il le savait, sans quoi il n'aurait pas changé son placard. Mais Nessty décida que le document en sa possession et celui affiché à la vue de tous n'étaient point exploitables en raison de la langue étrangère dans laquelle ils étaient rédigés.
_________________
P3r3v3rt
Le Pierrot apprit que la vilaine usait d'un sceau pour ses courriers, l'usage de celui ci étant réservé, et soumis au contrôle des instances héraldiques dont il était le représentant en Touraine, il prit sa plume pour écrire à la gueuse

Citation:
De nous Pierre du Val de Loire, dicte « P3r3v3rt », Duc de MontLouis, Héraut de Touraine.
A vous Nessty.

Nous avons pris connaissance que vous utiliser un sceau sur vos courriers.
Nous tenons à vous signaler que ceci ne vous est pas autorisé, et que se privilège qu’est d’utiliser tel objet est réservé aux Régnants, aux nobles, aux grands officiers royaux, aux hérauts et aux maires, mais nullement à une roturière telle que vous.
Nous vous demandons donc de ne plus user de ce privilège qui n’est point le votre.

Cordialement.
Fait à Tours le vingt deuxième jour du mois d’octobre de l’an de grâce quatorze cent cinquante huit.


_________________
Nessty
[Depuis une fromagerie déserte de Vendôme dans laquelle le sel en boisseau fait défaut et où arriva le grain de scel d'un héraut pris en défaut.]


Soupire de la gueuse agacée par les tentatives en tout genre pour la déstabiliser en cette presque veille d'élections ducales.

Ralalalalaaaaaa...
confia-t-elle à son bouquetin mais c'est affolant ce qu'ils me tendent le bâton pour se faire battre, ces pauvres petits poussins béjaunes affolés par l'idée de perdre leur petit pouvoir sur une basse cour de bécasses et de gélinottes...

Accoutumée à ce genre de procédé, la Vilaine répondit, confortablement installée sur une meule de foin, avec une baratte en guise d'écritoire et sous le regard attendri de son bouc prénommé JsuisChiant.

ça sent le traquenard autant que toi tu pues ! rajouta-t-elle à son unique interlocuteur potentiel. On va le vouvoyer, qu'est ce que t'en pense ?

Bééééééééééêêêêêêêêêêééééééééééé

T'as raison, l'saura pas l'Piètre Pivert à 3 Pattes que c'est le Vous du mépris et point celui du respect. Mouahahahahahaha !


Citation:
Sir,

En tant que Héraut de Touraine, Vous me surprenez. Je Vous prierai de relire la définition d'un scel nobiliaire tel que Vous l'entendez.

Mon cacheton fait de cire de bougie et de lie de vin ne répond en rien à cette définition et rien ne m'interdit donc d'en faire usage. Puis depuis le temps que Vous en avez connaissance par les correspondances privées et confidentielles que je Vous ai adressé, depuis le temps que Vous êtes à l'hérauderie, votre réaction est fort tardive.

Pour votre information, ce cacheton m'a été légué il y a des années de cela par les Vilains que je représente toujours aujourd'hui. Seules dame Roxxon et moi même en avons usage exclusif selon nos statuts internes, avec octroi éventuel par dérogation à nos mandatés.

Un crétin a déjà voulu faire pression sur mon humble personne avec motif d'usurpation, de port illégal et de je ne sais quoi. En a résulté qu'il passa pour ridicule auprès des instances judiciaires qu'il exhortait à me sanctionner tout simplement dans le but d'assouvir sa frustration personnelle quand il se trouvait en ma présence. Sa plainte a été rejetée de façon argumentée. Voulez Vous suivre son exemple ?

Je profite de la présente pour Vous rappelez un point déjà formulé sous pli confidentiel cachetonné par moi même en date du 28 septembre 1458 : Vous avez usez de votre titre et scel de Héraut pour répondre en lieu et place de la duchesse quant à des affaires ducales. De quel droit ? Je parle des droits royaux accordés par l'instance dans laquelle Vous oeuvrez comme un serviteur de la haute noblesse et non en tant que son régisseur suprême.

En tout cas, à votre pli portant le scel confidentiel, voici ma réponse cachetonnée de pourpre un peu cradingue qui rend tout ceci tout aussi confidentiel.

Dans l'attente de Vous lire, mes pensées les plus Vilaines,

Fait à Vendôme le 22 octobre 1458




Puis tant qu'elle y était, elle se décida également à répondre à une autre missive au scel rougoyant avec une autre forme de sourire sur le visage que pour la précédente. Le Vous redevenant le vous du respect pur se mêlant même à de l'admiration.

Citation:
Sir,

Votre passion pour la justice au travers de vos mots ainsi que la rigueur de vos exposés me sont amplement suffisants pour vous considérer comme un homme sage, juste et dévoué à notre Royaume. Des traits de caractère de plus en plus rares surtout en ce moment où la course à l'ambition poussent ce que j'appelle des morts vivants ancestraux à bouger leur croute poussiéreuse vers la couronne royale au point de déstabiliser les duchés électeurs. Alors continuez, je vous prie, à me compter ce que vous voudrez, mon attention de Vilaine au dessein lié à la justice vous est toute acquise.

Le Secrétaire d'Etat de Touraine ne s'est pas pliée à une demande officielle de retrait de son placard diffamant et encore moins à mon ultimatum. Plainte sera donc déposée auprès des instances tourangelles selon les modalités locales. La neutralité comme l'impartialité n'étant point des notions cultivées en Touraine en ce moment, vous ne serez probablement pas importuné quant à cette affaire.

J'ai beau soudoyer les serviteurs du château ducal afin qu'ils me fournissent les preuves suffisantes de la félonie du chambellan de Touraine. Nous sommes là en présence d'un homme ne fréquentant que des alcôves hautement secrètes ornées de mésanges. Je ne puis croire qu'il s'agit là d'une simple parole en l'air ! Elle a été proférée pour justifier mon exclusion du conseil ducal, sans avoir de compte à rendre devant le peuple de Touraine ou une quelconque instance judicaire que cela soit en Touraine ou devant la Royauté. Le sir en question n'a à ce jour jamais infirmé mon insinuation de félonie faite par missive ou devant témoins.
Il existe bien évidemment des témoins dans cette affaire : l'ensemble du conseil ducal et nombres de non élus souvent issus de sa propre famille. Autant vous dire que la façon dont vous m'avez exposé les choses me fait comprendre que ma cause est perdue d'avance auprès de la Pairie. Rendez vous compte : la parole d'une roturière face à une dizaine de nobles, tous de connivence avec le chambellan... Je resterai en effet très attentive à ce complot car, comme je vous l'ai fait savoir précédemment, j'ai dans grandes craintes quant à la pérennité de la Touraine dans les semaines voir les jours à venir.
Puis ce sir arbore de plus en plus un comportement attestant que son entendement est en voie de déperdition. Je tente donc de le neutraliser temporairement en portant devant la cour de justice tourangelle les menus délits diffamants qu'il dispense à tout va à qui l'empêcherait de se cramponner à son siège de Chambellan et de procureur pour moins de 3 jours si Aristote le veut bien. C'est triste mais les affres de la folie politique peuvent perturber plus d'un esprit. Je pense malheureusement ne rien vous apprendre sur ce point là.

Quel intérêt de prendre un mot inconnu dans notre beau lexicum françois pour le nom d'une liste ducale ? Celui de faire passer pour une belle sonorité linguistique une fourberie de marauds extrêmement doués en la matière.
Nous avons eu récemment un courrier fort étrange d'un ancien tourangeaux au sujet du nom de la liste ducale que je mène actuellement : Nasse d'Intrépides Bavards, Aristotéliciens, Rigoureux, Décomplexés et Satiriques, les NIBARDS. L'intégralité du programme électoral est dans la dénomination mais ce sieur qui nous a écrit s'est perdu dans des qualifications misogynes, arguant un mot inconnu pour moi comme "HRP" afin de dénigrer notre sigle. Ce même sieur appartenait à plusieurs reprises à une liste baptisée TEFAL. Allez comprendre son adhérence multiple pour un pantonyme et non pour un autre... Ceci pour vous illustrer qu'avec les personnes composant la liste TUX, la finesse d'esprit et la malice sont combinées même si l'entendement populaire n'est point en mesure d'en cerner les subtilités.
J'ai peut être omis de préciser qu'un certain Falco, meneur du Cartel de mercenaires décimé tant de fois par les autorités légales et par ses propres membres, est en position éligible. Je pense que vos services connaissent cet homme autant que moi. Pour ma part, je le sais fourbe, assoiffé d'intrigues et assidu aux complots. Ma méfiance à son égard est d'autant plus grande que j'ai naïvement voulu croire en son repenti et lui ai accordé une place sur ma précédente liste ducale. Grossière erreur de ma part car une fois en place, ce sieur a pu s'adonner en toute impunité au prélèvement de taxes auprès de voyageurs, a fait disparaitre la plainte l'accusant de meurtre et s'est entiché de ma personne au point de développer une frustration vindicative.
Toute fois que le fameux Rix soit inconnu de vos services m'ennuie grandement car selon mes Vilains informateurs infiltrés dans l'Hydre et le Jargor les faits à l'actif de cette personne mériterait respect des uns et méfiance des autres. Une confirmation officielle de votre part, sans avoir à dévoiler mes sources de Vilaine, m'aurait grandement facilité le rassemblement des tourangeaux autour de notre château ducal pour en assurer sa protection. J'ai peut être également omis de préciser que d'anciens sympathisants du Cartel sont proches des deux organisations citées et donc de sieur Rix.

Vous voyez, moi même, je perds le fil de mon argumentation m'ayant mené à vous recontacter. Ma passion de Vilaine me perdra un jour, comme moi dans ces lignes, tant l'ampleur de ma crainte pour la Touraine ébranle ma foi mais point ma passion.

En effet, je fais référence à la plainte contre la fameuse "dudununuche" locale. L'enquête est en cours en Touraine et chaque jour s'étoffe de nouveaux éléments me permettant de prouver l'accusation que je porte. Ce ne sont point des mots vains que je porterai à votre connaissance mais un dossier volumineux en preuves. Il me faudra surement 2 ou 3 mulets pour charrier tout cela en vos locaux. J'en trouverai aisément parmi le troupeau à ma disposition en Touraine me rappelant quelque peu ces magnifiques baudets du Poitou que j'affectionne tant.


Oh, je ne voudrais point achever ma missive sans une nouvelle question dont j'aurai le plaisir d'en lire une réponse de votre main. Que se passe-t-il si un plaignant décède au cours d'une instruction de dossier ou au cours d'une audience judiciaire ? L'accusation est elle maintenue ou le prévenu se retrouve relaxé par un non lieu ? En effet, de conflits en complots, je crains que l'on attente à mon chignon et je m'en voudrai que le trépas annihile une demande en justice faite non en mon nom propre mais au nom de la Touraine et de son peuple.


Que mes plus Vilaines et sincères pensées vous accompagnent dans la lecture de la présente.

Fait à Vendôme en ce 22ème jour d'octobre 1458.


_________________
Falco.
Il intercepte les messages comme le brigand ponctionne....au hasard.

Parfois excellent , parfois nul.

i] Oiseau de mauvaise augure, pétant la santé, comme toujours...
Qui se pose devant le Héraud de Touraine.[/i]
Citation:

Composition structurelle :


Pour un Régnant ou un Maire, les sceaux doivent être composés du blason de sa ville ou de sa Province.

Les scels provinciaux ainsi que ceux des ordres royaux reconnus sont considérés comme scels personnels du Grand Feudataire ou Grand Maître en titre. Ces scels ne sont pas nominatifs. Il est précisé qu'un Régent ou Intendant n'est pas Feudataire en titre.

Les scels des mairies sont considérés comme scels personnels du Maire en titre. Ces scels ne sont pas nominatifs.

Pour un Noble, son blason familial devra être préféré à tout autre de par son intemporalité ou un emblème propre (validé par un Héraut pour éviter toute déviance et autre accaparement de symbolique).

Pour les Grands Officiers, les sceaux doivent être composés du symbole de leur charge.

Pour les Hérauts, ceux-ci sont soumis aux mêmes règles que les nobles, c'est-à-dire, l’utilisation du blason familial, même si le Héraut n’est pas noble de lui même.


Oh, je vous ajoute...

Personnes pouvant porter et utiliser les sceaux :

Les Régnants (Comtes/Ducs)

Les Grands Officiers de la Curia Regis

Les Nobles

Les Hérauts

Les Maires







Par contre un rire accompagne le mot doux.

Il est limpide.
Citation:


Ser Heraud,

Je vous demande de vous tenir en retrait clair et net des elections ducales.

Car vous devez savoir que si la gueuse Nessty devait controler ou mettre pied au Conseil de Touraine, elle en sera exclue à l'amiable ou de force et peu importe les conséquences; Touraine sachant se gouverner de façon à se proteger d'un mal certain.
Peu importe les cris de la plébe. Touraine est Duché Royal et possséde des devoirs qui libérent des urnes.


Veuillez bien entendu faire mesure de votre rang vis à vis de cette certitude
F de C

Ps:
Tuez la


_________________
Paysans01
paysans vient distribue des journeaux gratuis bonjours a touts j'offer des journeaux gratuis venier nombreux et dit vos comentairs



_________________
Nessty
Une réponse qui trainait dans un coin en attendant que la gueuse retrouve des forces, une lecture avec le sourire aux lèvres et un peu de baume au coeur de savoir que les véritables truands n'étaient pas forcément ceux que l'on montrait du doigt.

Citation:
Expéditeur : Althiof de Marigny
Date d'envoi : 24/10/xxxx
Titre : Re: Re: Re: Eternelles questions d'une Vilaine (suite)

A Dame Nessty, Sincères salutations,

Il se trouve que l'actualité fait parfois bien les choses, même si je doute que les Rouergats pensent de la même façon depuis hier. Mais depuis cette prise de Rodez le nom de Rix est gravé dans ma mémoire, non qu'il est participé à l'attaque, perpetrée par des italiens d'une troupe de brigands nommée "brigata Fantasma", mais bien que Rix a pris pour cibles les dits pillards en tant que Chef du Jargor et qu'il est possible qu'il y ait des reglements de compte entre eux. Si ma foi les brigands se tapent entre eux, pourvu que cela dure, cela ne pourra que nous faciliter la tâche.

En tous les cas, même si le Jargor est affilié à l'Hydre le fait est que jusqu'à présent les actions et revendications de ces derniers ont quelque peu eclipsé les premiers. Et si le nom de Rix est sans doute apparu dans un rapport ce sont surtout des listes de membres de l'Hydre qui circulent dans le royaume. Etant farouche opposant au n'importe quoi sur les listes, j'estime qu'elles doivent comporter pour chaque personne mentionné, aune raison précise, une date, ainsi qu'une source vérifiable et vérifiée. Sinon c'est le risque de ne plus savoir ni pourquoi ni comment les gens sont sur les listes, et de voir n'importe qui s'y trouver comme c'est le cas dans de nombreuses provinces. Si Rix donc est assurément surveillé, ce sera par les services de renseignement qui sans être allé vérifié est sans aucun fiché. Il n'apparait en revanche associé avec certitude dans aucune des pillages ayant dernièrement eu lieu. Tout au plus des suspicions.

J'ai vu ce matin que la liste TUX avait été élue à la majorité. La présence de Falco ne peut qu'attiser la méfiance, même si cela fait de longs mois que je n'en avais plus entendu parler. S'il advenait que la liste souhaite semer le trouble n'hésitez pas à m'en faire part, je tâcherais le cas échéant de vous guider vers les personnes les plus aptes à vous aider.

Enfin concernant votre dernière question, et il me plait toujours autant de répondre aux votres, le décès d'un plaignant ne remet pas en cause la validité du dossier tant qu'une plainte en bonne et due forme a été rédigée. Ne dit-on pas que les paroles s'envolent et que les écrits restent. Ici malheureusement c'est Dieu qui choisit de rappeler à lui les siens, mais les dossiers leur survivent. Je ne vous cache pas que le décès du plaignant, qui est généralement appelé à témoigner à la barre, risque de diminuer le poids de l'accusation, mais en aucun cas le décès ne peut conduire à la cloture du dossier.

Cordialement,

Faict à Paris, le 24ème jour d'octobre MCDLVIII,

Althiof de Marigny,
Grand Prévost de France




(publié avec l'autorisation de son auteur)


A telle réponse, une autre mais cette fois ci avec une écriture un peu tremblotante en raison des douleurs tiraillant le dos d'une martyre de la Touraine.

Citation:
Sir,

Je vous formulais mes craintes dans mon ultime question relative à la mort d'un plaignant. Aujourd'hui, vous me voyez sincèrement touchée d'encore pouvoir vous lire car c'est un nouveau jour de vie que j'ai réussi à soustraire des mains d'Aristote. En effet, j'ai malencontreusement croisé sur mon chemin une armée ducale dirigée par le Capitaine Donotach en personne alors que je me rendais à Tours avec quelques Vendômois fortement impliqués dans la vie de notre duché autant que dans l'art de vider quelques futs de cervoise. Nous avons été attaqués avec une telle lâcheté et virulence que je ne puis me défaire de l'idée que cela avait pour unique but de m'évincer de cette terre, quitte à emporter mes compagnons de route dans un enfer n'étant point le leur. Au final le plaignant désigné par ma demande n'était autre que moi et la plainte celle que j'ai laissé derrière moi en un lieu hautement sécurisé, sous une meule de foin dans mon ancienne chèvrerie pour être précise où règne encore un féroce bouquetin. Ceci afin d'éviter qu'une perquisition judiciaire chez mon fiancé au vicomté de Candes Saint Martin ou ailleurs ne puisse me défaire de mon ouvrage pour le retourner contre moi dans un étrange procès où le procureur parle le trollien ou je ne sais quelle langue de magicien. Je séjourne actuellement avec tout cela sous la protection d'épais murs aristotéliciens en espérant retrouver mes forces physiques et psychiques au plus vite. J'espère que si un duché n'est point en mesure de protéger ses hommes et femmes, le Stote lui l'est un peu plus.

En réponse aux autres points de votre missive, vous me voyez heureuse de lire votre confirmation quant au sieur Rix. Il est bel et bien un maraud n'ayant ni foi ni loi, même envers les siens, reconnu dans notre Royaume. Il me reste malheureusement peu de temps pour déposer une saisine à l'encontre de celui qui désire monter sur le trône après invocation du nom de Rix. Je garderai donc précieusement sous le coude tout ceci pour dévoiler au besoin la tromperie de cet autre maraud qui sera peut être reconnu duc de Touraine : sieur Altaiir.


Ces sempiternelles listes... Vous devez d'ailleurs encore trouver mon nom sur l'une d'elle, tantôt affiliée par erreur à une organisation brigande dont rien que le nom me donne des nausées, tantôt accusée d'avoir pillé le château pictave dont je n'ai vu la tapisserie qu'en y séjournant en tant que procureur. Ce dernier point fut d'ailleurs la source de diffamation du Secrétaire d'Etat de Touraine, au mépris de la clause suspensive d'un verdict en cas de recours en Cour d'Appel ainsi que de la loi sur la présomption d'innocence appartenant aux grands principes judiciaires de mon duché. A vouloir escroquer un escroc angevin et à picoler au point de nous réveiller dans une cave municipale, me voici comme étant considérée comme une criminelle par ces mêmes personnes soutenant deux hommes considérés comme multirécidiviste à force de détrousser les passants : sieurs Altaiir et Falco. Que dire...

Même en tant que meneuse des Vilains, l'on ne peut retenir contre moi qu'une accusation d'inéligibilité pour avoir participé à une liste ducale en Périgord. Rien de belliqueux puisque j'étais alors en convalescence prolongée là bas grâce à ces fameuses listes justement. Faire du petit bois avec un certain Buchette spoliant tous les voyageurs sur sa route depuis des mois n'étant pas en soi un crime mais un rendu de justice divine par les armes des miens que la justice des hommes ne condamna jamais.

Lors de l'un de mes premiers mandats en tant que juge de Touraine, j'avais réussi à faire passer un concept proche du vôtre auprès de notre conseil ducal. Une liste d'indésirables fut élaborée uniquement à partir d'informations formelles comme celle émanent des provinces spoliés sur les 6 derniers mois avec une limitation des suspects à une douzaine pour éviter les tristes impairs que l'on a tous connu un jour. Cette liste officielle fut diffusée à grande envergure afin que les "indésirables" sachent également à quoi s'en tenir lors de leur passage en nos terres. Une largesse était toute fois octroyée à qui se conformaient à se présenter pacifiquement à nos frontières et formulaient une demande de transit auprès de nos instances ducales. Malheureusement, ce principe ne fut pas suivit avec l'arrivée au conseil de soldats sans aucune once d'humanité. De simples voyageurs ayant un jour stationné dans une ville ou une région en crise ont été passés aux armes dans le silence le plus total, voir même à plusieurs reprises jusqu'à ce que mort s'en suive. Ce sont ces mêmes militaires qui m'obligent aujourd'hui à garder le lit, loin d'un château et d'une potentielle charge de conseil au profit des tourangeaux.


Oui, vous avez bien lu : une partie du peuple composée essentiellement de noblesse à bas prix, de militaires et d'universitaires, a choisi d'octroyer la couronne tourangelle aux TUXiens et ce matin les élus ont reconnu majoritairement en tant que duc un homme ayant jadis été condamné pour de petits brigandages, étant toujours sous couvert d'un procès pour haute trahison après avoir démissionné en masse avec nombre de ses colistiers il y a quelques mois de cela, sympathisant avec des êtres aussi ignobles que Falco ou encore avec ces bretons ayant récemment voulu nous envahir. Je mêle mes larmes de tristesse pour ce peuple qui a cru en moi à celles de la douleur causée par la profonde blessure qui m'a été infligée dans le dos par la lame de l'une de mes concitoyennes. Mais je me plie devant le choix du peuple.

Toute fois me tendre un guet apens avec une armée ducale derrière les remparts de la capitale contre 6 voyageurs avinés fut pour l'ancienne duchesse et le futur duc le moyen le plus radical de me tenir éloignée une bonne fois pour toute d'eux. En plus d'une victoire électorale, ils viennent de remporter une nouvelle victoire : celle sur moi tout simplement. Outre que je ne puis tolérer que d'autres personnes furent sacrifiées à leur ambition, il me faut venir à l'évidence que moi, Nessty dite la Vilaine, humble gueuse ne demandant à être couronnée que par son chignon, puisse tant faire peur !

Je pense que vous aurez l'occasion d'enquêter sur ce piètre fait d'armes dont nous fûmes victimes car il est un élément complémentaire à ma plainte contre dame Rhiana. Quand je vous disais que chaque jour une nouvelle pièce venait servir mon dossier contre elle, c'était peu dire.

Les troubles en Touraine ont cessés le matin même où une lame fut plantée en mon dos, m'obligeant à fléchir jusqu'à perdre conscience une fois qu'Aristote m'avait permis de ramener mes compagnons de route à bon port. Il parait que je n'en menais pas large. Aujoud'hui donc, la défense contre une horde d'ambitieux refusant mon éventuelle victoire n'est plus à l'ordre du jour. Les élections ont tranchées et comme je vous l'ai écrit : je m'incline devant la volonté des électeurs. Je viens d'ailleurs de remercier le peuple de Touraine ayant convergé vers la capitale pour soutenir l'expression légale de son scrutin.
L'on me soupçonne actuellement d'avoir fomenté une révolte alors que j'organisais une défense. Encore une nouvelle façon de m'attribuer des torts n'étant point les miens afin de couvrir ceux de mes accusateurs qui eux, prévoyaient réellement d'acquérir le pouvoir par la force des armes.
L'on vient de m'informer que l'accès aux salles du conseil ducal vient de m'être retiré ainsi qu'à mes messagers, sans motif et préavis. Encore une nouvelle façon de m'évincer de la vie politique de la Touraine et de venir par la suite me reprocher mon inactivité.
L'on m'a mis un étrange procès pour Haute Trahison sur le dos la veille des élections. Encore une nouvelle façon de s'assurer par l'usage de la sorcellerie et de ses procédés les plus odieux en pleine cour de justice que je n'intenterai rien contre ces accusateurs pourtant déjà mis en accusation par moi même. Et pourquoi pas leur assurer mon inéligibilité aux prochaines élections.
Je dois réellement leur faire peur pour qu'ils m'octroient tant de leur temps et attention...

Veuillez me pardonner tant de longues confidences, mais comme vous pouvez le constater la Touraine est devenue puérile et malsaine. Je ne baisserai en rien ma garde de Vilaine pour lui assurer cette pérennité qu'elle et son peuple méritent à mes yeux car je sais maintenant qu'en haut lieu se trouvent des hommes comme vous pour qui le mot justice a encore un sens.

De tout coeur, je vous remercie encore d'avoir pris la peine de répondre à mes nombreuses interrogations. Je vous prie de recevoir l'humble respect d'une Vilaine plus déterminée que jamais, bien qu'obligée de garder le lit qu'elle partage avec son médicastre personnel, et espère vous rencontrer un jour à Paris dans le cadre de l'affaire qui nous lit.

Vilainement,






Nessty poussa un soupire en déposant son cacheton de cire aux couleurs confidentielles. Il était tant pour elle de passer à la suite, forte de tant de conseils.
_________________
See the RP information <<   <   1, 2   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)