[RP] Devant l'juge, vous f'rez moins l'malin

Votre honneur,

Voici copie de ma lettre à sa grandeur dans l'affaire de diffamation qui m'oppose à sieur Ephyael.
Vous en souhaitant bonne réception,

Bien cordialement,

Seleina.

Limoges le 9 avril 1459

Arnaut sa grandeur...


C'est avec amusement que j'ai pris connaissance de ton pli.

Cependant sache qu'à cette heure je suis encore dame de Neuville, puisqu' aucun document officiel émanant de la hérauderie ne m'a dépossédée de mon fief.

J'ajoute qu'apporter ton soutien ne suffit pas. C'est le noble qui doit déposer la plainte comme le stipule ledit article.

Un roturier ne saurait porter plainte contre un noble, qui lui est supérieur en statut. C'est pourquoi la demande doit être présentée par l'intermédiaire d'un autre noble, qui se porte alors caution du roturier.


Pour valoir ce que de droit.

Je te prie d'agréer mes chaleureuses salutations. Le bonjour à madame ta mère.

Seleina,

Encore dame de Neuville à cette heure
Dame de Varetz.

Copie dûment envoyée à Messer Kartouche et dame Ratou.

Au juge du limousin,

Faisons suite a notre saisine de la pairie concernant notre saisine du 14 mars arrivé de maniere douteuse dans mon dossier d'accusation pour trahison.
Ayant obtenu reponse de la pairie quand a la possibilité d'avoir acces a notre document nous vous en faisons part. Comme vous pourrez le constater en lisant le courrier ci joint dame Seleina n'avais nullement acces libre a la requete seul le comte du limousin avait acces libre

De ce fait soit la preuve qui est sur votre bureau est une copie derobé illegalement voir manipuler par Dame Seleina , soit c'est le comte lui meme qui l'a remis . Sachant que l'intervention du comte est en soit un element exceptionnel, je vous demande de m'autoriser a appeler le comte du limousin en temoin afin qu'il nous fasse savoir s'il a donner copie de la chose a seleina ou si comme je le pense la dame a obtenu cette copie par des manoeuvres frauduleuse

Cordialement,
Ephyael

A Ephyael,

Nous, Melior de Lioure, signifions par la présente que la Noble Assemblée des Pairs de France

Signifie qu'elle n'a pas le pouvoir de suspendre une procédure judiciaire dans les cours de Justice locales. Telle ingérence ne lui est pas permise. En cas de procès inique, le recours est le dépôt du dossier auprès de la Cour d'Appel, une fois le jugement prononcé.

Répond que concernant la saisine datée du quatorzième jour du mois de mars de l'an de Grâce 1459, celle-ci a été librement consultable par Arnaut de Malemort, actuel Comte du Limousin, droit de réponse est toujours offert pendant deux journées, avec consultation des saisines. Ainsi a-t-il été permis au sieur Bazin d'apporter réponse à la saisine de Domenc de Blauzac, dict Debba_1er, ou aux feudataires gascons d'argumenter sur la saisine du sieur Jeroen.

Faict à Paris le dixième jour du mois d'avril de l'an de Grâce 1459.

À l'attention d'Ephyael, à Ventadour.

Messer, le juge vous invite à une audience à huis clos au château de Limoges, afin d'être confronté à Seleina et dans le but d'être questionné sur tout ce qui semblera d'importance aux yeux du juge.

Vous êtes prié de vous présenter demain matin, le plus tôt possible, dans le bureau du juge. Il vous est conseillé de vous munir de toutes les pièces qui vous paraissent importantes et qui n'auraient pas déjà été présentées au cours de l'un des trois audiences où vous ou Seleina sont mis en cause. Vous pouvez vous faire accompagner d'éventuels témoins.

Pour la cour.

Messer,

La cour note que vous serez disponible pour répondre à d'éventuelles questions que je jugerais nécessaire, ou bien si dona Seleina souhaite faire appel à vous.

Présentez-vous demain au château. J'imagine qu'il n'est pas nécessaire que vous veniez très tôt, attendu qu'il y a beaucoup de choses que je souhaite éclaircir avec les principaux concernés, mais si d'aventure vous souhaitiez ne rien manquer, sachez qu'il y aura de quoi boire et manger.

Cordialement,

K.
>

A Ventadour le 12ieme jour d'avril,
A Kartouche, notre juge,

Salut !

Nous avions proposé à Ephyael, un moyen aussi juste que décent de prouver la bonne foi de son accusation, en se soumettant au seul jugement divin. Devant le refus manifeste de celui-ci, nous prenons conclusion des desseins malhonnêtes qui sont les siens envers Dame Seleina, et lui retirons notre noble soutien. Que ton impartiale justice en tire les conclusions qui s'imposent.

Cordialement,

Arnaut de Malemort

Au juge du Limousin,

Avons recu votre invitation et nous voyons dans l'obligation de la decliner. Nous estimons qu'il n'est pas de notre devoir que d'encourager le limousin a fleurter plus avec l'illegalité des procedures et la remise en cause de la Justice.

Nous n'avons nulle envie de nous retrouver coincé entre la corruption et la tentation et ne comprenons point votre volonté de nous reunir en vostre bureau.

Nous avons deja fait parvenir a la cour tout nos desiderata dont elle a fait ce que bon lui semblais. Nous n'avons pas d'autre requete a soumettre a la cour que celle que nous avons deja entrepris

Rappelons a ce titre que si nous avons ester le premier , nous l'avons fait dans une affaire de basse justice simple a juger , de ce fait la complexification du dossier n'est que l'oeuvre de la rancoeur de dame Seleina. Si explication vous devez avoir c'est a elle qui faut vous adressez, nous avons nous rien de plus a ajouter que ce que nous presentons et presenterons en defense

Notre refus est egalement motivé par le fait de vouloir conservé tout nos droits d'ester en appel si les decisions ne nous convenez pas . Nous connaissons en effet trop bien les vils pieges qu'on tend sur la route des opposants

Pendant que vous debatterez moi j'ai decider d'aller a la peche

Cordialement,
Ephyael

Monsieur le juge,
Monsieur le procureur,

Je temoigne ce jour du 5 avril devant vous et avant que l'accusée ne s'exprime pour la première fois afin de lui laissé la pleine possibilité de se defendre lors de ses deux interventions prevu par la loi.

* la brune insista sur ce passage*


Je confirme donc que le 31 mars je fut injustement accusé par dame seleina d'etre l'auteur d'un texte signé d'un groupe nommé REVOLUTION;
Je m'en souviens comme si c'etais hier, elle m'a même appelé Epyphanie comme a chaque fois qu'elle est en colère apres moi.


Elle a clairement dit que vu les accents et les participe passés qui manque c'etais moi.
Je sais pas ce que c'est un accent ou un participe passé mais bon ca c'est autre chose
Voila on m'a accusé sans preuve et ca constitue une diffamation et j'espere que la cour donnera une juste sanction a la dame
Oh je demande pas qu'on la pende non juste une ptite remontrance, une petite peine d'amende histoire de et si c'est possible qu'elle me dedomage ! J'aimerais bien heu.... si c'est possible.... monsieur le juge... que la dame me fasse don de son corset rouge

Voila j'en ai terminé
Merci,
Ephyael

Monsieur le juge,
Monsieur le procureur,

Une fois de plus la meme personne nous mene devant vous et croyez moi si le chef d'inculpation n'etais pas aussi grave que celui de trahison , j'en sourirais volontier
Voila donc qu'on m'accuse de trahison qu'on fait meme venir un soit disant expert ami de Seleina , qui ne presente aucun diplome n'est reconnu par aucune cours de prime instance et encore moins
par celle de second degré. J'en rirais presque si les accusations n'etais pas aussi grave

On vas meme jusqu'a derober des documents dans les bureau de la pairie poir tenter de me coller une accusation honteuse. Noter donc que je recuse tant la pseudo qualité d'expert de Zeinar qui comme je l'ai dis
n'a ni diplome ni document de reconnaissant d'une cour de justice mais egalement la preuve numero 3 , ce document gribouiller censé etre ma saisine a etais voler a la pairie comme le suppose la reponse a ma saisine de la dite assemblée a ce sujet que je vois joins le dossier
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1594298

Ensuite je tiens a faire quelque mise au point : Tous le monde affirme ici que je suis l'auteur des deux textes que le procureur tend en preuve je suis tous simplement en colere qu'on puisse dire de tel ineptie.
En effet je ne suis pas l'auteur des textes de la Ligue Limousine Libertaire et libertine. J'en suis un membre et un porte parole mais je ne suis pas la plume de l'organisation
Ils sont signé La ligue et non Ephyael je le rappele, si effectivement je pense et je partage les idées de la ligue et si effectivement je suis responsable en tant que membre des mauvaises actions que pourrais entreprendre la ligue je ne puis etre tenu comme l'auteur de texte que j'ecris pas
Alors faire une soit disante analyse comme quoi c'est les memes fautes et je sais pas quoi c'est du n'importe quoi. Ca me ferais rire oui je vous l'est dit mais la on parle bien de trahison alors ca me fait pas rire
Entre le vol d'un document, une pseudo analyse d'un farfelu qui s'auto-declare expert et cette absurde pensée que je suis forcement l'auteur de tous les textes de la ligue ca releve vraiment de l'amateurisme totale

Apres je tiens a rappeler a la cour qu'a l'epoque des faits daté au 31 mars de cette année j'etais en voyage de noce aupres de ma femme Arenna, si effectivement nous nous trouvions en limousin je n'ai ni envoyer de courrier ni fait d'ecris a cette date elle vous le confirmera j'etais en effet bien trop occupé a m'occupé de ma femme


Pour terminer je denonce finalement cette procedure puisque le code de procedure exige le nom de la victime et que de ce fait ne peut autoriser les procedure faite avec comme victime Le comté du limousin comme le presente ce jour notre procureur
En effet la nommination exacte de la victime exclu obligatoire toute personne morale

En consequent nous appelons dame Arenna a la barre pour qu'elle renseigne la cour sur notre emploi du temps du 31 mars et presenterons notre requisitoire apres celle de la procure comme l'exige la loi

Je suis Arenna de Chabrac Rochebrune, et épouse aimante de Messire Ephyael.

En effet, le 31 Mars de cette année, nous revenions de notre voyage de noces, et estions arrivés à Guéret, si ma mémoire est bonne, chose facile à vérifier avec la Douane.
De plus comme le dit si bien mon époux, je ne pense pas qu'il ai eut le temps pour remplir tous documents ou faire courrier.
Mes excuses, mais trop occupée avec "moi".. *sourires*
De plus sur nostre route, nous ne nous arrestions qu'en campagne pour prendre repas.Donc pas le temps de rédiger quoique cela soit.
Voilà, en gros ce que je peux vous dire suite à cette accusation, bien étrange pour ma part.
Mes respects, Monsieur le Juge, et personnes de la cour.

Cher juge,

Ayant ma pleine liberté j'ai profité de mon temps libre pour ecouter le requisitoire de dame Seleina et j'en suis profondement choqué

Vous etes bien amener a juger des faits de diffamations, hors la dame se defend en copiant des sois disante incoherence dans mes plaidoiries. Il n'y aucune magie a ce que je soit a deux endroits dans la meme journée puisque possedant cheval et me deplacant sur les chemins je vais d'un point A a un point B et de surcroit il n'y a rien d'incoherent a ce que j'entende ses diffamations et que jn'ecrive pas le texte qu'elle m"'accuse d'avoir ecris.

J'ai passé la journée a cheval comme l'a indiqué ma femme avec elle, ensuite j'ai effectivement entendu les divaguations de la dame rien de bien sorcier dans cela. Pour preuve dame seleina a bien participer a une chasse au oeufs le 14 avril et se retrouvais ce jour la dans votre bureau de juge, preuve qu'on peut se mouvoir dans l'espace temps sans etre sorcier ou posseder don d'ubiquité

J'avoue etre perplexe quand a la teneur qu'a pris ce proces, nous etions bien la pour savoir si dame seleina a tenu des propos diffamatoire a mon encontre sans apporter de preuve . Elle pourrais apporter 1000 preuves a son proces d'une quelqueconque hypothetique infraction de ma part que cela ne changerais rien a l'affaire
Elle pourrais bien reprendre chacune de mes phrases dans chacune de mes interventions que cela ne devrais rien changer, nous jugeons bien dans ce dossier une possible diffamation ce jour la dans l'etat des choses et des connaissances de ce jour la

Je pense que la dame tente par tous les moyens de se faire la procure de mon proces en trahison ce que je tolererais pas plus longtemps , je vous demande de bien vouloir presenter au conseil ducal une demande de mise en proces pour ingerence et usurpation de la part de dame seleina dans nos affaires de justice

Cordialement,
ephyael
Emmerdeur public numero 1
Le 22 avril 1459

Limoges, le 24 avril 1459

Messer Ephyael,

Les condamnations à des excuses publiques ne font pas partie des peines dont l'application est suspendue par une interjection en appel. Par conséquent, la cour vous demande de procéder sous délai à la présentation de vos excuses à dona Seleina, en public.

Le non-respect de la décision de justice rendue aujourd'hui vous fait...

... courir le risque de nouvelles poursuites à votre encontre. Vous pourrez vous référer à l'article 222-31-4 des statuts de la Cour d'appel du royaume de France. Si vous ne disposez pas de cet ouvrage précieux, la bibliothèque juridique située dans mon bureau pourra répondre à vos tourments.

Cordialement,

Kartouche

>