Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, 4, 5, ..., 54, 55, 56   >   >>

[RP] Le Chêne Ducal

Louise_
( mdr mp à la joueuse de Maltea faudrait lire les RP sur les fiches des fois... Pathétique là. )


Hausse les épaules sourit en coin et se retourne vers Espoir.

Ignorez là. certaines maladies attrapées au vol font faire ou dire des choses pas très aristotéliciennes. La preuve.

Je disais donc que vous allez avoir sous peu des nouvelles intéressantes sur le cas qui vous préoccupait.

_________________


Memento clara ubique/ Memento Mori à jamais.
Mephistopheles
Alors qu'il expose ses légitimes inquiètudes au Duc, une jeune femme s'interpose tel un diable sortant de sa boite et prend la parole pour lui répondre.

La surprise passée, il écoute attentivement son discours et à nouveau... surprise.
Le ton est arrogant, suffisant, et se veut même méprisant à certains moments.

Une étincelle malicieuse jaillit de son regard à la conclusion de la démonstration de la jeune femme en l'entendant parler du sans nom et d'un confusion possible avec lui même.

Un homme intervient ensuite et semble temporiser quelque peu les propos qui viennent d'être tenus. D'un signe respectueux de la tête, il salue l'inconnu avant de s'adresser à sa nouvelle interlocutrice.

Au regard de la pauvreté de vos réponses, je comprends mieux à présent la situation catastrophique que traverse la Champagne et le peu d'améliorations qu'il y a attendre des autorités en place.

Au regret de vous froisser Dame, si vendre des fruits la où il n'en poussent pas, vendre du bois la où il n'y a pas de forêt, ou encore vendre du poisson la où il n'y a pas de lac, vous semble totalement ridicule, alors effectivement, il ne faut pas attendre de vous que l'économie de la Champagne redevienne florissante.

De même, si vous rendre en taverne et lever la jambe pour vous faire engrosser par le premier venu vous semble être la solution pour repeupler notre province, libre à vous de le faire Dame, Varennes n'est pas mienne et il ne me semble pas m'être porté candidat pour gérer les affaires de notre Duché ni de cette ville.

Vous l'avez fait, à vous d'en assumer les responsabilités, n'inversez pas les rôles.


Une femme intervient et semble jeter le trouble dans les esprits des personnes présentes, il l'ignore devant le peu d'interêt de son intervention et salue l'assemblée.

Je vous remercie de m'avoir reçu, je sais à présent que mes projets ne sont pas viables en Champagne dans de telles conditions.

_________________
Bertuccio
Bien chère Louise, bien entendu que c'est avant tout aux villes et à ses habitants de prendre en charge l'animation et la démographie de leur administrés. Seulement voilà, comme vous avez pu le lire dans la petite étude que j'ai mené, quand cela ne suffit pas ou plus, on demande au Conseil, dont, comme le rappelle le sir Mephistopheles, les membres ont choisi de prendre des responsabilités, d’insuffler quelque chose qui permettra à un village de se reprendre un peu. Les mairies me semblaient toutes d'accord pour une solution. Jamais le Conseil n'a visiblement souhaité y apposer son scel pour en faire quelque chose d'un peu officiel. Dommage, elles semblaient toutes d'accord.

Quant à vous, Dame que je ne connais ni des lèvres, ni des dents, puisque vous me semblez faire partie de ces gens qui classent les champenois par panier, je vais essayer de me présenter à vous avant de vous répondre.

Alors, puisqu'il y aura toujours des mignons pour dire qu'ils sont plus champenois que moi parce-ce-qu'il-sont-là-depuis-plus-longtemps, je me décrirais comme un champenois anormal, si tant est que la normalité soit une norme, et que la norme soit une sorte de moyenne comportementale. Je n'ai d'autres attaches que ma ville, alors je me suis engagé pour elle - en cela sûrement mon anormalité. J'essaye d'ajuster mon travail pour lui donner ce dont elle a besoin, et de soumettre au Conseil des solutions aux maux qui la rongent. Bien sûr, je suis souvent ici, à ronchonner exagérément juste pour tenter d'intéresser le monde. Mais je ne suis pas non plus avare de compliments car, comme je le pense, jamais l'on ne peut être entendu sans donner l'impression d'être objectif. Voilà qui, je l'espère, comblera votre méconnaissance.

Enfin, pour vous répondre, laissez-moi le plaisir de vous poser une question. Je vous vois venir, vous qui avez sûrement fait le bien de la Champagne si je vous écoute. Vous allez me dire : "oh, mais ! Varenne ? On les a aidé ! On leur a donné de l'argent et tout ! Non, non, ça suffit avec Varenne...", et je vous écouterais avec grand intérêt. Seulement voilà, ma question : est-ce parce que l'on a aidé une fois, deux fois, dix fois une ville qu'il faille abandonner ? A ce que je sache, Varenne fait partie intégrante de la Champagne. Ces mineurs, si peu nombreux soient-ils, font le bonheur du Duché, n'est-il pas ? Les taxes qu'ils payent, oui, oui, eux qui sont si peu, vont quand même au Duché n'est-ce pas ? Je parle économie parce que c'est toujours parlant ça, les sous. Alors, je me répète : je ne comprends pas que l'on se permette de sortir cette ville ou d'autres, de l'intégrité du Duché de Champagne.

Et prenez en compte, je vous pris, le fait que parler de démographie me semble être différent de parler d'économie. Je regrette que l'on en vienne toujours au tout économique. C'est moi aussi mon sujet favori, mais la priorité me semble être autre part. Et, d'ailleurs, si la démographie reprenait, ne sont-ce pas les revenus des taxes qui augmentent ? Le nombre d'assujettis à l'impôt qui augmente ? Peut-être a-t-on une piste à creuser là...
Bertuccio
Romao vint à nouveau sous le Chêne. Il s'était promis d'être raisonnable, de se faire discret, de se concentrer sur Langres, rien que sur Langres. Beaucoup de nouveaux venus, d'ailleurs, égaillaient ses journées comme des récompenses d'efforts. Langres n'est d'ailleurs pas grande, elle n'est pas soudée, mais elle reprend vie. Doucement, vie. En se présentant sous le chêne, il était pourtant moins allant que de coutume. Il prit une nuit avant de venir, une nuit pour réfléchir. Enfin, il vint.

Au Conseil. Me voici encore moi, Romao. Alors que vous me voyez, je sais ce que vous pensez, et sachez-le, je le comprends. Je suis incapable de faire court, pourtant je vais essayer. Je pourrais vous exprimer mes craintes, quant à l'activité de vostre Conseil. Un mois déjà est passé, et sur les douze annonces du Conseil, six concernent la composition du Conseil, quatre des annonces d'ordre général, une sur la levée de l'impôt et une enfin, sur les taux revus de la Banque de Champagne dont nous ne connaissons pas le bilan. Croyez-le, cela me semble peu, et inquiétant. Mais, comme l'on dit, quand le poisson frétille beaucoup, c'est qu'il est sur la berge, presque mort. Je prends donc ce calme comme de la sérénité, et crois dur comme fer en la qualité du travail réalisé tous les jours, qui ne mérite pas d'annonce.

Alors non, je suis là pour autre chose. J'ai vu, hier au soir, une annonce de l'Eglise. Elle dit, expressément, que la Champagne a attaqué, hors de ses terres, les saintes armées. Pour ceci, serait-il possible d'obtenir les raisons, je vous pris. A mon souvenir, nostre Duc se disait peiné par la situation actuelle. Pourquoi donc prendre un tel parti ? J'avoue qu'à titre personnel, je me suis mobilisé pour la défense de Langres, parce qu'une marche belliqueuse de l'Eglise sur la Champagne aurait été un faux pas. Mais maintenant, quoi ? C'est nous qui attaquons ? Je ne comprends pas et suis déçu. Et parce que ma proposition pour défendre Langres était un acte volontaire et désintéressé, c'est par les mêmes raisons que je quitte le poste de défense auquel je suis. J’accomplirai ma mission de douanier, tel que je l'ai accepté, mais n'attendez rien d'autre de moi. Cette attaque est impardonnable.
Corneillie
C'est bien la première fois que Corneillie avait à s'exprimer en tant que conseillière au chène ducal. Aussi elle tenais à pouvoir répondre corectement aux questions, du moins sur le domaine qui la concernais. Avec un grand sourire elle prend la parole.

Je vais m'exprimer uniquement sur les dommaines sur lequel j'oeuvre, ne souhaitant pas prendre la place de qui que ce soit. J'ai demander au duc hier entre deux portes, la possibilitée de faire un petit bilan du travail que j'ai effectrué en tant que procureur et vice Chambellan. Sur la diplomatie, certain projets sont en cour et encore tenu par le secret, d'autre en effet pourront être relatés car ne nécéssitent pas d'être caché. Pour la justice, j'attend la fin d'un procès très particulier pour aborder ce bilan, avec l'autorisation du duc. cela, dit j'ai passé quelques et avis de recherches sur la place publique, trahissant une certaine activité du pôle justice. Cela dit, je n'ai pris la fonction de procureur que depuis une semaine, et de façon un peu précipitée, donc j'ai concentré mes effort sur mon auto formation à ce poste et n'est pas été très visible certes.
_________________
La parodie écrite des royaumes renaissants ???
Les royaumes redondants
La version audio
Poppa
Sourire envers Romao qui attendait des réponses, comme beaucoup de Champenois à ne pas en douter, la jeune femme pris donc la parole et au besoin de le Duc poursuivrait.

Messire Romao,

Concernant la Banque de Champagne, celle ci ne fonctionne pas en dehors d'avoir juste un livret d'ouvert, il n'y a donc rien à indiqué d'autre sur le sujet à l'heure actuel mais il est normal d'avoir des questions.

Je suis pour informer les Champenois, ce qui me semble normal venant d'un Conseil, pour l'heure des travaux sont en études notamment le sujet des taxes.

Maintenant concernant l'attaque venant de la Champagne c'est, pour être plus précise l'une de nos armées parmi d'autres venant d'autres Duchés, comme elles sont les armées du Roy vous comprendrez que ce n'est donc pas un ordre de la Champagne qui à été donné.

La Champagne n'est à l'heure actuel pour aucun partie, nous regrettons fortement le soucis actuel entre le Roy et l'EA.

La Champagne sert la couronne, l'institution qu'elle représente tout en restant fidèle à Aristote.

Maintenant je déplore à titre personnel que l'EA et le Roy n'arrive pas à trouver un moyen de régler leur différend sans devoir y impliquer le Royaume qui se retrouve ainsi divisé mais je ne pense point être la seule.

J'ose vous avoir apporté réponses à vos questions.

_________________
A venir
Bertuccio
Bien aimée Dame Poppa, combien de fois faudra t-il que je vous rappelle de ne plus utiliser vos messire avec moi. Je dois être suffisamment enquiquinant pour que vous puissiez être plus familière. Enfin, je ne peux vous forcer.

Je suis heureux que vous veniez. J'apprécie votre tempérance. J'apprécie votre patience. Je vais encore en abuser malheureusement... Les ordres ne venaient donc pas de vous. Très bien, j'en suis heureux. Reste que les soldats qui ont attaqué sont champenois. J'espère qu'ils seront désavoués, relevés de leurs fonctions et sévèrement punis.
Suzette
Il lui avait presque manqué ! Le bavard langrois s'était fait discret ces derniers temps et ça n'avait pas échappé à l'attention de Suzette.
Il abordait une question bien délicate, elle essaya de lui répondre sincèrement
:

Bonjour Romao, les soldats champenois qui sont sous la bannière du Griffon sont volontaires . Ils savaient donc ce à quoi ils pouvaient s'exposer. Quand ils sont partis, ils savaient aussi contre qui ils risquaient de se battre.
Ils ont pris cette décision en leur âme et conscience. De plus, leur chef suprême est le roi, ils ont donc obéit aux ordres, ni plus, ni moins.

Quand aux sanctions, certains ont été excommuniés.

Pour le reste, je ne pense pas qu'il y aura des punitions puisque la Champagne appartient au DR et que les ordres venaient de la Couronne.

Après, je comprends que le sujet puisse diviser. Notre peuple aussi va se diviser. La preuve, certains champenois sont dans les armées royales quand d'autres parlent de s'engager auprès des Saintes Armées.

Pour ma part, et ça n'engage que moi je le précise, je suis contre ce conflit.
J'aurai opté pour une totale neutralité.
Je n'approuve ni le comportement du roi, ni celui de l'église. Mais l'appartenance au DR réduit la marge de réflexion à une peau de chagrin.
La Champagne défendra la Couronne point.

Mais le sujet n'a pas fini de diviser et je déplore que la Champagne ait à subir cette situation.
Personne ne devrait avoir à faire de tel choix : car si on s'oppose à l'Eglise, cette dernière vous excommunie, si vous vous opposez au roi, vous êtes un félon.

_________________
Bertuccio
Ah, Délicieuse Suzette, comme je déplore, moi aussi, les divisions... Si vous saviez. D'un point de vue personnel, je pense que de part et d'autres, ils devraient relire le Livre des Vertus. Mais admettez que ce qui nous sert de Roy cumule les bourde et l'entêtement. Mais c'est tout autre chose.

Que ces champenois soient excommuniés, c'est très bien, j'en suis ravi. Comment se permet-on de faire une telle chose que d'attaquer ainsi ? Maintenant, dans le lot, il doit y avoir des soldats champenois, des dignitaires peut-être ? Infligez-leur punitions à leur retour. Destituez les nobles, comme les loys héraldiques le permettent.

Ainsi, serait-ce une bonne occasion de montrer aux parties qu'en Champagne, on punit ceux qui vont trop loin, et saisissez aussi l'occasion de mener, à Reims, tout un symbole, des pourparlers de sortie de crise.
Poppa
Elle leva les yeux au ciel, effectivement il lui avait déjà demandé de ne pas utiliser Messire, mais les habitudes...

Suzette vint donner son point de vu également et la jeune femme attendit qu'elle finisse avant de répondre.


Romao,

Pourquoi vouloir que ces Champenois qui n'ont fait que leur devoirs soit puni ?

Si c'était l'église qui avait attaqué penseriez vous de même ?

Vous savez que l'on soit pour le Roy ou non, ce qui est défendu c'est la couronne, l'institution qu'elle représente et non pas la personne à sa tête.

Pourtant l'EA se révolte bien pour la personne qui est à la tête du Royaume hors le peuple à parlé, est-ce que lorsqu'un Duc est élue sous prétexte qu'il ne plait pas ou qu'il n'est pas à la hauteur de ce pourquoi il à été élue on se révolte ?

Non, nous attendons et faisons dans le pire des cas en sorte d'avoir aux prochaines élections un Duc digne de ce nom.

Je ne trouve pas que l'EA montre l'exemple à l'heure actuel et prône au contraire l'inverse de ce qu'Aristote attends de nous.

Bien entendue cela reste mon point de vue.

_________________
A venir
Bertuccio
Ah, mais comme je le disais tout à l'heure, j'ai monté la garde à Langres parce qu'une marche de l'armée Sainte sur la Champagne aurait été une erreur monumentale. Jusqu'à maintenant, on était dans de la parade : ça montre les biscotos d'un côté comme de l'autre pour avoir un "avantage" quand ça se mettra autour d'une table. On en reste à de la dissuasion. Attaquer frontalement, c'est franchir le Rubicon. Cela mérite une condamnation exemplaire et rapide. Je n'en attends pas moins du Conseil.

Et croyez bien que la dimension de protection de l'institution m'importe peu ici. Ce que je vois, c'est que d'un côté, on a décidé de franchir le pas et d'attaquer. Des champenois en font partie. Il me semble juste, afin de garder la Champagne unie, de condamner cet acte.
Poppa
Je comprends votre point de vue mais puisqu'aucune informations nous indiquant ce qu'il en retourne, le pourquoi d'avoir lancé cette attaque, il me semble donc que d'avoir plus d'informations avant d'agir serait plus sage.

Sert des chopes de vin chaud et en tends une à Romao puis Suzette.
_________________
A venir
Corneillie
condamner les soldats, qui n'ont obéis qu'à des ordres dont ils ignoraient la véritable nature si cela se trouve ? La champagne ne peut point condamner des soldas du roy, elle ne puis rien faire pour cela. Car toute armée portant étendard d'un duché du domaine royal est une armée royal commandée par le roy. Il en va de même pour les croisé, qui ne sont dirigé que par les hautes instances de l'église. En plus de verser leur sang pour les idéaux de grands dignitaire,, les soldats devraient en plus être condamnés pour les actes qui ne sont que les ordres de grand orateurs ? Pour ma part je me refuser à reprocher quoique ce soit aux soldats, quel qu’en soit l'armée. cette guerre, divise beaucoup de monde, détruit le coeur des hommes, ravage leur terres, et ne profite à personne. Elle ne sert que la fierté de deux grands orateurs. les annonces publiques du roy, du pape pleuvent incessamment, tandis que le peuple se déchire et les soldats versent lorsqu'il est trop tard des larmes de sang, tandis que leur fils et leur veuves versent des larmes de deuil. Pourquoi juger ceux qui souffrent les premiers de ce conflit ? Pourquoi condamner le peuple ? Si ce n'est que nourrir l’escalade d'une haine qui nous détruirait tous ? Et pourquoi ne pas se tourner vers le pardon ? Cette guerre, nul ne l'a voulu Nul ne l'a désiré. Elle n'est que le fruit d'un différant entre deux grandes institution. Alors, Je vous en conjure, peuple de Champagne, ne sombrez pas dans une querelle fratricide intestine. Rien n'est plus souhaitable que la paix, aussi injuste puisse t'elle paraître, pas même la plus juste des guerres.
_________________
La parodie écrite des royaumes renaissants ???
Les royaumes redondants
La version audio
Claptons54
messire romao la champagne faisant parti du dr les soldats n on fait que répondre aux ordres du roy qui a été élu donc ils ne font que leur devoir donc je vois pas pourquoi on devrait les châtier comme vous le demandez je trouve votre proposition injuste envers ceux qui défendent notre duché toute l année
_________________
Signature trop grande encore une fois.... Enlevée par Mouchette admin forum.
Bertuccio
Seigneur Clapton, je n'ai rien contre ceux qui défendent la Champagne toute l'année, soyez-en sûr. Par contre, contre ceux qui attaquent et rompent ainsi le statut quo et la paix, oui, j'ai à redire. On peut défendre son Roy et son Duché en évitant que la guerre ne prennent encore plus de place que ce qu'elle prend déjà.
See the RP information <<   <   1, 2, 3, 4, 5, ..., 54, 55, 56   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)